211service.com
De fem største effektene Trump har hatt på det amerikanske romfartsprogrammet
Donald Trump signerer en eksekutiv ordre som gjenoppretter National Space Council. Det hvite hus
Det amerikanske romfartsprogrammet har vært en fotnote til enhver presidentadministrasjon siden Richard Nixon. Ingenting, ikke engang romfergen eller den internasjonale romstasjonen, kunne definere et presidentskap eller en æra av amerikansk liv slik Apollo-programmet gjorde.
Det vil fortsatt ikke definere den første (og kanskje eneste) presidentperioden til Donald Trump. Men selv før Trump flyttet inn i Det hvite hus, ga kampanjen hans og noen av hans politiske rådgivere i romfartssamfunnet hint om at administrasjonen ville interesserer seg for retningen av romprogrammet .
Visst nok, det var noen store endringer. Mange av disse nye politikkene hadde sin opprinnelse før Trump. Men administrasjonen akselererte ting til en hastighet programmet ikke har beveget seg med på flere tiår.
Enten Trump blir gjenvalgt eller ikke, har han hatt en stor innvirkning på romprogrammet. Den innflytelsen vil merkes i løpet av de neste fire årene uansett hvem som okkuperer Det hvite hus. Her er de fem største innvirkningene Trump har hatt på USAs rompolitikk.
1. Fra Mars til månen
Den 11. desember 2017 signerte Trump rompolitisk direktiv 1, som offisielt ba NASA om å begynne arbeidet med et menneskelig utforskningsprogram som ville returnere astronauter til månens overflate og legge grunnlaget for en vedvarende tilstedeværelse (dvs. en månekoloni ). Dette var en pivot fra president Obamas instruksjoner for at NASA skulle bygge et program som ville ta mennesker til Mars på 2030-tallet og etablere en vedvarende tilstedeværelse der . Planen var at måneoppdragene skulle bruke arkitekturene som ble utviklet for Mars, slik som neste generasjons Space Launch System og Orion deep space crew capsule.
Tidlig i fjor akselererte administrasjonen tidslinjen for returen til 2024. Den røde tråden blant mange av de politiske alternativene, sa overgangs- og industritjenestemenn, er et fokus på prosjekter som kan tiltrekke seg bred velgerstøtte som realistisk sett kan fullføres under Mr. Trumps nåværende fireårige presidentperiode, Wall Street Journal rapporterte i 2017 . Selv om en landing i 2024 ville skje i en annen periode, ville det være en avgjørende prestasjon for hans presidentperiode dersom Trump skulle vinne gjenvalg. De fleste eksperter er imidlertid enige om det Det er stadig mer usannsynlig at NASA holder denne fristen .
Men det er også argumenter for hvorfor månen gir mening. Som nåværende NASA-administrator Jim Bridenstine liker å si, er månen en prøvegrunn for dype romoppdrag til steder som Mars. Det er lettere å komme til, tilbyr et miljø med lav tyngdekraft for å teste ut livsstøttesystemer og andre teknologier som trengs for langsiktig liv utenfor verden, og kan være et sted for drivstoffproduksjon for fremtidige romfartøyer.
Under Obamas presidentskap følte mange mennesker i romfartssamfunnet at det å gå direkte til Mars var et så stort problem, og pengene var så utilstrekkelige for det, at det nesten ble verre enn ingenting, sier Casey Dreier, en rompolitisk ekspert ved Planetary. Samfunn. De sa at de skulle til Mars, men bidro nesten ingenting til den innsatsen.
Da Obamas periode nærmet seg slutten, ble det veldig klart at månen måtte være målet, sier James Vedda, en policyanalytiker i Aerospace Corporation. Trump gjorde det nettopp offisielt.
Dette vil ikke endre seg, selv om det er en ny administrasjon i Det hvite hus i januar. Den demokratiske plattformen som ble utgitt i år sier at partiet er det ombord med å reise til månen , selv om den urimelige 2024-fristen sannsynligvis vil bli skjøvet tilbake.
2. Kommersialisering av lav jordbane
Dette var en annen trend som fortsatte fra tidligere administrasjoner. Programmet Commercial Resupply Services (CRS) (som kontraherte private selskaper for å kjøre gjenforsyningsoppdrag til ISS) hadde sin begynnelse under George W. Bush og modnet under Obama. Suksessen til dette programmet bidro til å styrke støtten til Commercial Crew Program (CCP) under Obama (da Joe Biden var visepresident), som hadde som mål å erstatte romfergen med kommersielle kjøretøy utviklet av SpaceX og Boeing for å sende astronauter til romstasjonen. Etter utallige forsinkelser (hvorav noen satte NASA i den lite misunnelsesverdige posisjonen å måtte utvide sin avhengighet av Russland for tilgang til ISS), realiserte KKP endelig sine mål i mai, da SpaceXs Crew Dragon-bil tok astronauter til ISS .
Trump kan ikke ta æren for CRS eller CCP, men han kan ta æren for å ha brukt dens blåkopi på romprogrammet som helhet (selv om CCPs suksess fortsatt er å avgjøre). Trump omfavnet kommersialisering av lav jordbane. Å se [CRS og CCP] lønne seg nå med en slags Midas-touch om det, vi har sett at NASA nå tar det og legger det nesten overalt hvor det kan, sier Dreier. NASA vil kjøpe månesteiner fra private selskaper , kjøp geovitenskapelige bilder fra kommersielle satellitter, åpne ISS for private besøkende , og bringe private selskaper til månen .
Etter Dreiers syn er det store spørsmålet om suksessen med å sende folk til romstasjonen gjennom kommersielle partnere kan replikeres andre steder, for ting som ikke har vært prøvd før. Et kommersielt selskap har aldri landet på månen - ennå på mindre enn fire år kommersielt bygget lander forventes å gjøre akkurat det, med menneskelige astronauter. Trump-administrasjonen har satt ting i turbodrift, noe som har resultert i en mengde nye aktiviteter og muligheter for den kommersielle sektoren. Men gitt hvor flyktig romfart er, kan en ny administrasjon foretrekke å bremse denne tilnærmingen for å styrke sikkerhetstestingen.
3. Romstyrke
Fremveksten av Kina og forverringen av forholdet til Russland, de eneste to andre rommakter som kunne konkurrere med USA, har vært en bekymring for amerikanske tjenestemenn på begge sider av den politiske midtgangen. Potensialet for konflikter i bane har vokst over tid.
Trump-administrasjonens store idé? Romstyrken. Det høres ut som noe fra en tegneserie fra 1950-tallet, men det var egentlig en fengende måte å sørge for at nok oppmerksomhet og ressurser ble viet til å skanne jordens bane for trusler og befeste nasjonale eiendeler mot forstyrrelser. Etter hvert som romaktiviteten vokste, ville den organisasjonen også vokse - og Luftforsvaret kunne konsentrere seg om ting på bakken.
Ikke alle synes det er en så god idé. EN hovedargument mot Space Force er at det ikke gjør noe luftforsvaret ikke allerede har håndtert. Den omorganiserer disse operasjonene under ett tak, men den legger også til nye lag av hierarki og byråkrati. Som Brookings Institutions Michael O'Hanlon har hevdet, opprettelsen av en liten USAs romkommando å føre tilsyn med romoperasjoner på tvers av militæret var fornuftig; en oppblåst romstyrke gjør det ikke.
Både demokrater og republikanere hadde grublet på å opprette en slik organisasjon en god stund, sier Vedda. Han tror Trumps virkelige innvirkning var å akselerere tidslinjen med et tiår og gjøre satsingen permanent. Det er egentlig ingen vei til å oppløse romstyrken, selv om en ny administrasjon ville det (og Biden-kampanjen har ikke foreslått at den ville prøve). Oftere antisatellitttesting av Russland har gjort det klart at konflikter i rommet kan og sannsynligvis vil dukke opp i fremtiden . Space Force høres kanskje dumt ut – men det er sannsynligvis kommet for å bli.
4. Geovitenskap
Det har neppe vært en hemmelighet Trump har brukte hele perioden prøver å sløyfe NASAs arbeid med å studere klimaendringer. Administrasjonen prøvde å avskaffe NASA Karbonovervåkingssystem og Orbiting Carbon Observatory 3-oppdraget. Den fortsatt ønsker å avbryte havobservasjonsoppdraget PACE og det klimastuderende CLARREO-oppdraget. NOAA har fått nedgang i finansiering for sine miljøsatellittprogrammer.
Trump har ikke eliminert den jordvitenskapelige observasjonen som er gjort fra verdensrommet, men han har sløvet innvirkningen ved å begrense hvordan dataene kan brukes. I en tid da klimaendringene blir verre og vi burde forsterke disse programmene, har administrasjonen i stedet valgt å forlate Paris-avtalen og deregulere klimagassutslipp.
5. Nasjonalt rområd
Til slutt, en prestasjon for Trump som heller har sklidd under radaren: gjenoppstandelsen av National Space Council, et organ (nedlagt siden 1993) som samler tjenestemenn fra mange forskjellige deler av regjeringen (som nasjonal sikkerhet, energi, handel, og transport) for å diskutere det amerikanske romfartsprogrammet. Space omfatter mange forskjellige områder, men Vedda argumenterer for at folk har en tendens til å spesialisere seg på bare ett, noe som gjør det vanskeligere for dem å tenke på hensyn utenfor sitt eget felt. Problemstillinger kan veldig lett falle igjennom, sier han. National Space Council sørger for at ingen av disse tingene faller igjennom.
Trump-administrasjonens beslutning om å gjenopplive rådet var uvanlig, hjulpet av det faktum at visepresident Mike Pence (som leder rådet) interesserte seg for verdensrommet. Det har vært en overraskende kraft i å forme retningen for amerikansk rompolitikk, og samlet diskusjoner om alt fra hvordan militæret og NASA kunne samarbeide til satellittregulering og kommunikasjonsstandarder til fremtidige teknologi- og energieksperimenter. Det er uklart om Biden ville holde rådet i gang. Romtjenestemenn fra hele landet kom nylig sammen for å krigsspill et hypotetisk råd som opererer under Biden, men hvis kandidaten hans, Kamala Harris, ikke viser noen interesse, kan det godt være på vei ut igjen.