Trump svarer på Twitters faktasjekk ved å målrette mot beskyttelse mot sosiale medier

Kategori: Teknisk politikk Lagt ut 28. mai USAs president Donald Trump i Det ovale kontor, januar 2019. USAs president Donald Trump i Det ovale kontor, januar 2019.





Nyhetene: To dager etter Twitter lagt til etiketter for faktasjekking til USAs president Donald Trumps misvisende tweets om postavstemming, har presidenten signert en executive order som tar sikte på å svekke beskyttelsen for sosiale medier-selskaper som modererer brukerinnhold.

Hvorfor: Trump har fremmet en langvarig tro blant konservative på at sosiale medier-selskaper er partiske mot deres politiske synspunkter, til tross for mangel på solide bevis for å støtte den påstanden. Tidligere har administrasjonen hans løftet muligheten å regulere eller straffe disse selskapene.

Hva det betyr: Ordremålene Kommunikasjonsanstendighetsloven § 230 , en føderal lov fra 1996 som gir internettselskaper en stor grad av autonomi over hvordan de modererer innhold og beskytter dem fra juridisk ansvar for brukerskapt innhold. I følge et tidligere utkast , kan Trumps ordre få Federal Communications Commission til å revurdere hvordan loven brukes. Trump sa at ordren krever reguleringer for å sikre at 'selskaper i sosiale medier som driver med sensur eller annen politisk oppførsel ikke vil kunne beholde sitt ansvarsskjold.' Det ville også, sa han, pålegge føderale byråer å forby «skattebetalerkroner» fra «selskaper i sosiale medier som undertrykker ytringsfrihet». Versjonen av ordren Trump faktisk signerte var ikke umiddelbart tilgjengelig.



Hva Trump sa: Trumps uttalelser gjenopptok noen av presidentens klager med sosiale medieselskaper, spesielt Twitter. Han hevdet at han ville stenge Twitter, men at det var juridiske hindringer, og la til at han ville stenge @realDonaldTrump-kontoen sin – som har 80 millioner følgere – 'på et blunk' hvis mediedekningen var mer gunstig for ham. Han indikerte også at administrasjonen hans ville forfølge lovgivning i Kongressen, og forventet at ordren ville utløse søksmål.

Vil det fungere? Eksperter har lagt merke til at selv om det faktisk er en viss bipartisan støtte for å oppdatere seksjon 230 for å bedre gjenspeile våre nåværende realiteter, garanterer Trumps eksekutivordre mye av skepsis . Kate Klonick, jusprofessor ved St. John's University School of Law i New York, fortalte NPR at ordren i hovedsak var 'politisk teater', og at den 'flyr i møte med 25 års rettslig presedens.'