Hvordan snakke med barn og tenåringer om feilinformasjon

mamma på laptop med sønn

Ms Tech | Pexels





I morgen er det valgdag i USA, noe som betyr at vi har nådd topp politisk metning: Amerikanere blir rammet av konstante nyhetsvarsler, en strøm av kunnskapsrike og kampanjeannonser på TV, og til og med stridende hageskilt. Innsatsen er høy, og vi sliter alle med å finne ut hva som er fakta og hva som er fiksjon.

Valg 2020: Hvordan være en god borger på nett

Barn og tenåringer er ikke annerledes. Å være ung har aldri vært lett, men det er spesielt tøft når sosiale medier, TV-programmer og kanskje til og med de voksne i livet ditt ofte forvandler sannhet til feilinformasjon.

Her er noen tips for både voksne og unge for hvordan du kan snakke med noen om feilinformasjon og sørge for at informasjonen du får og deler er sann.



Hvordan snakke med barn om feilinformasjon

Vi vet ikke mye om hvordan barn blir påvirket av konspirasjonsteorier og feilinformasjon. Det er så lite forskning som undersøker konspirasjonstro hos yngre mennesker, sier Karen Douglas , professor i sosialpsykologi ved University of Kent og mor til to tenåringer. De litteratur har gjort det klart at mer utdanning bidrar til å beskytte folk mot feilinformasjon, og den samme logikken gjelder sannsynligvis for barn, som kan være mer sannsynlig å tro feilinformasjon jo yngre de er. Douglas utvikler en psykometrisk skala for å måle troen på konspirasjonsteori hos ungdom, men inntil da vil vi ikke helt vite hvordan barn tar inn feilinformasjon – noe som gjør det vanskeligere å kjempe mot det.

Vær tilpasset alder. Ikke alle barn er klare til å håndtere de grafiske detaljene om drapet på George Floyd eller den systemiske rasismen som ligger til grunn for det, for eksempel. Det bør de heller ikke være hvis de er yngre enn mellomalderen, sier Tanner Higgin , direktør for utdannings redaksjonell strategi i CommonSense Media. For barn under syv, ikke involver dem i politiske diskusjoner eller bekymre deg for saker, sier han. Yngre barn trenger å vite at de er trygge og foreldre holder dem trygge, og å bekymre dem – spesielt under en pandemi, når de har mindre kontakt med vennene sine – vil slå tilbake.

Når det er sagt, ikke sukkerlag. Hvis du har et spesielt tidligmodent, modent barn som stiller skarpe spørsmål og kan fordøye informasjon uten å gå i spiral til angst og bekymring, vær klar og ærlig. Å lyve vil ikke hjelpe barn som utvilsomt vil finne ut sannheten andre steder. Selv småbarn kan forstå hvordan det å ikke fortelle sannheten, eller å basere avgjørelser på dårlig informasjon, kan være skadelig, sier Peter Adams , senior visepresident ved News Literacy Project. De kan også forstå grunnleggende journalistiske konsepter som rettferdighet eller viktigheten av nøyaktighet. Du trenger bare å skreddersy eksemplene eller temaene du bruker for å gjøre dette virkelig for dem.



Prøv å introdusere en 'lite' konspirasjonsteori. Dette kan stride mot logikk, men Douglas sier at det er viktig å gjøre det, spesielt for mer godtroende små: Når de først tror på konspirasjonsteorier, er disse troene vanskelige å korrigere. Beskytt deg mot det ved å introdusere en svak versjon av feilinformasjonen før de blir utsatt for den i den virkelige verden, og avkrefte den med dem. Dette hjelper barna å forstå hva som er problematisk med resonnementet, så når en mer overbevisende konspirasjonsteori dukker opp, er de i stand til å gå tilbake og stille spørsmål ved den.

Hvordan bekjempe feilinformasjon i alle aldre

Husk at du også kan falle for feilinformasjon. Ja, til og med deg. Mange tenåringer - spesielt de som er teknisk kunnskapsrike - tror at de er for skarpe til å falle for feilinformasjon, så de trenger ikke å bekymre seg for det, sier Adams. Men det tåler å gjentas: Ingen er immun mot feilinformasjon.

Vær på vakt mot reposter. Hvis et krav eller skjermbilde kryssposteres til en annen plattform, kan det være et tegn på at det mangler kontekst, Alexa Volland sier. Hun vet: Volland trener faktasjekkere for tenåringer over hele USA med MediaWise Nettverk for faktasjekking for ungdom (et samarbeid mellom Poynter Institute og Google News Initiative). Hun har sett mange Instagram-historier med skjermbilder i et skjermbilde, eller skjermbilder av tweets som er lagt ut i en Instagram-historie eller TikTok. Løsning: Gå til den opprinnelige plattformen og sjekk ut hva personen sa før deling.



Selv småbarn kan forstå hvordan det å ikke fortelle sannheten, eller å basere avgjørelser på dårlig informasjon, kan være skadelig.

Omvendt bildesøk er din beste venn for meme-sjekker. På sosiale medier legger folk noen ganger ut slående bilder som de tror handler om en bestemt nyhetshendelse, men som faktisk ikke har noe med hendelsen å gjøre. Volland sier at gjør en enkel omvendt bildesøk er en av de enkleste og raskeste måtene å sjekke om et viralt bilde virkelig er det det utgir seg for å være.

Spør deg selv hvem som står bak informasjonen. Se på organisasjonen eller personen som opprinnelig delte historien og tenk på deres mulige insentiver. Hva kan de tjene på informasjonen som ble delt? De kan være motivert til å vri sannheten på måter som kan føre til feilinformasjon.



Få bevis. Vær din egen faktasjekker og prøv å verifisere informasjonen etter beste evne. Tenk på: Hva er bevisene? Finnes det linker til kilder? Er disse kildene pålitelige? Og er det flere andre kilder som sier det samme? Nettsteder som FactCheck.org og PolitiFact kan være nyttig her.

Sjekk din egen skjevhet. Hei, bekreftelsesskjevhet: Hvis du har en sterk reaksjon på Ugh, er det ekkelt! eller nikk kraftig samtykkende til et innlegg, gå tilbake. Hvis det er en påstand som utløser en intens følelsesmessig reaksjon, kan det oversettes til bekreftelse, sier Volland. Det gjør oss mer sannsynlig å tro feilinformasjon.

Se etter kontekst. Volland sier mye av feilinformasjonen som går viralt på sosiale medier trekker bilder ut av kontekst for memer. For eksempel avslørte gruppen hennes et viralt bilde angivelig om nylige Black Lives Matter-protester som villedet seerne med bilder fra protester i Ferguson, Missouri, for noen år siden.

Relatert historie

Aktivister hjelper texanere med å få tilgang til abortpiller på nettet

Etter at staten vedtok en lov som effektivt kriminaliserer abort, gikk aktivister inn.

Gå privat. Ingen liker å bli angrepet, enten det er ved middagsbordet eller i kommentarfeltet på Facebook. Snakk med noen som kan være feilinformert privat og separat, enten det er i DM eller personlig borte fra andre.

Søk andre perspektiver. Vi pleier å lese en artikkel opp og ned, men det er viktig å åpne opp flere faner og komme ut av ekkokammeret ditt, sier Volland. Det betyr å gå til en nyhetskilde som kanskje lener seg motsatt vei du pleier, eller lese tweets og pressemeldinger fra politikere du er uenig med. Det kan være vanskelig, men det vil gjøre deg mer avrundet og hjelpe deg å vite hva som er sant og hva som er oppblåst.

Sjekk kommentarene. Kommentarseksjonen vil ofte gjøre mye av jobben med å avgjøre om noe er sant eller ikke ved å peke på alternative kilder, og det kan være en rask og enkel måte å se om innlegget har blitt flagget av andre som mistenkelig eller villedende.

Samtale betyr å møte den andre personen halvveis. Som vi har sagt før, er det å være snill til syvende og sist den mest effektive måten å snakke om feilinformasjon på. Å angripe folk for deres tro kan få dem til å doble seg. Volland foreslår å bytte kilder når en nyhetssak kommer under tvist. Et annet tips: Hvis en person er skeptisk til en nyhetskilde, vil det ikke være overbevisende å presentere informasjon fra den kilden. Volland foreslår i stedet å oppsøke en kilde dere begge kan bli enige om og finne informasjon der.

gjemme seg