Vi prøvde ut Excelsior Pass, New Yorks statlige vaksinepass

NY guvernørs pressekontor via AP

Den 20. juni var rundt 20 000 fans samlet på Madison Square Garden i New York City for en Foo Fighters-konsert. Lokalet hadde full kapasitet for første gang siden starten av pandemien, men det var ikke en full retur til normaliteten: For å komme inn, måtte billettinnehavere vise bevis på at de var vaksinert - i form av enten et papirkort eller statens Excelsior Pass, en mye omdiskutert smarttelefonapp som ble lansert tidligere i år.

Passet har nå omtrent 2 millioner nedlastinger, som representerer bare 10 % av fullvaksinerte New Yorkere. Implementeringen har vært vanskelig – preget av vedvarende feil, personvernbekymringer og raseri over delstatsregjeringens feil til prioritere de materiale behov av arbeiderklassen fargesamfunn – og virksomheter som krever vaksinasjonsbevis er ser allerede tilbakeslag . Til tross for disse bekymringene, er det imidlertid blitt mer vanlig over hele byen å kreve slike bevis, og andre stater har uttrykt interesse for å lansere lignende pass. ( Du kan lese mer om de med vår vaksinepasssporer .)

Relatert historie

Din guide til hva som skjer med vaksinepass i USA

Verden diskuterer vaksinepass. Vi holder styr på det du virkelig trenger å vite.

Så hvordan er det å bruke?

I påvente av å delta på mitt første komedieshow på mange år, i Union Hall i Brooklyn, registrerte jeg meg for Excelsior Pass. Spoiler: Det gikk ikke knirkefritt.

Å laste ned appen til min iPhone var enkelt nok. Men som mange brukere ble jeg møtt med en feilmelding da jeg forsøkte å registrere meg på nettsiden. Mange folk har vært ute av stand å bruke passet fordi det ikke kan bekrefte vaksinasjonsstatusen deres. Systemet fungerer ved å tappe inn i statlige immuniseringsposter, men databasefeil kan forårsake problemer, spesielt hvis det var datainntastingsfeil på vaksinesteder. Et feilstavet navn eller feil fødselsdato kan bety at Excelsior-systemet ikke kan hente posten din. Så da passet ikke kunne bekrefte identiteten min, fulgte jeg forslagene på feilsiden og gravde frem papirvaksinasjonskortet mitt for å sikre at jeg skrev inn informasjon om vaksinestedet riktig. Etter tre forsøk, der jeg la inn samme informasjon hver gang, fungerte det.

Etter tre forsøk, der jeg la inn samme informasjon hver gang, fungerte det.

Begrenset bruk

Selv om jeg fant en bruk for passet, har det i hovedsak vært begrenset til sportsbegivenheter, treningssentre og andre eksklusive fritidssteder – noe som betyr at antallet brukere er begrenset. For arbeiderklassens New Yorkere som mistet lavlønnsjobber og forblir arbeidsledige i møte med økende gjeld, er det greit å komme inn på en kostbar konsert eller basketballkamp. ute av å nå .

Det vekker bekymring for om det er en klok bruk av ressurser. Staten har brukt 2,5 millioner dollar på systemet så langt, og under kontrakten signert med IBM, som utviklet plattformen, kunne den koste alt fra $10 til $17 millioner i løpet av de neste tre årene i et scenario der førerkortinformasjon, bevis på alder og andre data kan legges til passet.

Dette passprogrammet føles som en fortsettelse av all delstatsregjeringens og guvernør Cuomos politikk rundt pandemien, sier Sumathy Kumar, kampanjearrangør ved Housing Justice for All, en statlig koalisjon av organisasjoner som kjemper for leietakere. De vil bare at livet skal gå tilbake til det normale for folk med tonnevis av disponibel inntekt.

Og hvis passet blir mer utbredt – for eksempel blir et krav for å gå inn på arbeidsplasser eller viktige butikker – reiser det spørsmål om personvern.

Eksperter stiller spørsmål ved sikkerhet

Brukere må oppgi navn, fødselsdato, postnummer og telefonnummer for å bekrefte vaksinasjonsstatus eller covid-19-testresultater. New York State sin nettside forteller brukerne at Excelsior-data er trygge og sikre, mens personvernerklæring sier at den ikke lagrer informasjonen som sendes via appen, eller bruker plasseringstjenester for å spore folks plassering. IBM forsikrer brukere at deres data holdes private og sikre ved hjelp av blokkjede og krypteringsteknologier.

Men eksperter hevder personvernreglene er sørgelig utilstrekkelige. Albert Fox Cahn, administrerende direktør i Prosjekt for overvåkingsteknologi (STOP), som motsetter seg lokal og statlig overvåking i New York, påpeker at bedrifter bruker en egen app for å skanne passet; da han testet det, fant han ut at en brukers plassering potensielt kunne spores av disse skannerne. Som et resultat kan komedieklubben jeg går til ha en logg over besøkene mine der – og til alle barer jeg går til etterpå som krever bevis på vaksinasjon. Verken New York State eller IBM svarte på forespørsler om å avklare om skanneinformasjon kunne samles inn eller spores.

Mangelen på åpenhet er et problem, sier Cahn. Jeg har mindre informasjon om hvordan Excelsior Pass-dataene brukes enn værappen på telefonen min, sier han. Fordi passet ikke er åpen kildekode, kan dets personvernkrav ikke enkelt evalueres av tredjeparter eller eksperter.

Hvis IBMs proprietære helsedatastandard slår inn, kan de tjene enorme summer ... Åpenhet kan true hele forretningsplanen deres.

Albert Cahn, STOPP

Men det er lite insentiv til å være mer gjennomsiktig. I utviklingen av Excelsior brukte IBM sin eksisterende Digitalt helsepass , et system det kan selge i tilpassede former til kunder fra statlige myndigheter til private selskaper som ønsker å gjenåpne kontorene sine.

Hvis IBMs proprietære helsedatastandard slår inn, kan de tjene enorme summer, sier Cahn. Åpenhet kan true hele forretningsplanen deres.

Personvern- og sikkerhetsspørsmål blir mer presserende hvis passet blir mer utbredt. Passet er ment å bygge tillit, slik at folk kan føle seg komfortable i folkemengder, men for mange vekker det i stedet frykt for hvordan det kan brukes mot dem.

Sårbar for overvåking

Mange grupper har ekte, velbegrunnede bekymringer over sporing og overvåking fra myndighetene. Historisk presedens viser at bruken av slike teknologier, selv om de er begrenset i utgangspunktet, har en tendens til å spre seg, med spesielt skadelige resultater i svarte og brune samfunn. For eksempel, antiterrorlovgivning vedtatt i ukene etter 11. september-angrepene utvidet overvåking, internering og deportering av udokumenterte muslimske og sørasiatiske immigranter.

Electronic Frontier Foundation (EFF), en organisasjon for digitale borgerrettigheter, har tatt en sterk holdning til motstand å vaksinere pass. Stort sett er disse appene bortkastet tid og penger, sa Alexis Hancock, direktør for ingeniørfag i EFF. Regjeringer må virkelig vurdere ressursene de har på plass og allokere dem for å få publikum til et bedre sted etter pandemien, ikke sette folk i en posisjon med mer paranoia og personvernhensyn.

Relatert historie

Slutt å gi booster-sprøyter før flere av verden er vaksinert, sier WHO

Det globale helsebyrået har bedt om et moratorium for eventuelle boostere frem til slutten av september.

Imran, en papirløs innvandrer fra Bangladesh som snakket med meg for denne historien, sier at han ikke har noen praktisk bruk for passet for øyeblikket. Denne appen er ikke for fattige mennesker som meg, sier han. Imran var arbeidsledig mens pandemien var på topp, men nå jobber han to jobber – på et hotell og et kontor – for å forsørge seg selv og familien i Bangladesh. Han ville ikke vurdere å laste ned passet, som han sa ville være angstfremkallende for ham som en papirløs innvandrer som kan risikere å bli utvist hvis han blir holdt tilbake av immigrasjonsmyndighetene.

Jamie Garcia, en sykepleier og arrangør med STOP LAPD Spying Coalition, en gruppe i Los Angeles som driver kampanjer for slutten av overvåkingen i politiet, sier at selv små informasjonsbiter kan brukes til å kriminalisere svarte og brune mennesker. Dataene virker sparsomme, sier hun, men når du tar i betraktning lag på lag med data de har om deg, enten det er kriminalitet eller stedsdata, data fra mobiltelefonen din, har hver bit av livet ditt blitt databasert.

Advokater i New York har foreslått lovgivning for å forhindre at vaksinasjonsjournaler deles med lokale politi- eller immigrasjonsmyndigheter, men det ble ikke vedtatt i den lovgivende sesjonen som nylig ble avsluttet. (Vi følger med på statens retningslinjer, planer og lovgivning knyttet til vaksinepass i alle 50 stater .)

Eksperter bekymrer seg også for at det ikke er rettferdig å kreve bevis på vaksinasjoner som ikke alle grupper har hatt like tilgang til: svarte og latinosamfunn i New York henger etter andre grupper, inkludert hvite og asiatiske samfunn, i vaksinasjonsrater. Selv om passet også kan brukes til å vise en negativ covid-test, betyr transport og økonomiske utfordringer at disse testene ikke er mye lettere for mange mennesker å få enn vaksinene selv.

Passet kan bli enda et urettferdig hinder for lokalsamfunn som er hardest rammet av pandemien, ifølge samfunnsarrangører. Ideen om at vi trenger å gjenopprette tilliten er så mye dypere enn bare oppsøking og PR, sier Farihah Akhtar, en arrangør ved CAAAV, en samfunnsgruppe for fattige og asiatiske arbeiderklassesamfunn i New York. Det er et spørsmål om hvem systemet prioriterer og bryr seg om. Vil arbeiderklassen noen gang bli prioritert?

Nasjonale implikasjoner

Til tross for alle disse bekymringene, fant en studie fra 2021 av Institute for Technology and Global Health at 66,5 % av respondentene i USA støttet digital vaksinelegitimasjon, noe som reiser spørsmålet om andre stater vil ta i bruk et system som ligner på New Yorks. De fleste respondentene mente at det var mest hensiktsmessig for bedrifter å kreve dem i motsetning til skoler eller andre arenaer. Undersøkelsen ble gjennomført på nett, på engelsk, med 1000 respondenter som ble ansett som nasjonalt representativt når det gjelder alder, rase og kjønn. Respondentene var ikke representative med tanke på inntekt eller klasse, faktorer som spiller en stor rolle i vaksinasjonsrater .

For å stoppe LAPD Spyings Garcia, er digitale vaksinepass bare et annet eksempel på teknoløsningisme, der teknologi feires som den enestående løsningen på komplekse problemer. Apper for kontraktsporing ble også i utgangspunktet utpekt som et middel for å dempe spredningen av covid men slet med å gjøre det til slutt .

Et vaksinepass løser ikke covid, Garcia sier at varianter også vil komme vår vei. Det vil ikke være en tid da vi ikke vil oppleve dem. Med mindre vi alle er trygge, internasjonalt, er ingen av oss trygge.

Denne historien er en del av Pandemisk teknologiprosjekt , støttet av Rockefeller Foundation.

gjemme seg