Vaksiner er den siste kampplassen for leger på sosiale medier

Senior Master Sgt. Hilton Washington fra Mississippi Air National Guard, til venstre, mottar en dose av Moderna COVID-19-vaksinen i armen, av et medvaktmedlem, onsdag 23. desember 2020, i Flowood, Miss. Hundre doser av vaksinen ble administrert til både Mississippi Air- og Army National Guard-tjenestemedlemmer som fungerer som førstehjelpere og for tiden bistår med administreringen av COVID-19-testen ved Mississippi Department of Health-kjøring gjennom teststeder i samfunnet over hele staten. (AP Photo/Rogelio V. Solis)

AP Photo/Rogelio V. Solis





Valerie Fitzhugh har sett på nyhetene mye mer de siste fire årene, absolutt mer enn hun husker å ha gjort på noe annet tidspunkt i livet. I de første månedene av pandemien hørte hun stadig en melding, fra nyhetskanal til nyhetskanal, som hun ikke kunne slutte å tenke på: det var ikke nok fargede, spesielt svarte, som deltok i kliniske studier for bølgen av potensielt livreddende vaksiner for covid-19. Så hun meldte seg på en.

Fitzhugh er lege og førsteamanuensis i patologi, immunologi og laboratoriemedisin ved Rutgers University. Men å delta i rettssaken føltes som en annen type kall.

Jeg tenkte for meg selv, hvis jeg kunne stenge inne dette øyeblikket, vise folk som ser ut som meg at kliniske studier er helt andre ting enn måten folket mitt ble eksperimentert på for alle de årene siden, sier hun. Men da Fitzhugh så på alle disse nyhetsdelene om mangelen på svarte mennesker i kliniske studier, forsto hun hvorfor. Svarte amerikanere har blitt misbrukt av det medisinske systemet i århundrer. Tuskegee-studien, en voldsomt uetisk 40-årig undersøkelse av effekten av ubehandlet syfilis hos svarte menn, endte først i 1972 etter at en lekkasje til media avslørte det regjeringsstøttede prosjektet. For faren min er det i hans levetid, sier hun.



I midten av desember tvitret Fitzhugh om hennes erfaring i rettssaken, akkurat da de første vaksinene ble rullet ut til medisinske fagfolk over hele landet. Fordi hun deltok i en dobbeltblind studie, vet hun ennå ikke om hun fikk vaksinen eller ikke. Twitter-tråden hennes om opplevelsen hennes fikk tusenvis av retweets, og titusenvis av likes.

Da hun tvitret, hadde Fitzhugh fått to injeksjoner, enten av en placebo eller en vaksine. Det første skuddet var enkelt. Etter den andre fikk hun noen få bivirkninger som er vanlige for vaksinen. Hun snakket om dem også.



Jeg la det ut fordi jeg ville gjøre det rette, sier Fitzhugh. Jeg trodde det var viktig. 'Fordi det var mye der ute om 'Det er for fort, det har forhastet seg.' Og jeg ville bare at folk skulle forstå at prosessen skjedde som den normalt ville. Ja, det var raskere, fordi de kastet 10 milliarder dollar på det for å få denne vaksinen i gang.

Ideen om leger som har innflytelse på sosiale medier ble ikke skapt av pandemien, men det hjalp dem absolutt med å finne et publikum. Lege-influensere ble fremtredende først da folk kjempet for å forstå det skumle nye viruset som spredte seg over hele verden, og deretter da den medisinske verden forsøkte å bekjempe den utbredte feilinformasjonen om det viruset. Nå dokumenterer og diskuterer leger, sykepleiere og andre medisinske fagpersoner på internett sine egne erfaringer med å ta vaksinen.

Skapere i den medisinske profesjon har kronisert sine erfaringer med vaksineskuddene i sanntid på sosiale medier. Madeline Dann, en legevaktlege i Storbritannia kjent som @MaddyLucyDann på TikTok, snakket om å få vaksinen i en serie videoer som har fått hundretusenvis av visninger, og tar plattformens unge publikum gjennom opplevelsen hennes etter det første skuddet.



jeg har det bra. Armen er litt vond, føles bare som et blåmerke, sa hun i en oppdatering, en dag etter at hun fikk vaksinen. Det gjør vondt når jeg pirker i den, så jeg har sluttet å pirke i den.

Jeg har faktisk vært veldig effektiv og effektiv denne morgenen – jeg har levert bilen min for MOT/service og jeg har laget eggebrød! sa hun og spøkte: Bivirkningen av vaksinen er eggebrød.

Vaksinenøling er mer et spekter

Historier som dette kan være effektive for å hjelpe folk som er på gjerdet om en vaksine til å føle seg tryggere på at den er trygg, sier eksperter på feilinformasjon om vaksine på nettet.

Jeg kan ikke engang fortelle deg hvor mange jeg har sett i feeden min, av leger som legger ut videoer av skuddene sine, sa Renee DiResta, en forsker ved Stanford Internet Observatory som studerer helsedesinformasjon.

Leger er nå påvirkere på sosiale medier. De er ikke alle klare for det. Pandemien gjør medisinere til stjerner i sosiale medier, men selv de mest vellykkede sier å ha en positiv innflytelse er vanskelig.

I lang tid har anti-vaksine-misinformasjon-pushere brukt anekdoter for å sikkerhetskopiere falske påstander: YouTube-videoer av mødre som diskuterer hvordan de tror en vaksine har skadet barnet deres, for eksempel, eller personlige historier om konvertering fra medisinske fagfolk som etter å ha forlatt vitenskapen -basert medisin bak, gjør nå karriere ved å selge informasjon som de hevder at medisinsk industri ikke vil at du skal vite.

Men fortellingene om medisinske fagfolk som vaksineres fungerer fordi de føler seg personlige. Ærlighet om opplevelsen, og potensielle bivirkninger, kan bidra til å sette forventninger og åpne opp for kommunikasjon mellom de som ellers kan være hovedmål for anti-vaksinepropaganda.

Når vi snakker om vaksinenøling, er det mer et spekter, sier Kolina Koltai, en postdoktor ved Center for an Informed Public ved University of Washington.

Ja, det finnes antivaksineaktivister. Men det er mange andre som av en eller annen grunn ikke er så sikre på at de vil ta denne vaksinen, men generelt tenker på seg selv som pro-vitenskap. Kanskje de hørte at prosessen ble forhastet. Kanskje samfunnet deres har en god grunn til ikke å stole på leger. Kanskje de bare ikke vet mye om hvordan vaksinen ble utviklet. Dette er publikummet som både antivaksineaktivister og de som forsøker å få slutt på pandemien prøver å nå.

Her har du medisinske profesjoner som sier «Hei, jeg fikk denne sjansen. Her er hva bivirkningene er, her er hvordan jeg tenker om bivirkningene kontra å få covid, sier DiResta.

Disse historiene kan ha betydning, men å dele dem er ikke uten risiko. Antivaksineaktivister på nettet har en lang historie med å oppfordre til trakassering av mobb mot sine mål, inkludert medisinsk fagpersonell og andre som fremmer sikkerheten til vaksiner.

De spenner over øyeblikket til en falsk påstand om at sykepleieren var død, og foreslo at sykehuset der hun jobbet dekket over det

En enda større risiko, advarer Koltai, er dekontekstualiseringen av autentiske historier for å fremme en falsk fortelling. En sykepleier ved et sykehus i Chattanooga besvimte på kamera i midten av desember etter å ha fått vaksinen – et resultat av en eksisterende medisinsk tilstand som kan føre til at hun føler seg besvimt som en respons på smerte. Det spilte ingen rolle for anti-vaksinekretser på nettet, som tok det dramatiske bildet av at hun besvimet og løp med det. Den falske påstanden var at sykepleieren var død og sykehuset der hun jobbet dekket over det.

Ved slutten av helgen ga Google-søk etter navnet hennes automatisk flere søkeord som død og nekrolog. Resultatene inkluderte en falsk nekrolog som sirkulerte på Facebook, og YouTube-videoer der toppkommentarene var fylt med konspirasjonsteorier.

Det var Google-resultater, det var Twitter-resultater. Noen gikk på Instagram og laget en falsk til minne, sier DiResta. De stjal alle de gamle bildene hennes, og laget en hel in memoriam-ting.

All denne feilinformasjonen krever liten innsats å lage, sier Koltai. Selv om denne spesielle sykepleieren ikke hadde besvimt, ville denne typen feilinformasjonskampanjer ganske enkelt ha funnet et annet mål. Sykehus, helsepersonell og allmennheten må være bevisste på at feilinformasjon om vaksiner, og folk som bruker sine egne historier som feilinformasjon, ikke er noe som kommer til å forsvinne når som helst snart, advarer hun.

Jeg forventer ikke et mirakel over natten


For Fitzhugh var responsen på tråden hennes overveldende positiv. Det var fortsatt noen hatefulle reaksjoner, og de vanskeligste for henne å se var de fra andre svarte amerikanere. Hun brukte dager på å svare på spørsmål i svarene i tråden hennes. Den vanligste? Når får hun vite om hun har fått vaksinen eller placebo. (Svaret er: snart! Og hvis hun ikke fikk vaksinen i forsøket, vil hun registrere seg for å bli vaksinert.)

Jeg forventer ikke et mirakel over natten, vet du, sier hun. Hundrevis av år med eksperimentering og mistillit … du angrer ikke det på en uke eller en måned eller et år.

Likevel var det noe i svarene til tråden hennes som ga henne håp.

Det var mange mennesker som kom ut og sa til meg «Jeg var også i en rettssak» og begynte å snakke om opplevelsen deres, sier hun. Ettersom flere og flere av disse historiene bygger på hverandre, sier hun forhåpentligvis, du har noe som går utover anekdoten. Og det er der den kan bli kraftig.

gjemme seg