Sosiale bobler kan være den beste måten for samfunn å komme ut av lockdown

Kategori: Mennesker og teknologi Lagt ut juni 04

Nyhetene: Å holde opp med grupper av venner eller naboer eller andre familier under lockdown har gitt mange mennesker, spesielt de som sitter alene hjemme, en måte å lindre isolasjon uten å spre covid-19. Disse gruppene er kjent som bobler og nye datasimuleringer beskrevet i Nature i dag vise at de virkelig fungerer.

Hvorfor dette er viktig: Når land rundt om i verden forlater eller gjør seg klare til å forlate lockdown, må vi finne måter å blande oss med andre mennesker uten å forårsake en ny økning i covid-19-infeksjoner, en som balanserer folkehelseproblemer med våre sosiale, psykologiske og økonomiske behov å påvirke.

Hvordan du gjør det er ikke klart. Medisinske rådgivere anbefaler tiltak som å gi ly på plass, unngå folk utenfor husstanden så mye som mulig og holde to meters avstand når du samhandler. Likevel er det lite forskning på effektiviteten av slik sosial distansering. Tidligere studier har hovedsakelig sett på virkningen av brede restriksjoner, som å stoppe reiser, kansellere offentlige sammenkomster og stenge skoler – ikke spesifikasjonene av sosial interaksjon på person-til-person-nivå.

Hvem er det trygt å se? Et team ledet av Per Block, en sosiolog ved University of Oxford og Leverhulme Center for Demographic Science i Storbritannia, simulerte tre ulike strategier for sosial distansering og fant ut at hver av dem ga en måte å utvide våre sosiale sirkler samtidig som overføringen av covid-19 opprettholdes. relativt lavt – så lenge vi fortsatt holder oss til visse regler.

Den første strategien er å blande kun mennesker med noe til felles, for eksempel de som bor i samme nabolag eller er på samme alder. Å gruppere ansatte sammen på denne måten kan redusere risikoen for utbredt overføring når virksomheter åpner igjen, foreslår forskerne. Den andre strategien er å holde seg til grupper som allerede har sterke sosiale bånd, for eksempel venner som også er venner med hverandre.

Bobler er best: Den tredje strategien teamet simulerte var boblende, der en gruppe velger sin egen sosiale krets – og så holder alle seg innenfor den. Alle tre strategiene var mer effektive for å redusere overføring enn tilfeldig sosial distansering, der folk reduserer antallet mennesker de ser, men fortsatt kommer i kontakt med noen få individer fra forskjellige grupper. Men i følge simuleringene er bobler de beste: de forsinker den høyeste infeksjonsraten med 37 %, reduserer høyden på toppen med 60 % og resulterer i 30 % færre infiserte individer totalt sett. Den første strategien, å holde seg til en gruppe mennesker med noe til felles, var den nest mest effektive.

Forskerne foreslår at bobler fungerer bra fordi de er bygget på et bevisst valg om hvem du vil og ikke vil samhandle med, i stedet for å være avhengig av mindre bevisste sosiale eller geografiske bånd, som lettere brytes.

Vil dette fungere på ekte? Sims er ikke det virkelige liv. Til å begynne med modellerte forskerne relativt små nettverk på mellom 500 og 4000 mennesker. Men størrelsen gjorde ikke en signifikant forskjell for effektiviteten til de ulike strategiene, noe som tyder på at resultatene også kan gjelde for mye større populasjoner. Det er også spørsmålet om offentlige meldinger: sosial distansering fungerer best når retningslinjene er så enkle som mulig. Å gjøre budskapet til med mer kompliserte regler fungerer kanskje ikke så bra i virkeligheten.