211service.com
Skjønnhetsfiltre endrer måten unge jenter ser på seg selv
Joan Wong
Veronica begynte å bruke filtre for å redigere bilder av seg selv på sosiale medier da hun var 14 år gammel. Hun husker at alle på ungdomsskolen hennes var begeistret over teknologien da den ble tilgjengelig, og de hadde det gøy å leke med den. Det var en slags spøk, sier hun. Folk prøvde ikke å se bra ut når de brukte filtrene.
Men hennes yngre søster, Sophia, som var femteklassing på den tiden, er uenig. Det var jeg definitivt – jeg og vennene mine var definitivt det, sier hun. Tolv år gamle jenter som har tilgang til noe som gjør at du ikke ser ut som om du er 12? Som, det er det kuleste noensinne. Du føler deg så pen.
Da ansiktsfiltre med utvidet virkelighet først dukket opp på sosiale medier, var de en gimmick. De tillot brukere å spille en slags virtuell dress-up: endre ansiktet ditt til å se ut som et dyr, eller plutselig vokse en bart, for eksempel.
Relatert historie
Podcast: I AI of the Beholder Datamaskiner rangerer hvordan folk ser ut – og resultatene påvirker tingene vi gjør, innleggene vi ser og måten vi tenker på.
I dag bruker imidlertid flere og flere unge mennesker – og spesielt tenåringsjenter – filtre som forskjønner utseendet deres og lover å levere modellaktige utseende ved å skjerpe, krympe, forbedre og fargelegge ansikter og kropper på nytt. Veronica og Sophia er begge ivrige brukere av Snapchat, Instagram og TikTok, hvor disse filtrene er populære blant millioner av mennesker.
'Skjønnhetsfilteret endrer på en måte visse ting ved utseendet ditt og kan fikse visse deler av deg.'
Gjennom sveiping og klikk gjør utvalget av ansiktsfiltre dem i stand til å justere sitt eget bilde, og til og med sile gjennom forskjellige identiteter, med ny letthet og fleksibilitet.
Veronica, nå 19, ruller tilbake for å sjekke bilder fra tiden på sin iPhone. Vent, sier hun og stopper på den ene. Å ja ... jeg prøvde definitivt å se bra ut. Hun viser meg et bilde av en oppskrudd versjon av seg selv. Hun ser forførende ut. Øynene hennes er store, leppene er lett delte, og huden ser solbrun og luftbørstet ut. Det er meg når jeg er det 14 , sier Veronica. Hun virker fortvilet av bildet. Likevel, sier hun, bruker hun filtre nesten hver dag.
Når jeg skal bruke et ansiktsfilter, er det fordi det er visse ting jeg vil se annerledes ut, forklarer hun. Så hvis jeg ikke bruker sminke eller hvis jeg synes jeg ikke nødvendigvis ser best ut, endrer skjønnhetsfilteret på en måte visse ting ved utseendet ditt og kan fikse visse deler av deg.
Ansiktsfiltrene som har blitt vanlig på tvers av sosiale medier er kanskje den mest utbredte bruken av utvidet virkelighet. Forskere forstår ennå ikke hvilken effekt vedvarende bruk av utvidet virkelighet kan ha, men de vet at det er reelle risikoer – og med ansiktsfiltre er det unge jenter som tar den risikoen. De er subjekter i et eksperiment som skal vise hvordan teknologien endrer måten vi danner våre identiteter på, representerer oss selv og forholder oss til andre. Og det hele skjer uten mye tilsyn.
Fremveksten av selfie-kultur
Skjønnhetsfiltre er i hovedsak automatiserte bilderedigeringsverktøy som bruker kunstig intelligens og datasyn for å oppdage ansiktstrekk og endre dem.
De bruker datasyn for å tolke tingene kameraet ser, og tilpasser dem i henhold til regler satt av filtrenes skaper. En datamaskin oppdager et ansikt og legger deretter en usynlig ansiktsmal som består av dusinvis av prikker, og skaper en slags topografisk maske. Når det er bygget, kan et univers av fantastisk grafikk festes til nettet. Resultatet kan være alt fra å endre øyenfarger til å plante djevelhorn på hodet til en person.
Relatert historie
Jeg spurte en AI om å fortelle meg hvor vakker jeg er Datamaskiner rangerer hvordan folk ser ut – og resultatene påvirker tingene vi gjør, innleggene vi ser og måten vi tenker på.
Disse sanntids videofiltrene er et nylig fremskritt, men skjønnhetsfiltre mer generelt er en forlengelse av det flere tiår gamle selfie-fenomenet. Bevegelsen er forankret i japansk kawaii-kultur, som er besatt av (typisk jentete) søthet, og den utviklet seg da purikura – fotobokser som tillot kunder å dekorere selvportretter – ble stifter i japanske videoarkader på midten av 1990-tallet. I mai 1999 ga den japanske elektronikkprodusenten Kyocera ut den første mobiltelefonen med et frontvendt kamera, og selfies begynte å bryte ut til mainstream.
Fremveksten av MySpace og Facebook internasjonaliserte selfies på begynnelsen av 2000-tallet, og lanseringen av Snapchat i 2011 markerte begynnelsen på iterasjonen vi ser i dag. Appen tilbød raske meldinger gjennom bilder, og selfien var et ideelt medium for visuelt å kommunisere ens reaksjoner, følelser og stemninger. I 2013 valgte Oxford Dictionaries selfie som årets ord, og i 2015 hadde Snapchat kjøpt opp det ukrainske selskapet Looksery og sluppet Lenses-funksjonen, til stor glede for Veronicas ungdomsskoleklikke.
Filtre er nå vanlige på tvers av sosiale medier, selv om de har forskjellige former. Instagram kombinerer skjønnhetsfiltre med andre ansiktsfiltre med utvidet virkelighet, som de som legger til en hunds ører og tunge til en persons ansikt. Snapchat tilbyr et galleri med filtre der brukere kan sveipe gjennom skjønnhetsforbedrende effekter på selfie-kameraet. TikToks skjønnhetsfilter er i mellomtiden en del av en innstilling som heter Enhance, der brukere kan aktivere en standard forskjønnelse på ethvert emne.
Og de er utrolig populære. Facebook og Instagram alene hevder at over 600 millioner mennesker har brukt minst én av AR-effektene knyttet til selskapets produkter: en talsperson sa at skjønnhetsfiltre er en populær kategori av effekter, men vil ikke utdype det ytterligere. I dag, ifølge Bloomberg, nesten en femtedel av Facebooks ansatte —omtrent 10 000 mennesker— jobber med AR- eller VR-produkter, og Mark Zuckerberg fortalte nylig til The Information , Jeg tror det virkelig er fornuftig for oss å investere dypt for å bidra til å forme det jeg tror kommer til å bli den neste store dataplattformen, denne kombinasjonen av utvidet og virtuell virkelighet.
De er subjekter i et eksperiment som skal vise hvordan teknologien endrer måten vi danner våre identiteter på, representerer oss selv og forholder oss til andre.
Snapchat har sine egne fantastiske tall. En talsperson sa at 200 millioner daglige aktive brukere spiller med eller ser på linser hver dag for å forvandle måten de ser ut på, forsterke verden rundt dem, spille spill og lære om verden, og la til at mer enn 90 % av unge mennesker i USA , Frankrike og Storbritannia bruker selskapets AR-produkter.
Et annet mål på popularitet kan være hvor mange filtre som finnes. Flertallet av filtrene på Facebooks ulike produkter er laget av tredjepartsbrukere, og det første året var verktøyene tilgjengelige, mer enn 400 000 skapere utgitt totalt over 1,2 millioner effekter. I september 2020 hadde mer enn 150 skaperkontoer passert milepælen på 1 milliard visninger hver.
Ansiktsfiltre på sosiale medier kan virke teknologisk lite imponerende sammenlignet med noen andre bruksområder av AR, men Jeremy Bailenson, grunnleggeren av Stanford Universitys Virtual Human Interaction Lab, sier at valpefiltrene i sanntid faktisk er en ganske teknologisk bragd.
Det er vanskelig å gjøre det teknisk, sier han. Men takket være nevrale nettverk kan AI nå bidra til å oppnå den typen databehandling som kreves for sanntids videoendring. Og måten det har tatt av de siste årene overrasker selv mangeårige forskere som ham.
Et 'vakkert' samfunn
Mange liker filtre og linser – både som brukere og skapere. Caroline Rocha, en makeupartist og fotograf, sier at sosiale medier-filtre – og Instagram spesielt – ga henne en livline i et avgjørende øyeblikk. I 2018 var hun på et personlig lavpunkt: en som var henne veldig kjær, hadde dødd, og så fikk hun et slag som resulterte i midlertidig lammelse av beinet og permanent lammelse av hånden. Ting ble så overveldende at hun forsøkte selvmord.
Jeg ville bare ut av virkeligheten min, sier hun. Min virkelighet var mørk. Det var dypt. Jeg tilbrakte dagene mine innenfor fire vegger. Filtre føltes som et gjennombrudd. De ga henne sjansen til å reise … å eksperimentere, prøve sminke, prøve et smykke, sier hun. Det åpnet et stort vindu for meg.
Hun hadde studert kunsthistorie på skolen, og Instagram-filtre føltes som en dypt menneskelig og kunstnerisk verden, full av muligheter og tilknytning. Hun ble venn med AR-skapere hvis estetikk snakket til henne. Gjennom det ble hun en filterpåvirker, selv om hun sier at hun hater det begrepet: hun ville prøve forskjellige filtre og kritisere dem for et voksende publikum av følgere. Etter hvert begynte hun å lage filtre selv.
Rocha ble forbundet med skapere som Marc Wakefield , en kunstner og AR-designer som spesialiserer seg på mørke, fantastiske effekter. (En av hans hits er Hull i hodet , der et gjennomsiktig hull erstatter motivets ansikt.) Samfunnet var så nært og så hjelpsomt, sier hun – vakkert, til og med. Hun hadde ingen teknisk ekspertise da hun begynte å lage AR-effekter, og brukte timer på å studere hjelpedokumenter med hjelp fra andre.
Hennes første virale filter ble kalt Alive: det la den elektriske pulsen til et hjerteslag rett over ansiktet til motivet. Etter et øyeblikk forvrenger linjen seg til et hjerte som omkranser det ene øyet før blink av farget lys lyser opp skjermen. Rocha sier at Alive var en hyllest til hennes egen historie om psykiske lidelser.
Rochas opplevelse er ikke uvanlig: mange mennesker liker lekenheten til teknologien. Facebook beskriver AR-effekter som en måte å gjøre ethvert øyeblikk morsommere å dele, mens Snapchat sier at målet med Lens er å gi morsomme og lekne kreative effekter som lar samfunnet vårt uttrykke seg fritt.
Men Rocha har endret syn. Denne kunstneriske oppfatningen av filtre virker nå idealistisk for henne, ikke minst fordi den ikke nødvendigvis er representativ for hvordan flertallet bruker filtre. Kunstneriske eller morsomme filtre kan være populære, men de overskygges av skjønnhetsfiltre.
Relatert historie
Et feministisk internett ville vært bedre for alle Livet på nett for kvinner er giftig og fylt med hat og sexisme. Noen aktivister sier at det er på tide å tenke nytt om hvordan det hele fungerer.
Facebook og Snapchat var begge nølende med å gi data som bryter ut filtre som utelukkende forbedrer utseendet fra de som er mer nye. Facebooks skapere kategoriserer sine egne filtre i 17 tvetydige bøtter, hvis navn inkluderer utseende, selfies, stemninger og kamerastiler. Utseende er blant de 10 mest populære kategoriene, sa Facebook-talspersonen, men nektet å utdype ytterligere.
Rocha sier at hun ser mange kvinner på sosiale medier som bruker filtre uten stans. De nekter å bli sett uten disse filtrene, fordi de tenker at de ser sånn ut, sier hun. Det ble litt sykt for meg.
Faktisk slet hun med det selv. Jeg har alltid kjempet mot denne typen forfalskning, sier hun, men jeg ville si: 'Ok, jeg må endre bildet mitt. Jeg må gjøre nesen min tynnere og gi meg selv en stor leppe fordi jeg føler meg stygg.’ Og jeg var sånn: ‘Wow, Who, nei, jeg er ikke sånn. Jeg vil føle meg vakker uten å endre disse tingene.'
Hun sier at den skjønnhetsbesatte kulturen med AR-filtre har blitt stadig mer skuffende: Den har endret seg fordi, etter mitt synspunkt ... den nye generasjonen av skapere bare vil ha penger og berømmelse.
Det er dårlig stemning i samfunnet, sier hun. Alt handler om berømmelse og antall følgere, og jeg synes det er trist, fordi vi lager kunst, og det handler om følelsene våre … Det er veldig trist det som skjer akkurat nå.
Jeg tror ikke det bare er å filtrere bildet ditt. Det filtrerer hele livet ditt.
Veronica, tenåringen, ser de samme mønstrene. Hvis noen fremstiller seg selv fullstendig i ett filter og bare har lagt ut bilder i et filter som oppfyller alle skjønnhetsstandardene og får følgere og tjener penger på skjønnhetsstandarden vi har akkurat nå – jeg vet ikke om det er, f.eks. geni eller om det er forferdelig, sier hun.
Claire Pescott er en forsker ved University of South Wales som studerer oppførselen til preteens på sosiale medier. I fokusgrupper har hun observert en kjønnsforskjell når det kommer til filtre. Alle guttene sa: 'Disse er veldig morsomme. Jeg liker å ta på disse morsomme ørene, jeg liker å dele dem med vennene mine og vi ler, sier hun. Unge jenter ser imidlertid på AR-filtre først og fremst som et verktøy for forskjønnelse: [Jentene] sa alle ting som: 'Jeg satte på dette filteret fordi jeg har feilfri hud. Det tar bort arrene og flekkene mine.’ Og dette var barn på 10 og 11 år.
Jeg tror ikke det bare er å filtrere det faktiske bildet ditt, sier hun. Det filtrerer hele livet ditt.
Og denne endringen har bare så vidt begynt. AR-filtre på sosiale medier er en del av en raskt voksende serie med automatiserte digitale skjønnhetsteknologier . Appen Facetune har blitt lastet ned over 60 millioner ganger og eksisterer ganske enkelt for enkel video- og bilderedigering. Forhåndsinnstillinger er et nylig fenomen der skapere – og spesielt etablerte influencere – lager og selger tilpassede filtre i Adobe Lightroom. Til og med Zoom har en touch up-funksjon som gir en jevnere hud i videosamtaler. M noen har varslet muligheten til å polere utseendet ditt som en redningsmann med lav innsats under pandemien.
Virkelighetsforvrengningsfelt
Under samtalene våre ba jeg Veronica om å definere hvordan et Instagram-ansikt ser ut. Hun svarte raskt og selvsikkert: Liten nese, store øyne, klar hud, store lepper.
Denne estetikken er avhengig av kategorier av AR-effekter kalt deformasjon og ansiktsforvrengning. I motsetning til den Zoom-lignende touch-upen som ganske enkelt blander hudtoner eller metter øyenfarge, lar forvrengningseffekter skapere enkelt endre formen og størrelsen på visse ansiktstrekk ved å lage ting som en større leppe, et løftet øyenbryn eller et smalere kjeve, ifølge Rocha.
Tenåringene Sophia og Veronica sier de foretrekker forvrengningsfiltre. En av Sophias favoritter får henne til å se ut som en sanger og influencer Madison øl . Den har disse massive vippene som får øynene mine til å se vakre ut. Leppene mine tredobles i størrelse og nesen min er mindre, sier hun. Men hun er forsiktig: Ingen ser slik ut med mindre du er Madison Beer eller noen som har en veldig, veldig god neseoperasjon.
Veronicas ideelle filter er i mellomtiden et forvrengningsfilter kalt Naomi Beauty på Snapchat, som hun sier at alle vennene hennes bruker. Det er et av toppfiltrene av to grunner, sier hun. Det renser huden din og det gjør øynene dine enorme.
Det er tusenvis av forvrengningsfiltre tilgjengelig på store sosiale plattformer, med navn som La Belle, Natural Beauty og Boss Babe. Selv den klønete Big Mouth på Snapchat, et av sosiale mediers mest populære filtre, er laget med forvrengningseffekter.
I oktober 2019 forbød Facebook forvrengningseffekter på grunn av offentlig debatt om potensiell negativ påvirkning. Bevisstheten om kroppsdysmorfi var økende, og et filter ringte FixMe, som gjorde det mulig for brukere å markere ansiktene sine som en kosmetisk kirurg kunne, hadde utløst en bølge av kritikk for å oppmuntre til plastisk kirurgi. Men i august 2020 ble effektene utgitt på nytt med en ny policy som forbyr filtre som eksplisitt fremmet kirurgi. Effekter som endrer størrelsen på ansiktstrekk er imidlertid fortsatt tillatt. (Da jeg ble spurt om avgjørelsen, henviste en talsperson meg til Facebooks pressemelding fra den tiden .)
Da effektene ble utgitt på nytt, bestemte Rocha seg for å ta et standpunkt og begynte å legge ut fordømmelser om body shaming på nettet. Hun forpliktet seg til å slutte å bruke deformasjonseffekter selv med mindre de er tydelig humoristiske eller dramatiske i stedet for å forskjønne, og sier at hun ikke ønsket å være ansvarlig for de skadelige effektene noen filtre hadde på kvinner: noen, sier hun, har sett på å få plastisk kirurgi. som får dem til å se ut som sitt filtrerte jeg.
Jeg skulle ønske jeg hadde på meg et filter akkurat nå'
Krista Crotty er en klinisk utdanningsspesialist ved Emily-programmet, et ledende senter for spiseforstyrrelser og mental helse basert i St. Paul, Minnesota. Mye av jobben hennes de siste fem årene har fokusert på å utdanne pasienter om hvordan de kan konsumere media på en sunnere måte. Hun forteller at når pasienter presenterer seg annerledes på nett og personlig, ser hun en økning i angst. Folk legger opp informasjon om seg selv - enten det er størrelse, form, vekt, hva som helst - det er ikke noe som ligner på hvordan de faktisk ser ut, sier hun. Mellom det autentiske selvet og det digitale jeget lever mye angst, fordi det ikke er den du egentlig er. Du ser ikke ut som bildene som er filtrert.
Det er bare noe av en validering når du oppfyller den standarden, selv om det bare er for et bilde.'
For unge mennesker, som fortsatt jobber med å finne ut hvem de er, kan det være spesielt komplisert å navigere mellom et digitalt og autentisk jeg, og det er ikke klart hva de langsiktige konsekvensene vil være.
Identitet på nettet er nesten som en artefakt, sier Claire Pescott, forskeren fra University of South Wales. Det er et slags projisert bilde av deg selv.
Pescotts observasjoner av barn har fått henne til å konkludere med at filtre kan ha en positiv innvirkning på dem. De kan liksom prøve ut forskjellige personas, forklarer hun. De har disse 'øyeblikkets' identiteter som de kan endre, og de kan utvikle seg med forskjellige grupper.
Et skjermbilde fra Instagram Effects-galleriet. Dette er noen av de beste filtrene i 'selfies'-kategorien.
Men hun tviler på at alle unge mennesker er i stand til å forstå hvordan filtre påvirker deres selvfølelse. Og hun er bekymret for måten sosiale medieplattformer gir umiddelbar validering og tilbakemelding i form av likes og kommentarer. Unge jenter, sier hun, har spesielt vanskeligheter med å skille mellom filtrerte bilder og vanlige.
Pescotts forskning avslørte også at mens barn nå ofte læres om nettadferd, får de svært lite opplæring om filtre. Sikkerhetsopplæringen deres var knyttet til åpenlyse fysiske farer ved sosiale medier, ikke den emosjonelle, mer nyanserte siden av sosiale medier, sier hun, som jeg synes er farligere.
Bailenson forventer at vi kan lære om noen av disse følelsesmessige ukjente fra etablert VR-forskning. I virtuelle miljøer endres folks atferd med de fysiske egenskapene til avataren deres, et fenomen som kalles Proteus-effekten . Bailenson fant for eksempel at folk som hadde høyere avatarer var mer sannsynlig å oppføre seg selvsikkert enn de med kortere avatarer. Vi vet at visuelle representasjoner av selvet, når de brukes på en meningsfull måte under sosiale interaksjoner, endrer våre holdninger og atferd, sier han.
Men noen ganger kan disse handlingene spille på stereotypier. En velkjent studie fra 1988 fant at idrettsutøvere som hadde på seg svarte uniformer var mer aggressive og voldelige mens de drev med sport enn de som hadde på seg hvite uniformer. Og dette oversettes til den digitale verden: en fersk studie viste at videospillspillere som brukte avatarer av det motsatte kjønn faktisk oppførte seg på en måte som var kjønnsstereotyp.
Bailenson sier at vi bør forvente å se lignende oppførsel på sosiale medier når folk tar i bruk masker basert på filtrerte versjoner av deres egne ansikter, i stedet for helt andre karakterer. Verdenen av filtrert video, etter min mening – og vi har ikke testet dette ennå – kommer til å oppføre seg veldig likt verden av filtrerte avatarer, sier han.
Selfie-regulering
Tatt i betraktning kraften og gjennomgripende filtre, er det svært lite hard forskning om deres virkning – og enda færre rekkverk rundt bruken.
Jeg spurte Bailenson, som er far til to unge jenter, hvordan han tenker om døtrenes bruk av AR-filtre. Det er en veldig tøff en, sier han, fordi den strider mot alt vi blir lært i alle våre grunnleggende tegneserier, som er «Vær deg selv».
Bailenson sier også at leken bruk er forskjellig fra sanntid, konstant forsterkning av oss selv, og det er viktig å forstå hva disse forskjellige kontekstene betyr for barn.
Selv om vi vet at det ikke er ekte ... har vi fortsatt den ambisjonen om å se slik ut.
De få forskriftene og restriksjonene det er på filterbruk er avhengige av at selskapene overvåker seg selv. Facebooks filtre, for eksempel, må gjennom en godkjenningsprosess som ifølge talspersonen bruker en kombinasjon av menneskelige og automatiserte systemer for å vurdere effekter etter hvert som de sendes inn for publisering. De blir vurdert for visse problemer, for eksempel hatytringer eller nakenhet, og brukere kan også rapportere filtre, som deretter blir gjennomgått manuelt.
Selskapet sier at de konsulterer regelmessig med ekspertgrupper, som National Eating Disorders Association og JED Foundation, en ideell organisasjon for mental helse.
'Vi vet at folk kan føle seg presset til å se ut på en bestemt måte på sosiale medier, og vi tar skritt for å løse dette på tvers av Instagram og Facebook,' sa en uttalelse fra Instagram. 'Vi vet at effekter kan spille en rolle, så vi forbyr de som tydelig fremmer spiseforstyrrelser eller som oppmuntrer til potensielt farlige kosmetiske kirurgiske prosedyrer ... Og vi jobber med flere produkter for å redusere presset folk kan føle på plattformene våre, som alternativet å gjemme seg som grever.'
Facebook og Snapchat merker også filtrerte bilder for å vise at de har blitt forvandlet – men det er enkelt å komme seg rundt etikettene ved ganske enkelt å bruke redigeringene utenfor appene, eller ved å laste ned og laste opp et filtrert bilde på nytt.
Merking kan være viktig, men Pescott sier at hun ikke tror det vil dramatisk forbedre en usunn skjønnhetskultur på nettet.
Jeg vet ikke om det vil utgjøre en stor forskjell, fordi jeg tror det er det faktum at vi ser det, selv om vi vet at det ikke er ekte. Vi har fortsatt den ambisjonen om å se slik ut, sier hun. I stedet mener hun at bildene barna blir utsatt for bør være mer mangfoldige, mer autentiske og mindre filtrerte.
Det er også en annen bekymring, spesielt siden flertallet av brukerne er veldig unge: mengden biometriske data som TikTok, Snapchat og Facebook har samlet inn gjennom disse filtrene. Selv om både Facebook og Snapchat sier at de ikke bruker filterteknologi for å samle inn personlig identifiserbar data, viser en gjennomgang av personvernreglene deres at de faktisk har rett til å lagre data fra fotografier og videoer på plattformene. Snapchats policy sier at snaps og chatter slettes fra serverne når meldingen er åpnet eller utløper, men historier lagres lenger. Instagram lagrer bilde- og videodata så lenge det vil eller til kontoen er slettet; Instagram samler også inn data om hva brukerne ser gjennom kameraet.
I mellomtiden fortsetter disse selskapene å konsentrere seg om AR. I en tale holdt til investorer i februar 2021 sa Snapchat-medgründer Evan Spiegel at kameraet vårt allerede er i stand til ekstraordinære ting. Men det er utvidet virkelighet som driver fremtiden vår, og selskapet dobler ned på utvidet virkelighet i 2021, og kaller teknologien et verktøy.
Og mens både Facebook og Snapchat sier at ansiktsdeteksjonssystemene bak filtre ikke kobler tilbake til brukernes identitet, er det verdt å huske at Facebooks smarte bildemerkingsfunksjon – som ser på bildene dine og prøver å identifisere personer som kan være på dem - var en av de tidligste kommersielle bruken av ansiktsgjenkjenning i stor skala. Og TikTok nylig nøyde seg med 92 millioner dollar i et søksmål som påsto at selskapet misbrukte ansiktsgjenkjenning for annonsemålretting. En talsperson fra Snapchat sa 'Snap's Lens-produktet samler ikke inn noen identifiserbar informasjon om en bruker, og vi kan ikke bruke den til å knytte tilbake til eller identifisere enkeltpersoner.'
Og spesielt Facebook ser ansiktsgjenkjenning som en del av sin AR-strategi. I januar 2021 blogg innlegg med tittelen No Looking Back, skrev Andrew Bosworth, sjefen for Facebook Reality Labs: Det er tidlige dager, men vi har til hensikt å gi skapere mer å gjøre i AR og med større muligheter. Selskapets planlagte utgivelse av AR-briller er svært etterlengtet, og det har den allerede ertet mulig bruk av ansiktsgjenkjenning som en del av produktet.
I lys av all innsatsen som kreves for å navigere i denne komplekse verden, sier Sophia og Veronica at de bare skulle ønske de var bedre utdannet om skjønnhetsfiltre. Foruten foreldrene deres, har ingen noen gang hjulpet dem med å forstå det hele. Du bør ikke måtte ta en spesifikk høyskolegrad for å finne ut at noe kan være usunt for deg, sier Veronica.