Regjeringer bruker pandemien som en unnskyldning for å begrense internettfriheten

Flickr | Ryggradskampanje





Nyhetene: Global internettfrihet har gått ned for 10. år på rad ettersom regjeringer bruker koronaviruspandemien som dekning for å begrense folks rettigheter, ifølge en rapport fra tenketanken Freedom House . Forskerne vurderte 65 land, og sto for 87 % av internettbrukerne over hele verden. Rapporten dekker perioden fra juni 2019 til mai 2020, men noen viktige endringer skjedde da pandemien rammet.

Den pandemiske effekten: I minst 20 land ble pandemien oppgitt som en grunn til å innføre omfattende nye restriksjoner på tale og arrestere nettkritikere. I 28 blokkerte myndigheter nettsteder eller tvang utsalgssteder, brukere eller plattformer til å sensurere informasjon for å undertrykke kritisk rapportering, ugunstig helsestatistikk eller annet innhold relatert til koronaviruset. I minst 45 av landene som ble studert, ble folk arrestert som følge av deres nettinnlegg om covid-19.

Mange land gjennomfører også stadig mer omfattende overvåking av befolkningen, med apper for kontaktsporing eller karanteneoverholdelse som er spesielt modne for misbruk på steder som Bahrain, India og Russland. I Kina brukte myndighetene høy- og lavteknologiske verktøy ikke bare for å håndtere utbruddet av koronaviruset, men også for å stoppe folk fra å dele informasjon og utfordre den offisielle fortellingen.



Andre ikke-pandemi-relaterte funn:

  • USAs posisjon som en global leder for internettfrihet er i økende grad truet. Internett-friheten falt i USA for fjerde år på rad, konkluderte rapporten. Føderale og lokale rettshåndhevelsesbyråer har tatt i bruk nye overvåkingsverktøy som svar på historiske protester mot rasemessig urettferdighet, og flere mennesker møtte kriminelle anklager for nettaktivitet knyttet til demonstrasjonene. Rapporten kritiserte president Donald Trump direkte for å ha utstedt drakoniske utøvende ordre om regulering av sosiale medier, og for å ha bidratt til å skape og spre farlig desinformasjon.
  • Splinternettet er godt og vel på vei. USA, India og Pakistan har nylig forbudt kinesisk-eide apper, noe som bidrar til å legitimere Kinas holdning om at hver stat bør føre tilsyn med sitt eget nasjonale internett. I minst 13 stater ble internett fullstendig stengt på et tidspunkt i løpet av det siste året, med India som førende pakken for internettavslutninger. Russland vedtok nye lover til avskjære landet fra det globale internett under nasjonale nødssituasjoner. Iran kuttet internasjonale forbindelser for å skjule en voldelig politiaksjon midt i masseprotester. Lovgivere i Brasil, Pakistan og Tyrkia vedtok eller vurderte nye forskrifter som krever at selskaper stopper brukerdata fra å forlate landene deres.
  • Kina ble funnet å være verdens verste misbruker av internettfrihet for sjette år på rad. Overraskende nok nevnte ikke rapporten bruken av svært undertrykkende metoder Kina bruker for å slå ned på frihetene til uigurfolket både i landet og utover.
  • Innføringen av nye teknologier overgår vår forståelse av dem. Utrullingen av teknologi for ansiktsgjenkjenning og automatiserte beslutninger skjer i et raskt tempo, med få sikkerhetstiltak for å beskytte personvernet eller stoppe politiavdelinger fra å misbruke denne typen nye verktøy.

Hva trengs: Rapporten sier at internettfrihetsbevegelsen må heve ambisjonene sine fra å bare kreve politikk som respekterer grunnleggende rettigheter, til å faktisk bygge robuste styringsstrukturer som forankrer og håndhever disse beskyttelsene. Forfatterne gir en liste over anbefalinger, inkludert oppfordring til beslutningstakere om å innføre robuste datavernlover og beskytte kryptering.

Det oppfordrer dem også til å ta skritt for å sikre det Internett-tilkobling er tilgjengelig og rimelig for alle , spesielt i lys av jobber og skolegang som flytter på nett. Rapporten oppfordrer private selskaper til å sikre rettferdig og gjennomsiktig moderering av innhold, samtidig som de motsetter seg myndighetenes innsats for å forby digitale tjenester eller stenge internettforbindelse. Avgjørende sier det at det er på tide for regjeringer å styrke cyberdiplomatiet for å forsvare et fritt og åpent internett, og komme med regler for å begrense eksporten av undertrykkende teknologier.



gjemme seg