MIT bryter bånd til selskap som fremmer fatal hjerneopplasting

JA + U

MIT Media Lab vil bryte båndene med et hjernebalsamerende selskap som fremmet eutanasi til mennesker som håper på digital udødelighet gjennom hjerneopplastinger.

Oppstarten, kalt Nectome, hadde samlet inn mer enn $200 000 i innskudd fra folk som håpet å få hjernen lagret i en prosedyre som ligner på legeassistert selvmord.

MITs tilknytning til selskapet kom i tvil etter MIT Technology Review detaljert Nectomes promotering av sin 100 prosent dødelige teknologi.

Under en underkontrakt mottok MIT omtrent 300 000 dollar fra et føderalt tilskudd vunnet av Nectome for å utvikle metoder for bevaring og analyse av hjernen.

I følge en uttalelse fra 2. april , MIT vil si opp Nectomes forskningskontrakt med Media Lab-professor og nevrovitenskapsmann Edward Boyden.

Relatert historie

Relatert historie Nektom vil bevare hjernen din, men du må avlives først.

Boyden sa at han ikke hadde en økonomisk eierandel eller annet personlig engasjement med Nectome.

MITs tilknytning til selskapet fikk skarp kritikk fra noen nevrovitenskapsmenn, som sier at hjerneopplasting ikke er mulig.

I utgangspunktet er selskapet basert på et forslag som bare er falskt. Det er noe som bare ikke kan skje, sier Sten Linnarsson ved Karolinska Institutet i Sverige.

Han legger til at ved å samarbeide med Nectome, hadde MIT gitt troverdighet til oppstarten og økt sjansen for at noen mennesker faktisk dreper seg selv for å donere hjernen.

Det er så uetisk – jeg kan ikke beskrive hvor uetisk det er, sier Linnarsson. Det er bare ikke noe vi gjør i medisinsk forskning.

Nectome jobber med hvordan man kan balsamere folks hjerner på en måte som bevarer forbindelsene mellom nevroner. Noen spekulerer på et slikt koblingspunkt kan beholde informasjon om en persons minner.

De fleste nevrovitenskapsmenn tror evnen til å gjenfange minner fra hjernevev og gjenskape en bevissthet inne i en datamaskin er i beste fall tiår unna og sannsynligvis ikke mulig i det hele tatt.

Robert McIntyre, Nectomes medgründer, svarte ikke umiddelbart på en e-post som ba om kommentar om MITs avgjørelse. Han hadde tidligere sagt at balsameringsprosessen bør settes i gang hos dødssyke mennesker mens de fortsatt er i live, for å sikre at hjernen er så frisk som mulig.

[Oppdatering: I en e-post sier McIntyre 'vi setter pris på hjelpen MIT har gitt oss, forstår valget deres og ønsker dem det beste.' Han bemerker at Nectome foreløpig ikke tilbyr klinisk hjernebevaring da teknologien forblir i en forskningsfase. Han sier at de som har meldt seg på Nectomes venteliste kan få tilbakebetalingene sine.]

I sin uttalelse sa Media Lab at de kansellerer kontrakten etter vurdering av de vitenskapelige premissene som ligger til grunn for selskapets kommersielle planer, samt visse offentlige uttalelser som selskapet har gitt.

Til tross for å trekke seg fra kontrakten, ser det ikke ut til at Media Lab har avvist konseptet med hjerneopplasting. Uttalelsen, som gjenspeiler Boydens tenkning på spørsmålet, inkluderer en diskusjon om hvorfor gjenfanging av minner og annen informasjon relatert til sinnet fra dødt vev er et veldig interessant grunnleggende vitenskapelig spørsmål.

Her er hele uttalelsen:

Uttalelse angående forholdet mellom MIT Media Lab og Nectome

2. april 2018

Som svar på spørsmål som blir reist om forholdet mellom professor Ed Boyden og MIT med selskapet Nectome, gir MIT Media Lab ut følgende uttalelse. MIT er part i en underkontrakt under et NIMH-tilskudd for småbedrifter tildelt Nectome, med Boyden-gruppen som jobber med et akademisk forskningsprosjekt for å kombinere aspekter av Nectomes kjemi med Boyden-gruppens oppfinnelse, ekspansjonsmikroskopi, for bedre å visualisere musehjernekretser for grunnleggende vitenskap. og forskningsformål. En slik ny kjemi kan, hvis den oppnås, lette oppdagelsen av medisiner for hjernesykdom, øke grunnleggende kartlegging av nevrovitenskapelige kretser og lette hjernebanken for fremtidig forskning på helse- og sykdomstilstander. Professor Boyden har ingen personlig tilknytning – økonomisk, operasjonell eller kontraktsmessig – med selskapet Nectome.

Etter vurdering av de vitenskapelige premissene som ligger til grunn for selskapets kommersielle planer, samt visse offentlige uttalelser som selskapet har gitt, har MIT informert Nectome om sin intensjon om å si opp underkontrakten mellom MIT og Nectome i samsvar med vilkårene i deres avtale.

Nevrovitenskapen har ikke avansert nok til det punktet hvor vi vet om en hjernebevaringsmetode er kraftig nok til å bevare alle de forskjellige typene biomolekyler relatert til hukommelse og sinn. Det er heller ikke kjent om det er mulig å gjenskape en persons bevissthet. I mer detalj:

Når det gjelder det første punktet, er det ikke kjent hva de eksakte typene biomolekyler er som må bevares for å bevare minner og annen informasjon relatert til sinnet. Gitt at vi ikke vet det nøyaktige settet med molekyler som kreves, kan vi ikke si om en gitt hjernebevaringsteknikk er tilstrekkelig til å bevare alle biomolekylære detaljer som kreves for å bevare minner og annen informasjon relatert til sinnet. Dette er et veldig interessant grunnleggende vitenskapelig spørsmål, og et som vi håper at vi ved MIT kan bidra til, men til syvende og sist trengs det mye mer vitenskap. Hvis vi en dag kan måle plasseringen og identiteten til nok biomolekyltyper gjennom en nevrale krets, og så oppdage at simulering av disse tingene i samspill er tilstrekkelig til å rekapitulere en hjernes funksjon, ville det være ekstremt interessant og spennende. Men dette er ikke gjort ennå, og som alle grunnleggende vitenskapelige spørsmål er det ingen garanti for at det er mulig i det hele tatt.

Når det gjelder det andre punktet: for øyeblikket kan vi ikke direkte måle eller skape bevissthet. Gitt den begrensningen, hvordan kan man si om for eksempel en datamaskin eller en simulering er bevisst? Det er mulig at vi en dag vil være i stand til å simulere, i en datamaskin, nevrale kretsløp med stor nøyaktighet, basert på detaljerte nok biomolekylære kart. Men foreløpig vet vi ikke hvordan vi skal finne ut hvordan en slik simulering, selv om den skaleres opp til størrelsen på den menneskelige hjernen, ville føles. For å forstå dette vil det kreve ny vitenskap som representerer et ikke-lineært hopp fra nevrovitenskapen som skjer i dag, og noen mennesker ser på dette som et uløselig problem (også kjent som det harde bevissthetsproblemet).

gjemme seg