Hvorfor Facebook bruker Ray-Ban for å gjøre krav på ansiktene våre

Selman Design

Forrige uke ga Facebook ut sine nye $299 Ray-Ban-historier briller. Brukere kan bruk dem til å ta opp og dele bilder og korte videoer, lytte til musikk og ta anrop. Folkene som kjøper disse brillene vil snart være ute i offentlige og private rom, fotografere og ta opp resten av oss, og bruke Facebooks nye View-app til å sortere og laste opp innholdet.

Problemet mitt med disse brillene er delvis hva de er, men mest hva de vil bli, og hvordan det vil endre vårt sosiale landskap.

Hvordan vil vi føle oss i offentligheten, vel vitende om at menneskene rundt oss når som helst kan ha på seg stealth-overvåkingsteknologi? Folk har spilt inn andre offentlig i flere tiår, men det har blitt vanskeligere for den gjennomsnittlige personen å oppdage, og Facebooks nye briller vil gjøre det vanskeligere, siden de ligner og bærer Ray-Ban-merket.

Denne merkevarens pålitelige arv av kul kan få Facebooks briller til å appellere til mange flere enn Snap Spectacles og andre kamerabriller. (Facebook har også omtrent 2 milliarder flere brukere enn Snapchat.) Og Facebook kan dra nytte av den globale forsyningskjeden og utsalgsinfrastrukturen til Luxottica, Ray-Bans morselskap. Dette betyr at produktet ikke trenger å rulle ut sakte – selv over hele verden.

Facebooks briller kan bli spesielt populære i disse pandemitidene, for de tilbyr en måte å ta opp bilder og lyder uten å måtte berøre en telefon eller annen overflate. De kan også være en hit med foreldre som trenger å ta hensyn til barna sine, men likevel ønsker å fange spontane øyeblikk.

Ved første øyekast virker opptak med Facebooks briller kanskje ikke mye forskjellig fra å knipse et bilde eller en video med en smarttelefon. Måten brillene dekker brukerens øyne på og lager bilder og videoer fra denne personens synspunkt endrer imidlertid hva slik aktivitet betyr for sosiale grupper.

Relatert historie

Anmeldelse: Hvorfor Facebook aldri kan fikse seg selv

I An Ugly Truth avslører reporterne Sheera Frenkel og Cecilia Kang Facebooks grunnleggende feil gjennom en detaljert beretning om årene mellom to amerikanske valg.

Med dette produktet hevder Facebook ansiktet som eiendom for sin egen teknologi. Brillene vil bli en evig søker, som understreker hver brukers perspektiv over opplevelsen av å være i en hvilken som helst gruppe. Som et resultat kan folk som bærer dem være mer tiltrukket av å fange scener fra deres unike synspunkt enn å faktisk delta. Dessuten, siden mer enn én person om gangen kan ha på brillene i en gitt gruppe, kan denne effekten forsterkes, og sosial samhørighet kan bli ytterligere fragmentert.

Tidligere i år skrev jeg en etikkoppgave med Catherine Flick fra De Montfort University i Storbritannia, som ble publisert i mai 2021 Journal of Responsible Technology. Vi argumenterte for at den uhemmede bruken av smarte briller reiser alvorlige uforutsette spørsmål om fremtiden til offentlig sosial interaksjon.

Ray-Ban Stories er et skritt mot Mark Zuckerbergs langsiktighet visjon for Facebook , som er å realisere og delta i metaversen. Venturekapitalist Matthew Ball beskriver metaverset som et rom av enestående interoperabilitet med en sømløs, integrert økonomi. Zuckerberg forklarte det som et delt rom som forener mange selskaper og medierte opplevelser, inkludert virkelige, virtuelle og utvidede verdener.

Zuckerberg kaller Ray-Ban Stories en milepæl på stien til oppslukende augmented-reality-briller (AR). I 2020 annonserte Facebook Project Aria, som bruker AR-aktiverte briller for å kartlegge terrenget til det offentlige og enkelte private rom. Denne kartleggingsinnsatsen har til hensikt å bygge opp geolokaliseringsinformasjon og intellektuell eiendom for å mate databehovene til fremtidige AR-brillebrukere – og sannsynligvis fremme Facebooks bidrag til metaversen. Som Zuckerberg nevnte i en video Ved å introdusere Ray-Ban Stories, planlegger han å erstatte mobiltelefoner med Facebook-smartbriller.

Briller gir andre sosiale signaler enn smarttelefoner. Vi kan se hvem som er på en telefon fordi vi kan se telefonen i folks hender. Å finne ut hvem som bruker Facebooks briller vil være mer utfordrende. Delvis Google Glass-eksperimentet mislyktes fordi glass så annerledes ut enn vanlige briller, og vi kunne enkelt identifisere og unngå de som brukte det. Men Ray-Ban Stories ligner mye på vanlige Ray-Bans.

Med Ray-Ban Stories kan vi ikke alltid vite hvem som tar opp, når eller hvor de gjør det, eller hva som vil skje med dataene de samler inn. Et lite lys indikerer at brillene tar opp, men det er ikke synlig på lang avstand . Det er en stille lukkerlyd når personen med brillene tar et bilde, men det er vanskelig for andre å høre . Selv om de hører det, kan det å ikke vite hva noen har til hensikt å gjøre med et opptak føre til bekymring for alle som er personvernbevisste.

Facebooks View-app lover å være et trygt sted, ifølge en anmeldelse , men opplasting av data gjennom View-appen til andre Facebook-apper gjør det uklart hvilke personvernregler som gjelder og hvordan innhold brillene registrerer til slutt kan brukes. Personer som bruker Ray-Ban Stories kan også bli utsatt for ekstra overvåking. View-appen sier at en brukers stemmekommandoer kan tas opp og deles med Facebook for å forbedre og tilpasse [brukerens] opplevelse. Brukeren må velge bort for å unngå dette.

Når noen (men ikke alle) av personene vi samhandler med er dekket i Ray-Ban-historier, kan det hende vi ikke kan samarbeide fullt ut med hverandre. Vi ønsker kanskje ikke å bli tatt opp. Eller hvis vi ikke eier Facebooks briller, eller ikke er på Facebook, kan det hende vi ikke kan delta i sosiale aktiviteter på samme måte som de med Ray-Ban Stories.

Til dags dato har ikke Facebook hatt en bærbar forbrukermaskinvareenhet på markedet som fungerer med en mobiltelefon og back-end-programvare, og det er tydelig at selskapet er nytt på dette. Den lister bare opp fem ansvarsregler for folk som kjøper brillene. Å tro at folk faktisk vil overholde disse reglene er enten naivt eller veldig optimistisk.

Disse brillene er Facebooks første skritt mot å bygge et komplett maskinvareøkosystem for selskapets kommende forsøk på å lage metaverset. Med Ray-Ban Stories har det fått nye muligheter for å samle inn data om folks atferd, plassering og innhold – selv om selskapet ikke bruker denne informasjonen ennå – da det jobber mot høyere mål.

Mens Facebook gjennomfører en enorm beta-test i våre offentlige rom, vil bekymrede mennesker være enda mer på vakt i offentligheten og kan til og med ta unnvikende tiltak, som å bruke hatter eller briller, eller å vende seg bort fra alle som har på seg Ray-Bans. Hvis Facebook legger til ansiktsgjenkjenning til disse brillene i fremtiden, som selskapet angivelig vurderer, må folk finne nye mottiltak. Dette frarøver oss freden vår.

Ray-Ban Stories er nå til salgs i USA, Canada, Storbritannia, Irland, Italia og Australia . Hvordan folk bruker og reagerer på enheten vil variere veldig mellom land som har ulike sosiale normer, verdier, lover, og forventninger til personvern . Facebook kan være et av de første selskapene som forsøker å distribuere smarte kamerabriller, men det vil ikke være det siste. Mange andre versjoner vil følge, og vi må ikke bare se etter Ray-Bans, men for alle typer enheter som tar opp oss på mer subtile måter.

Gå nå ut og skaff deg noen store svarte rammer,
Med glasset så mørkt at de ikke engang vet navnet ditt,
Og valget er opp til deg fordi de kommer i to klasser,
Rhinestone nyanser eller billige solbriller.

—ZZ Topp

S.A. Applin er en antropolog og seniorkonsulent hvis forskning utforsker domenene menneskelig handlekraft, algoritmer, AI og automatisering i sammenheng med sosiale systemer og sosialitet. Du finner mer på @anthropunk , sally.com , og PoSR.org .

gjemme seg