Facebooks plan for faktasjekkere i samfunnet er rotete og vil ikke fungere

Kategori: Silicon Valley Lagt ut 18. desember

Planen: Facebook har annonsert det vil ansette deltidskontraktører for å fremskynde stillinger for faktasjekking, som en del av et pilotprogram i USA i løpet av de kommende månedene. Tanken er at dette vil la Facebooks eksisterende faktasjekkere finne og avkrefte falske påstander raskere.

Hvordan det er ment å fungere: Facebooks maskinlæringssystem oppdager potensiell feilinformasjon ved hjelp av ulike signaler. For eksempel kan kommentarer på innlegget uttrykke vantro, eller siden som deler det kan ha en historie med å dele feil informasjon. Disse innleggene vil bli flagget for denne nye gruppen av entreprenører (Facebook kaller dem community reviewers), som vil gjøre litt research for å finne andre kilder for å enten støtte eller avkrefte påstanden. For eksempel, hvis et innlegg sier at en kjendis har dødd, kan de sjekke om noen pålitelige nyhetskilder har rapportert historien. Deres konklusjoner vil deretter bli delt med Facebooks faktasjekkere, i et forsøk på å signalisere hvilke historier som må vurderes og vurderes mest presserende.

Problemene: Det er fornuftig å prøve å fremskynde faktasjekkingsprosessen, men Facebook vil stole på outsourcede, lavtlønnede deltidsamatører i stedet for å ansette ekspertanmeldere. Litt forvirrende er det lovet å velge en gruppe mennesker som er representative for Facebook-brukere i USA, i stedet for amerikanske innbyggere generelt, som om objektiv sannhet er et spørsmål om demografisk balanse.

Det større bildet: Facebooks eksisterende program for faktasjekking er dypt mangelfull. Det er fullt ut outsourcet til tredjeparter (aviser, tenketanker og andre organisasjoner som er akkreditert til å utføre denne typen arbeid) og full av motsetninger. Det eksisterer bare i noen av landene Facebook jobber i, og er ofte avhengig av bare én organisasjon, noe som betyr at selskapet ikke har noe program for faktasjekking i det hele tatt hvis den gruppen trekker seg ( slik tilfellet var i Nederland forrige måned).

Ingen skjevhet her: Facebook tror at det å la tredjeparter faktasjekke på sine vegne lar det vaske hendene for eventuelle påstander om skjevhet, men selskapet velger og velger fortsatt retningslinjene de følger. Facebook gjør for eksempel unntak for politiske annonser, som i seg selv er en redaksjonell dom. Facebook vil imidlertid ikke innrømme det, da det ville være åpent for hevder at det er et forlag , og dermed ansvarlig for innhold som legges ut på plattformen. Den nye policyen vil neppe tilfredsstille de som sier at selskapet gjør for lite for å stoppe spredningen av feilinformasjon.

Registrer deg her for vårt daglige nyhetsbrev The Last ned for å få din dose av de siste må-lese nyhetene fra verden av fremvoksende teknologi.