CRISPR forårsaker kanskje ikke hundrevis av useriøse mutasjoner tross alt

Forskere bak en kontroversiell artikkel har innrømmet at resultatene deres kan være feil.
  • Emily Mullin arkivside
30. mars 2018

Kina Bilder | Getty





Et vitenskapelig tidsskrift har trukket tilbake en kontroversiell artikkel, publisert i fjor, som antydet at genredigeringsverktøyet CRISPR var en genomødeleggende ball.

I tilbaketrukket studie , forsøkte forskere å bruke CRISPR i mus for å korrigere en mutasjon som forårsaker blindhet. De klarte å fikse den genetiske feilen, men rapporterte at CRISPR utilsiktet gjorde mer enn tusen andre endringer – potensielt skadelige – i dyrenes DNA.

Det tok ikke lang tid før resultatene, publisert i Naturmetoder , for å vekke panikk over at CRISPR kan være for farlig å bruke på mennesker. Funnene hadde ikke blitt observert av andre forskere og trakk umiddelbart kritikk fra personer inkludert ledere ved de tre store genredigeringsselskapene, CRISPR Therapeutics, Editas Medicine og Intellia Therapeutics - hvis aksjer falt etter at studien ble publisert.



I dag, Naturmetoder trakk tilbake papiret og sa i en medfølgende redaksjon at det ikke var nok data til å støtte påstanden om uventede effekter utenfor målet på grunn av CRISPR.

Ettersom de første kliniske forsøkene med CRISPR øker i Europa og USA, er det kjærkomne nyheter for selskaper og pasienter som kan dra nytte av teknologien. I uttalelser gitt til MIT Technology Review Editas og Intellia sa at de var glade for at den vitenskapelige prosessen var i stand til å korrigere posten.

CRISPR er et biologisk system som kan programmeres til å kutte DNA-segmenter nøyaktig. Det har blitt utpekt som en permanent kur for genetiske sykdommer og som en mer effektiv kreftbehandling. Men det gjenstår fortsatt spørsmål om hvor trygt det er og hvor godt det faktisk kan fungere i kroppen.



Relatert historie

Relatert historie De første kliniske forsøkene er planlagt til å begynne i USA og Europa mens andre er stoppet.

Såkalte off-target-effekter – utilsiktede kutt i DNA i andre deler enn de tiltenkte delene av genomet – har vært en stor bekymring for å flytte CRISPR fra dyreforsøk til mennesker. Å kutte feil del av DNA kan gi opphav til kreft eller andre helseproblemer. Men antallet av disse endringene rapportert i den tilbaketrukne studien virket mistenkelig høyt.

Tidligere denne uken, forfatterne av den originale artikkelen har lagt ut en artikkel på pre-print-serveren bioRxiv og sa at de ikke kunne replikere sine tidligere resultater.

Selvsagt betyr ikke tilbaketrekkingen at CRISPR er helt problemfri.



På spørsmålet om CRISPR trygt kan brukes [i kroppen], er innsatsen høy for mange. Men for ingen er de høyere enn for menneskene som denne teknologien kan bli brukt til i fremtiden. De skylder et forsiktig og strengt svar Naturmetoder sier redaksjonen.

Men andre forskere puster lettet ut over nyhetene, om ikke de feirer rett og slett. Min reaksjon på å høre om tilbaketrekkingen: det er på tide, sier Samuel Sternberg, en biokjemiker og CRISPR-ekspert ved Columbia University.

gjemme seg