Biden-administrasjonens AI-planer: hva vi kan forvente

Alondra Nelson, Bidens nyutnevnte visedirektør for Office of Science and Technology Policy. Matt Slocum/AP

Onsdag ventet USA med tilbakeholdt pust da president Trump overlot regjeringstøylene til president Biden. Maktovergangen endte fredelig, og Biden innledet raskt sin nye visjon for Amerika med en mengde utøvende ordrer.

For øyeblikket er de mest presserende problemene på bordet hans å bekjempe koronaviruspandemien, gi økonomisk lettelse for amerikanere og reversere en rekke Trump-ærapolitikker om klimaendringer, internasjonale relasjoner og immigrasjon. Kunstig intelligens, som forventet, har ennå ikke kommet til toppen av listen. Men han har allerede gitt flere signaler om hvordan administrasjonen hans kan tenke og behandle teknologien.

Først løftet Biden direktøren for Office of Science and Technology Policy (OSTP) til en stilling på kabinettnivå , og utnevnte toppgenetiker Eric Lander, grunnleggeren av MIT-Harvard Broad Institute, til rollen. OSTP gir råd til presidenten om vitenskapelige og teknologiske spørsmål og veileder vitenskaps- og teknologipolitikk og budsjettutforming på tvers av regjeringen. Dette antyder for meg at mens Trump hovedsakelig så på AI som et viktig geopolitisk verktøy – å investere i utviklingen for militære formål og for å konkurrere mot Kina – vil Biden også se på det som et for vitenskapelig fremgang.

Jeg forventer å se mer penger til å utføre ikke-forsvarsrelatert AI-forskning, samt mer koordinering mellom offentlige etater for å måle og sette tekniske standarder for AI-fremgang. Jack Clark, den tidligere policy-direktøren ved OpenAI, har vært en stor talsmann for sistnevnte. Han har anbefales at offentlige etater som NIST (National Institute of Standards and Technology) utvikler evner for å måle ytelsen til AI-systemer og teste dem for skjevhet, som en måte for myndighetene å ikke bare bedre forstå teknologien mens de lager retningslinjer, men også sette mål. innlegg for AI-forskningsmiljøet.

For det andre utnevnte Biden en fremtredende sosiolog til å fungere som OSTP-nestleder. Alondra Nelson, professor ved Institute for Advanced Study, studerer de samfunnsmessige virkningene av nye teknologer som genredigering og kunstig intelligens. Utnevnelsen hennes antyder for meg at Biden-administrasjonen forstår at effektiv vitenskaps- og teknologipolitikk også må vurdere den sosiale påvirkningen på og implikasjonene av vitenskapelig fremgang. Som Nelson sa i hennes bemerkninger ved mottak av posisjonen, Når vi gir input til algoritmen; når vi programmerer enheten; når vi designer, tester og undersøker; vi tar menneskelige valg – valg som bringer vår sosiale verden ut i livet på en ny og kraftig måte.

Relatert historie

Fem måter å gjøre AI til en større kraft for godt i 2021 Det er mer oppmerksomhet på AIs innflytelse enn noen gang før. La oss få det til å telle.

Jeg mistenker at vi vil se OSTP legge vekt på teknisk ansvarlighet under hennes ledelse, noe som vil være spesielt relevant for AI-problemer som ansiktsgjenkjenning, algoritmisk skjevhet, datavern, bedriftens innflytelse på forskning og mylderet av andre problemer som jeg skriver om i The Algoritme.

Til slutt gjorde Bidens nye statssekretær klart at teknologi fortsatt vil være en viktig geopolitisk kraft. I løpet av sin bekreftelseshøring i Senatet , bemerket Antony Blinken at det er et økende skille mellom teknodemokratier og teknoautokratier. Enten techno-demokratier eller techno-autokratier er de som får definere hvordan teknologi brukes ... vil gå en lang vei mot å forme de neste tiårene. Som påpekt av Politisk , dette er tydeligst en hentydning til Kina, og ideen om at USA er i et kappløp med landet for å utvikle nye teknologier som AI og 5G. OneZero sin Dave Gershgorn rapportert i 2019 at dette hadde blitt et samlingsrop i Pentagon. Under en tale på en AI-konferanse i Washington, formulerte Trumps forsvarsminister Mark Esper det teknologiske kappløpet i dramatiske termer, og skrev Gershgorn: A future of global autoritarianism or global democracy.

Blinkens kommentarer antyder for meg at Biden-administrasjonen sannsynligvis vil fortsette denne tråden fra Trump-administrasjonen. Det betyr at det kan fortsette å sette eksportkontroller på sensitive AI-teknologier og legge forbud på kinesiske teknologigiganter til å gjøre forretninger med amerikanske enheter. Det er mulig administrasjonen også kan investere mer i å bygge opp USAs høyteknologiske produksjonsevner i et forsøk på å løsne forsyningskjeden for AI-brikke fra Kina.

Korreksjon: Jack Clark er den tidligere, ikke nåværende, policy-direktøren ved OpenAI.

gjemme seg