211service.com
Amerikanske offentlige etater planlegger å øke bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologi
På dette 14. april 2014-bildet er et overvåkingskamera festet til en lysstolpe langs Boylston Street i Boston. Bystyret i Boston stemte enstemmig onsdag 24. juni 2020 for å vedta et forbud mot bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi. AP Photo/Steven Senne File
TIL 90 siders rapport publisert av US Government Accountability Office (GAO) beskriver hvordan føderale byråer for tiden bruker, og planlegger å utvide bruken av, ansiktsgjenkjenningssystemer. Ti av 24 undersøkte byråer planlegger å utvide bruken av teknologien innen 2023. Ti byråer investerer også i forskning og utvikling for teknologien.
Rapporten, publisert 24. august, er resultatet av en studie forespurt av Kongressen om føderale byråers bruk av ansiktsgjenkjenning i løpet av regnskapsåret 2020. Den karakteriserer bruken av teknologien som stadig mer vanlig, med de fleste byråer som er undersøkt, bruker den til cybersikkerhet, innenlands. rettshåndhevelse eller fysisk sikkerhet. Rapporten spurte også alle byråer som deltok i studien om deres fremtidige planer for ansiktsgjenkjenning.
Resultatene kommer etterpå et år med offentlig tilbakeslag fra personvern og sivile friheter talsmenn mot politi og myndigheters bruk av teknologien. Ansiktsgjenkjenning har vist seg å være mindre nøyaktig på personer med mørkere hud , kvinner og yngre og eldre mennesker. En rapport fra GAO utgitt tidligere i sommer beskrev også mangel på tilsyn fra føderale rettshåndhevelsesbyråer som bruker teknologien.
Atten av de 24 undersøkte føderale byråene bruker for tiden en form for ansiktsgjenkjenning, med mange byråer som eier mer enn ett system. Noen føderale byråer som bruker ansiktsgjenkjenning falt utenfor rammen av denne rapporten, og det er ikke gjort noen omfattende undersøkelse om myndighetenes bruk av teknologien. De fleste av systemene som brukes av de spurte er føderalt eid, selv om seks systemer kommer fra kommersielle leverandører, inkludert Clearview AI, Vigilant Solutions og Acuant FaceID.
Avdelingene for landbruk, handel, forsvar, hjemmesikkerhet, helse og menneskelige tjenester, innenriks, justis, stats, finans og veteransaker planlegger alle å utvide bruken av ansiktsgjenkjenning mellom 2020 og 2023. Disse 10 byråene implementerer 17 forskjellige ansiktsbehandlinger gjenkjenningssystemer. Tretten av disse systemene vil eies av byråene, to vil være eid av lokal rettshåndhevelse, og to byråer bruker Clearview AI.
Mange byråer bruker allerede eller planlegger å bruke ansiktsgjenkjenning for å bidra til å sikre sensitive data og teknologi så vel som fysiske steder. Andre applikasjoner fokuserer på rettferdighet og militære spørsmål.
Generalinspektørens kontor, for eksempel, begynte å bruke Vintra i mai 2021 for å hjelpe etterforskningen ved å søke etter overvåkingsvideo etter retningsbestemte bevegelser, kjøretøy eller personer. US Marshals Service utvikler et berøringsfritt fangeidentifikasjonssystem for å hjelpe til med bestilling og transport av fanger. US Immigration and Customs Enforcement samarbeider med Lehigh County District Attorney's Office i Pennsylvania for å utvide tilgangen til sitt eksisterende ansiktsgjenkjenningssystem gjennom integrasjon med en gjengetterretningsapplikasjon.
Landbruksdepartementet planlegger å bruke ansiktsgjenkjenningssystemer for å overvåke live overvåkingsvideo for enkeltpersoner på overvåkningslister, hvis finansieringen godkjennes.
Både US Air Force (en del av forsvarsdepartementet) og Fish and Wildlife Service (en del av innenriksdepartementet) jobber med prosjekter med Clearview AI som byråene planlegger å utvide. Clearview AI er kontroversiell fordi dens matchende algoritme refererer til en database med over tre milliarder offentlige bilder fjernet fra internett. Andre ansiktsgjenkjenningssystemer brukt av rettshåndhevelse er basert på mye mindre databaser, ofte utviklet og eid av myndighetene, for eksempel en mugshot-database der de inkluderte tidligere har blitt tiltalt for en forbrytelse.
Relatert historie
Den farlige appellen til teknologidrevne fremtider Teknologien styrer oss ikke. Vi styrer det, men ofte ved passivitet.
Ti byråer jobber også med forskning og utvikling på dette området, inkludert departementet for justis, forsvar, hjemmesikkerhet og stat. Byråene varierte i sine mål, men noen rapporterte at de forsket på den veldokumenterte skjevheten til mange ansiktsgjenkjenningssystemer. Justisdepartementet, for eksempel, studerte forholdet mellom hudtone og falske samsvarsrater i ansiktsgjenkjenningsalgoritmer. Andre forsket på hvordan de kunne gjøre slike systemer mer nøyaktige, selv mens de skannede folk som har på seg masker.
Rapporten viste også omfattende koordinering mellom instanser og deling av ansiktsgjenkjenningssystemer og informasjon. Mange føderale byråer rapporterte at de anskaffet sine ansiktsgjenkjenningssystemer fra statlige og lokale myndigheter. Department of Homeland Security avslørte at informasjonsnettverket deres inneholder en mekanisme for å be om tredjeparts ansiktsgjenkjenningssøk gjennom de oppførte statlige og lokale enhetene, for eksempel fusjonssentre.
En talsperson for den ideelle organisasjonen for digitale rettigheter Electronic Frontier Foundation sa: Denne viktige GAO-rapporten avslører den føderale regjeringens økende avhengighet av ansiktsovervåkingsteknologi. Mest urovekkende er bruken av den av rettshåndhevelsesbyråer. Allikevel er ansiktsovervåking så invaderende for personvernet, så diskriminerende mot fargede personer og så sannsynlig å utløse falske arrestasjoner, at regjeringen ikke burde bruke ansiktsovervåking i det hele tatt.
I juni slapp GAO en rapport på ansiktsgjenkjenningsfunksjonene til 42 føderale byråer som ansetter politifolk. Det viste at flere rettshåndhevelse byråer brukte ansiktsgjenkjenning i kjølvannet av raserettferdighetsprotestene i fjor sommer og januarangrepet på US Capitol. Rapporten viste også at 13 av de 42 etatene ikke helt forstår sin egen bruk av teknologien. Rapportering fra BuzzFeed News viser det GAO-rapporten var sannsynlig ufullstendig, med fem føderale byråer som sa at de ikke hadde brukt Clearview AIs system da de hadde.
Adopsjon av teknologien vokser på alle nivåer i myndighetene. Denne siste mars, Clearview AI sa at 3100 av de 18 000 amerikanske føderale, statlige, fylkeskommunale og kommunale politimyndighetene – rundt 17 % – har brukt programvaren.
Det er ingen føderal forskrift i USA om rettshåndhevelse sin bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi, selv om lovverket er forventet . Mange stater og byer forbyr rettshåndhevelse og offentlig bruk av programvaren, selv om lokale forbud ikke forhindrer føderal bruk.