60 % av amerikanske politikere har ikke oppgradert cybersikkerheten siden 2016

Kategori: Valget 2020 Lagt ut 15. januar

De fleste amerikanske politikere har ikke seriøst oppgradert cybersikkerheten sin siden 2016-hakkene av Den demokratiske nasjonale komiteen og Hillary Clintons kampanje, ifølge en ny meningsmåling fra Harris og Google. De første stemmene i 2020-presidentens primære sesong vil bli avgitt neste måned.

Hvorfor ingen endring? Passord suger. Svake passord er overalt, komplekse passord er frustrerende, og enten de er gode eller dårlige, blir passord lett stjålet.

State of the art: Eksperter er enige om at den beste måten å beskytte en nettkonto på er med en sikkerhetsnøkkel som kan validere om du logger på din ekte konto og ikke blir lurt av hackere. Og i et forsøk på å gjøre det så enkelt som mulig å gjøre det, Google annonsert i dag at folk kan bruke både iPhone og Android-telefoner som sikkerhetsnøkler med Smart Lock-appen.

Siden utstedelsen av disse sikkerhetsnøklene til ansatte i 2017, har ikke Google mistet en eneste konto til phishing, sa Shuvo Chatterjee, produktsjef for Googles program for avansert beskyttelse. Det er en stor seier. An ekstraordinær 2019-studie av Google viste at sikkerhetsnøkler forhindret 100 % av forsøk på kontoovertakelse – og det inkluderer målrettede angrep fra sofistikerte hackere.

Tastet inn : Harris-undersøkelsen spurte 500 høyrisikobrukere – inkludert politikere, journalister, aktivister og påvirkere – om deres sikkerhetspraksis. Mens 60 % av politikerne ikke hadde oppgradert systemene sine siden forrige presidentvalg, var en stor overraskelse at 50 % av høyrisikobrukerne sa at de brukte sikkerhetsnøkler. Teller alle former for ekstra autentisering, bruker 66 % av undersøkelsens høyrisikopersoner ekstra sikkerhet utover passord – men det ligger bak den generelle befolkningen, som er på 69 %.