40 grupper har bedt om et amerikansk moratorium for ansiktsgjenkjenningsteknologi

Kategori: Teknisk politikk Lagt ut 27. januar

Nyhetene: Amerikanske myndigheters bruk av teknologi for ansiktsgjenkjenning bør forbys i påvente av ytterligere vurdering, ifølge 40 organisasjoner som signerte et brev ber om en anbefaling til presidenten.

Brevet, utarbeidet av personverngruppen Electronic Privacy Information Center, eller EPIC, siterer den nylige New York Times etterforskning av en ansiktsgjenkjenningstjeneste brukt av mer enn 600 rettshåndhevelsesbyråer i USA . Selskapet, Clearview AI, skrapet offentlige fotografier fra Facebook, YouTube og andre nettsteder for å lage en database med mer enn tre milliarder bilder. Slik teknologi, argumenterer brevet, ikke bare risikerer være unøyaktig for fargede personer men kan brukes til å kontrollere minoritetsbefolkninger og begrense dissens. Brevet ble signert av organisasjoner inkludert Electronic Frontier Foundation, Color of Change, Fight for the Future og Consumer Federation of America, og sendt til Privacy and Civil Liberties Board, et byrå innenfor den utøvende grenen.

Bakgrunnen: EPICs brev er en av de største innsatsene så langt i kampen for å stoppe bruken av ansiktsgjenkjenningsteknologier. Byer inkludert San Francisco og Somerville, Massachusetts, har forbudt lokale myndigheter fra å bruke ansiktsgjenkjenning, og aktivister prøver å forhindre private selskaper i å implementere teknologien også. På den andre siden av Atlanterhavet vurderer EU-kommisjonen et forbud mot ansiktsgjenkjenning i offentligheten i fem år. London-politiet kunngjorde imidlertid bare forrige uke at de ville distribuer live ansiktsgjenkjenningskameraer over hele byen .

Vil det fungere? Brevet er absolutt nok et tegn på at holdninger til ansiktsgjenkjenning blir stadig mer negative. Det har den demokratiske presidentkandidaten Bernie Sanders oppfordret til et fullstendig forbud mot politiets bruk . Det er lovgivere i delstaten Washington vurderer en regning som vil regulere ansiktsgjenkjenning i offentlige rom av både private og offentlige selskaper.

Samtalen endrer seg også. Mens de første bekymringene fokuserte på teknologiens nøyaktighet og skjevhet, var lovgivere som deltok på kongressen. tredje høring om ansiktsgjenkjenning tidligere denne måneden har begynte å spørre om teknologien skulle brukes selv om den var 100 prosent nøyaktig .