211service.com
World Economic Forum ønsker å utvikle globale regler for AI
Jorden. Unsplash
Denne uken vil AI-eksperter, politikere og administrerende direktører samles for å stille et viktig spørsmål: Kan USA, Kina eller noen andre bli enige om hvordan kunstig intelligens skal brukes og kontrolleres?
World Economic Forum, den internasjonale organisasjonen som samler verdens rike og mektige for å diskutere globale spørsmål i Davos hvert år, vil arrangere arrangementet i San Francisco.
WEF vil også kunngjøre opprettelsen av et AI-råd designet for å finne felles grunnlag for politikk mellom nasjoner som i økende grad virker uenige om kraften og potensialet til AI og andre nye teknologier (se Trumps feide med Huawei og Kina kan føre til Balkaniseringen av teknologi).
Spørsmålet er av største betydning gitt de nåværende geopolitiske vindene. AI blir mye sett på som kritisk for nasjonal konkurranseevne og geopolitiske fordeler. Arbeidet med å finne felles grunnlag er også viktig med tanke på hvordan teknologien driver en kile mellom land, spesielt USA og dets store økonomiske rival, Kina.
Mange ser AI gjennom linsen til økonomisk og geopolitisk konkurranse, sier Michael Sellitto , visedirektør for Stanford Institute for Human-Centered AI. [De] har en tendens til å skape barrierer som bevarer deres oppfattede strategiske fordeler, for eksempel i tilgang til data eller forskning.
En rekke nasjoner har annonsert AI-planer som lover å prioritere finansiering, utvikling og anvendelse av teknologien. Men innsatsen for å bygge konsensus om hvordan AI bør styres har vært begrenset. I april slapp EU retningslinjer for etisk bruk av kunstig intelligens . Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), en koalisjon av land dedikert til å fremme demokrati og økonomisk utvikling, kunngjorde denne måneden et sett med AI-prinsipper bygget på sine egne mål.
Det ville være mye mer betydningsfullt (og overraskende) å finne felles grunnlag mellom USA, Kina og resten av verden når det kommer til AI. Men WEF-innsatsen er tydelig designet for å gjøre det.
Denne ukens arrangement vil være vert for dusinvis av eksperter, ledere og beslutningstakere. Til stede vil være representanter fra FN og Unicef, sammen med selskaper som Microsoft, IBM, den kinesiske forsikrings- og teknologigiganten Ping An og det kanadiske AI-konsulentselskapet Element AI. Møtet vil også ha fremtredende akademikere og politikere fra en håndfull mindre land.
Tydelig nok vil de to lederne av WEFs AI-råd være Brad Smith , president for Microsoft og leder for selskapets juridiske og bedriftsfaglige team, og Kai-Fu Lee , en fremtredende kinesisk AI-ekspert og investor som har skrevet en bok kalt AI superkrefter , som skisserer Kinas økende teknologiske dyktighet .
Rollen som forumet spiller er en upartisk internasjonal organisasjon, sier Kay Firth-Butterfield, leder for AI og maskinlæring ved WEF. Hun sier at det nye rådet vil søke å identifisere de tre viktigste problemene innen AI, som hun tror vil være hvordan teknologien kan påvirke fremtidens arbeid; hvordan forskning på kunstig intelligens kan være til nytte for fremvoksende land; og hvilke spesifikke brukstilfeller av teknologien som vil dukke opp. Vi ser etter områder der vi trenger å bygge bro over såkalte «governance gap», sier hun.
En spesifikk bruk av AI som ser ut til å forårsake friksjon, er overvåking. Borgerrettighetsgrupper i USA har presset på for større regulering av ansiktsgjenkjenning spesielt, og noen byer har forpliktet seg til dette, men det er liten motstand mot denne søknaden i Kina.
Ulike kulturer har ulike verdier, og AI er en teknologi som kan kode verdier, sier Jack Clark, som skal delta på arrangementet på vegne av OpenAI , et AI-selskap i San Francisco støttet av store investorer i Silicon Valley. Jeg tror det vil være utfordrende i begynnelsen å bli enige om ting som «Hvilke verdier skal vi kode inn i et system?» fra et globalt perspektiv.
Likevel kan mange se det nye AI-rådet som et verdifullt og nødvendig skritt i en tid da en teknologisk kald krig er under oppsikt. En ting som virker som et ulegert gode er å ha en haug med mennesker fra forskjellige kulturer og kontekster som kommer sammen og snakker, sier Clark.