211service.com
Wikileaks e-poster er en valgpåvirkning å virkelig bekymre seg for
I forkant av valget ble e-postserverne til Den demokratiske nasjonale komiteen hacket og innholdet publisert av Wikileaks. Nå har Michael S. Rogers, direktøren for National Security Agency uttalt seg for å ikke la oss være i tvil: det var et bevisst forsøk fra en nasjonalstat på å blande seg inn i valget. Og det er noe vi virkelig bør bekymre oss for.
Han nevnte ikke Russland spesifikt. Men som Quartz påpeker , en tidligere felles uttalelse av flere amerikanske etterretningsbyråer allerede antydet at landet var knyttet til hackene. Det er verdt å gjengi kommentaren til Rogers, levert på en Wall Street Journal konferanse, i sin helhet:
Det burde ikke være noen tvil i noens sinn, dette var ikke noe som ble gjort tilfeldig, dette var ikke noe som ble gjort ved en tilfeldighet, dette var ikke et mål som ble valgt rent vilkårlig. Dette var en bevisst innsats fra en nasjonalstat for å forsøke å oppnå en bestemt effekt.
NSA-sjef Michael S. Rogers.
Feid opp i en malstrøm av Facebooks falske nyheter og utbredte bekymringer over Donald Trump, er det lett å glemme at oppkjøringen til valget var sterkt formet av drypp-drypp-publiseringen av flere demokraters hackede e-poster. Sammenlignet med Facebooks tabberi utgjør disse e-postene kanskje ikke et like lett mål for vår hån, men de er en indikasjon på noe langt mer ondsinnet: Som Rogers påpeker, var det et bevisst komplott for å forvrenge resultater fra en fremmed makt.
Selv om utgivelsen av e-postene hadde en relativt liten innvirkning på dette valget, kan det være begynnelsen på en bekymringsfull trend. Sikkerhetsekspert Bruce Schneier skrev i Washington Post at hvis utenlandske regjeringer lærer at de kan påvirke våre valg ustraffet, kan vi [åpne] døren for fremtidige manipulasjoner, både dokumentere tyverier og dumpinger som denne vi ser og mer subtile manipulasjoner som vi ikke ser.
Hvordan USA bør reagere, annet enn med mye forbedret kryptering og sikkerhet, er uklart. Joe Biden har sagt at USA skulle gjengjelde med en melding … på det tidspunktet vi valgte [med] størst innvirkning. Påtroppende president Donald Trump har ikke definert noen spesifikke planer for nettpolitikk, selv om han har erklærte et ønske å bli veldig, veldig tøff på ... cyberkrigføring.
Inntil en løsning er funnet, er den amerikanske politiske prosessen ikke engang under amerikansk kontroll.
(Les mer: Wall Street Journal , Kvarts , Hva DNC-hacket sier om cyberbaserte trusler mot demokratiet , Internett er ikke noe sted for valg )