211service.com
Wall Streets omfavnelse kan bryte Bitcoin
Mario Tama | Getty
Klar eller ikke, Wall Street kommer for Bitcoin. Intercontinental Exchange, eieren av New York Stock Exchange og en av de største leverandørene av infrastruktur for finansmarkeder i USA, sa nylig at de planlegger å lansere en regulert digital aktivabørs. Dette kan imidlertid endre Bitcoin enormt – og avhengig av hvem du spør, kanskje ikke til det bedre.
Dette stykket dukket først opp i vårt to ganger ukentlige nyhetsbrev Chain Letter, som dekker verden av blokkjede og kryptovalutaer. Meld deg på her — det er gratis!
For de som ønsker å se Bitcoin oppnå mer mainstream-adopsjon, er dette en enorm utvikling. Foruten NYSE, eier Intercontinental Exchange mer enn 20 (PDF) børser, markedstjenester og oppgjørssentraler. Den er mildt sagt svært innflytelsesrik i finansverdenen. Med overgangen til Bitcoin vil institusjonelle investorer – hedgefond, familiekontorer, statsfond og andre enheter som ønsker å investere store pengesummer – sannsynligvis følge etter. Mange av disse firmaene har vært interessert i å investere i Bitcoin og andre kryptovalutaer, men har nølt fordi det ikke fantes noen konvensjonell markedsinfrastruktur.
Det kan imidlertid være grunn for Bitcoin-boostere til å være bekymret. I følge Caitlin Long , en mangeårig Wall Street-veteran som ble Bitcoin-entusiaster, kan finansindustriens omfavnelse få negative konsekvenser, spesielt hvis Wall Street-firmaer behandler valutaen slik de gjør de fleste konvensjonelle eiendeler. De potensielle problemene oppstår fra det faktum at Bitcoin og Wall Street har fundamentalt forskjellige systemer for håndtering av eiendeler, sier Long, som brukte 22 år på å jobbe for ulike Wall Street-firmaer og sist fungerte som styreleder og president i Symbiont, et blockchain-selskap for bedrifter.
Forskjellen koker ned til to nøkkelfaktorer. For det første, mens Bitcoins eiendeler (bitcoins) eies og kontrolleres direkte av individuelle innehavere av deres korresponderende kryptografiske nøkler, eier folk som kjøper en aksje eller annen konvensjonell eiendel den vanligvis ikke – en sentralisert institusjon som en børs, en formynder , eller en oppgjørssentral gjør. Det du faktisk eier er en IOU fra megleren din eller en annen finansinstitusjon.
For det andre, mens Bitcoins blokkjede er konstruert for å hindre mer enn én person fra å eie en enkelt eiendel, bruker Wall Street-firmaer rutinemessig kundenes eiendeler til å støtte sine egne transaksjoner og handler, for eksempel ved å bruke dem som sikkerhet for å låne fra et annet firma . Denne typen praksis er standard operasjonsprosedyre på Wall Street, sier Long, som legger til at som et resultat av dette skaper finansmarkeder systematisk flere krav på en underliggende eiendel enn det er underliggende eiendeler. Hovedbøkene som brukes til å spore disse påstandene kan komme ut av synkronisering - aksjonærer i Dole Foods, for eksempel, gikk en gang for å kreve belønningene sine etter et vellykket gruppesøksmål mot selskapet og fant de eide 33 prosent flere aksjer enn det var faktiske aksjer .
Denne typen situasjon er antitetisk til Bitcoin, argumenterer Lenge siden det ville oppveie valutaens algoritmisk påtvungne knapphet. (Nye bitcoins lages med kontrollert hastighet, via systemets ressurskrevende gruveprosess, og den totale forsyningen vil aldri overstige drøyt 21 millioner.) Det kan undertrykke prisen, og det er derfor Long er overbevist om at hvis Wall Street-firmaene velger for å behandle Bitcoin som bare en annen eiendel de kan handle ved å bruke sine eksisterende modeller for å gjøre forretninger, vil de gjøre en stor feil.