Vil vitenskapen ha plass ved president Trumps bord?

Det kan fortsatt være én person som kan forhindre Donald Trump, benekter den vitenskapelige konsensus om global oppvarming og vaksiner og avviser av andre tilsynelatende sannheter , fra å være en anti-vitenskap president.

Spørsmålet er om han finner en slik person. Trump har ennå ikke utpekt en vitenskapelig rådgiver, og teamet hans har ikke gitt noen indikasjon på hvem det kan ende opp med å bli.

Hver president siden Franklin Delano Roosevelt har hatt en vitenskapelig rådgiver, selv om stillingens innflytelse, og i hvilken grad den har holdt presidenter fra neglisjering eller misbruk av empirisk bevis, har variert betydelig gjennom årene. Richard Nixon til og med kvittet seg med stillingen For en tid. John Holdren , president Obamas vitenskapsrådgiver, har hatt mye mer innflytelse i Det hvite hus enn George W. Bushs rådgiver, John Marburger.

På dette tidspunktet i 2009 hadde Holdren allerede vært på jobb i flere uker. Trump er ikke nødvendigvis etter planen – George W. Bush navnga ikke Marburger før i juni 2001.

Illustrasjon av Victor Kerlow

Ikke desto mindre, jo før Trump utnevner en vitenskapsrådgiver, jo bedre, sier han Rush Holt , administrerende direktør i American Association for the Advancement of Science. Spørsmål knyttet til vitenskap, teknologi og ingeniørvitenskap er mer innebygd i flere politikker enn noen gang før, og vitenskapelig tenkning er avgjørende hvis en krise oppstår, hevder Holt, som tidligere har sittet i kongressen i 16 år. Han sier at det er i presidentens beste interesse å ha en sterk vitenskapelig rådgiver som sitter ved bordet med seniorrådgiverne for nasjonal sikkerhet, for økonomi og for innenrikspolitikk.

Relatert historie

Les dette neste Sett til side spørsmålene om det er lurt å sette en mur langs grensen mellom USA og Mexico eller hvem som skal betale for det. Det kan rett og slett ikke gjøres til prisen Donald Trump har hevdet.

Trump er ikke under noen juridisk forpliktelse til å utnevne en vitenskapsrådgiver på kabinettnivå slik Holdren har vært for Obama. Presidenten må utnevne en direktør for Det hvite hus Kontoret for vitenskap og teknologipolitikk (OSTP), som kongressen opprettet i 1976 for å gi råd til presidenten og koordinere vitenskapelige og teknologiske initiativer mellom offentlige etater. Etter det er det opp til ham å bestemme hvor mye statur og tilgang som skal gi stillingen, sier Robert Atkinson , grunnlegger og president for Information Technology and Innovation Foundation, en ikke-partipolitisk tenketank for teknologipolitikk. Og det er uklart om Trump ville marginalisere OSTP og til og med hvor mye han bryr seg om å fremme vitenskap og teknologipolitikk.

Obama brydde seg så mye som en president kan bry seg om disse tingene, sier Atkinson. Obama gjorde Holdren – som har ingeniør- og fysikkgrader fra MIT – til en del av sin indre sirkel for mange politiske beslutninger. Og med Holdren som direktør tok OSTP på seg et bredt spekter av prosjekter, fra klimaendringersforskning til Precision Medicine Initiative, som er rettet mot å utvikle nye medisiner og terapier som er skreddersydd til individuelle pasienters kropper. Den koordinerte også innsats fra flere offentlige etater for å bidra til å gjøre USA mer konkurransedyktig på området høyytelses databehandling .

Uansett hva Trump ender opp med å gjøre med sin OSTP, bør vi håpe at han ser på vitenskapelig tenkning og bevis som eiendeler, ikke hindringer. Vitenskap er den beste beskyttelsen en president har mot å bli lurt, eller å lure seg selv, så jeg håper han finner en vitenskapelig rådgiver som vil hjelpe med å overbevise ham om det, sier Holt. Virkeligheten har en måte å avsløre beslutninger som ikke er tatt på grunnlag av de beste bevisene.

gjemme seg