211service.com
Vi Peeps vil bruke blockchain for å prøve å bryte det store pengemonopolet i politikken
illustrasjon av to marshmallow-pip på en rød og blå bakgrunn
Penger snakker når det kommer til amerikansk politikk. I årevis har mye av makten over politiske kampanjer og saker vært konsentrert i hendene på velstående mennesker som gir tusenvis av dollar til kampanjene til favorittkandidatene deres.
I det siste har det endret seg. Mindre kampanjedonasjoner fra et bredere utvalg av velgerne har spilt en større rolle, takket være nye nettbaserte innsamlingsverktøy.
Men den mindre gruppen av store givere har fortsatt en stor innflytelse over politiske prioriteringer når valget er over, sier Bill Warren. De folkevalgte politikerne lytter mer til folket som skriver de store sjekkene, sier han, noe som gjør at sakene og sakene som er viktigst for små givere ofte blir borte i oversettelsen.
Warren mener en blokkjede kan hjelpe. Han og hans medstiftere kl Peeps demokrati er overbevist om at en kombinasjon av crowdfunding, blockchain-stemmegivning og kryptovalutabaserte insentiver er nok til å gi små givere en kraftigere stemme i amerikansk politikk. Den første applikasjonen de bygger, heter Vi Peeps , er en innsamlingsplattform ment å la vanlige mennesker samle inn penger rundt saker eller saker og deretter stemme om hvor det går, sier Warren, selskapets administrerende direktør.
En enormt populær plattform rettet mot små givere eksisterer allerede: en ideell organisasjon kalt ActBlue har utviklet verktøy som demokrater som stiller til valg kan bruke til å samle inn penger på nettet. ActBlue sier den har samlet inn mer enn 3,5 milliarder dollar siden 2004, og en analyse av FiveThirtyEight og Senter for offentlig integritet fant at mer enn halvparten av alle bidrag fra individuelle givere til demokratiske kongresskandidater i 2018 gikk gjennom plattformen.
Men det Warren mener fortsatt mangler er en nettbasert crowdfunding-plattform der giverne leder, ikke kandidatene. Det er det han ser for seg for We the Peeps.
Kjernen i systemet er en Ethereum-basert kryptovaluta kalt peeps. Nettstedet vil gi brukere et visst antall peep-tokens når de registrerer seg. Tokenene kan brukes til å utføre ulike handlinger på plattformen. For å starte en innsamlingskampanje, kalt en bevegelse, må en bruker for eksempel låse opp (eller satse på blockchain-språk) 10 tokens. Bevegelser kan startes rundt spesifikke politiske spørsmål. I den lille private testen selskapet kjører akkurat nå, har en bruker startet en bevegelse rundt for eksempel klimaendringer. Hvis en bevegelse vokser i form av støttespillere og løfter, vil personen som startet den tjene flere tokens og i sin tur mer innflytelse.
Brukere kan også foreslå politikere som stiller til valg på føderale verv som de mener en gitt bevegelse bør bidra til. Folk kan deretter stemme på disse forslagene for å bestemme om de skal donere. Å foreslå og stemme på politikere koster pip. Når avstemningen er over, ringte en tredjeparts betalingsbehandler Demokratimotor vil dele ut pengene til vinnerkandidatene. Warren og hans medstiftere håper at plattformen til slutt vil bli populær nok til at politikere kan begynne å konkurrere om disse prisene.
Peeps Democracy vil generere inntekter ved å ta et gebyr på 4,75 % på toppen av donasjoner, likt crowdfunding-plattformer som Kickstarter. Målbrukerne er velgere som setter en premie på åpenhet i politikk, spesielt millennials.
Prosjektet kan tenkes som en desentralisert versjon av en politisk aksjonskomité . Såkalte PAC-er er organisasjoner som samler inn hundretusener eller millioner av dollar fra store givere og deler ut pengene til sine utvalgte kandidater, 5000 dollar om gangen. Det er flere smaker, som varierer i lovkravene de må følge. SuperPAC-er, for eksempel, er en populær måte å samle inn enorme mengder penger til støtte for politiske saker og saker, men har ikke lov til å bidra til valgkamper.
Blokkjedeteknologi har lenge vært hypet som et verktøy for å utvide demokratiet, siden blokkjedenettverk i teorien ikke er kontrollert av en enkelt enhet og er svært vanskelig å sensurere eller korrupte. En delt database med transaksjoner, som kan inkludere stemmetall, er iboende mer gjennomsiktig og åpen, lyder argumentet. Så langt har imidlertid mesteparten av denne diskusjonen fokusert på å bruke blokkjeder for å telle stemmer under valg. Det er kontroversielt; mange stemmeberettigede sikkerhetseksperter sier at blokkjeder vil introdusere flere problemer enn de ville løse. Ved å bruke teknologien til kampanje-crowdfunding, hvor innsatsen ikke er like høy, vil selskapet få en sjanse til å demonstrere sine antatte fordeler i den virkelige verden.
Vi Peeps vil ikke være helt desentralisert, i det minste til å begynne med. Nettstedet vil ha retningslinjer som skal fungere som en bakstopp mot upassende innhold, sier Warren. Men målet er å bevege seg mot større desentralisering over tid, sier han, og til slutt å la brukere definere hvilke problemer som gjør og ikke har plass på Peeps. Hvis det fungerer, kan det bare være et skritt mot en politisk fremtid der blokkjeder og desentraliserte nettverk hjelper samfunn av små givere å få den typen innflytelse over politikere som store penger har i dag.