211service.com
Vent, Bitcoin gjorde bare hva?
Etter år med innbyrdes kamp om hvordan Bitcoins programvare burde endres som svar på den digitale valutaens økende popularitet, har samfunnet som støtter teknologien plutselig delt seg.
Det er ennå ikke klart hva dette betyr for Bitcoin og dets brukere i det lange løp. For å ha noen effekt, men den nye valutaen, Bitcoin Cash, må tiltrekke seg gruvearbeidere.
Gruvearbeidere er det som får Bitcoin-verdenen til å løpe. Datamaskinene deres behandler de digitale transaksjonene folk gjør ved hjelp av Bitcoin og legger dem til den kryptografiske hovedboken, kjent som blokkjeden. Til gjengjeld for denne innsatsen blir gruvearbeidere belønnet i bitcoins (se Hva Bitcoin er og hvorfor det betyr noe).
En gruppe investorer og gründere, mange basert i Asia , er de bak den harde gaffelen—ikke gruvearbeidere. Irret over det de ser på som en skadelig mangel på fremgang mot å øke antall transaksjoner Bitcoin-systemet kan håndtere (sju per sekund, sammenlignet med tusenvis håndtert av konvensjonelle systemer som Visas), har de tatt saken i egne hender, og lansert Bitcoin Penger. Det er ment å kjøre akkurat som Bitcoin, men ingen vet om gruvesamfunnet vil kjøpe seg inn i den nyopprettede valutaen.
I årevis har det vært enighet i det større Bitcoin-samfunnet om at programvaren til slutt vil trenge en justering for å håndtere det økende antallet transaksjoner. Men den har slitt med å finne en vei videre (se lederløse bitcoin kjemper for å ta sin mest avgjørende beslutning). Programmererne som har ansvaret for å oppdatere Bitcoins kode har motstått kampanjer for å øke blokkstørrelsen, eller antall transaksjoner som kan behandles hvert 10. minutt. Et argument mot å øke blokkstørrelsen er at det kan stenge ute mindre spillere som ikke har råd til maskinvaren som trengs for å utvinne større blokker, samtidig som det blir lettere for noen få store spillere å få kontroll over nettverket.
Eksperter sier at Bitcoin Cashs design løser kapasitetsproblemet. Men det betyr ikke at den vil fly. Bitcoin har fått brukernes tillit, ikke fordi det har det beste designet, men fordi det har det største nettverket og har eksistert i mange år. Dets stabile fellesskap av gruvearbeidere er avgjørende. For å få trekkraft, vil Bitcoin Cash (som i skrivende stund er verdt $220, sammenlignet med Bitcoins $2771) måtte tiltrekke seg sin egen kritiske masse av gruvearbeidere. Som Emin Gün Sirer, professor ved Cornell og kryptovalutaekspert, fortalte Kablet , en måte som kan skje er hvis gruvearbeidere bestemmer seg for at det å komme inn tidlig på utvinning av Bitcoin Cash er en god innsats, på samme måte som det var for Bitcoin selv.
Hvis det er slik ting spiller ut, kan det virkelig føre til en løsning på Bitcoins kapasitetsproblem – enten ved å ta over for originalen, eller ved å presse Bitcoin-fellesskapet til å ta seg sammen. Men for nå, uansett, er det fortsatt et stort hvis.
(Les mer: De New York Times , Kablet , Lederløse Bitcoin sliter med å ta sin mest avgjørende avgjørelse, hva Bitcoin er og hvorfor det betyr noe)