Varmere dager vil drive global ulikhet





Ekstrem varme, viser det seg, er svært dårlig for økonomien. Avlingene mislykkes. Folk jobber mindre, og er mindre produktive når de jobber.

Det er derfor en økning i ekstremt varme dager er en av de mer bekymringsfulle utsiktene til klimaendringer. For å forutsi nøyaktig hvordan ulike land kan lide eller ha nytte, har et team av forskere ved Stanford og University of California, Berkeley, vendt seg til historiske opptegnelser om hvordan temperatur påvirker nøkkelaspekter av økonomien. Når de bruker disse dataene til å estimere hvordan ulike land vil klare seg med en oppvarmende planet, er ikke nyhetene gode.

Hacker den biologiske klokken

Denne historien var en del av januar 2017-utgaven vår



  • Se resten av saken
  • Abonnere

Den gjennomsnittlige globale inntekten er spådd å være 23 prosent mindre ved slutten av århundret enn den ville vært uten klimaendringer. Men effektene av en varmere verden vil bli delt svært ujevnt, med en rekke nordlige land, inkludert Russland og store deler av Europa, som drar nytte av de økende temperaturene. Den ujevne effekten av oppvarmingen kan bety en massiv omstrukturering av den globale økonomien, sier Solomon Hsiang, professor ved Goldman School of Public Policy i Berkeley, en av forskerne som møysommelig har dokumentert temperaturens historiske innvirkning. Selv innen 2050 (se kart) er variasjonen i lands økonomiske skjebner slående.

Fordi fattigere land, inkludert de i store deler av Sør-Amerika og Afrika, allerede har en tendens til å være langt varmere enn det som er ideelt for økonomisk vekst, vil effekten av stigende temperaturer være spesielt skadelig for dem. Gjennomsnittlig inntekt for verdens fattigste 60 prosent av menneskene ved århundreslutt vil være 70 prosent under hva den ville ha vært uten klimaendringer, konkluderer Hsiang og hans medforfattere i en nylig Natur papir. Resultatet av de stigende temperaturene, sier han, vil være en enorm omfordeling av rikdom fra de globale fattige til de velstående.

Endring i bruttonasjonalprodukt per innbygger i forhold til en verden uten global oppvarming



Dashboard 1

Varmere vær er bare en av effektene av klimaendringer; endringer i nedbør og en økning i hardt vær som orkaner er blant de andre. Men ved å analysere temperaturer alene, har Hsiang og hans medarbeidere gitt mer presise estimater av hvordan klimaendringer kan påvirke økonomien. Det viser seg, sier Hsiang, at temperatur har en overraskende konsistent effekt på ulike økonomiske innsatsfaktorer: arbeidstilførsel, arbeidsproduktivitet og avlingsavlinger faller alt dramatisk mellom 20 °C og 30 °C. Enten du ser på avlinger eller mennesker, er varme dager dårlige, sier han. Selv i den rikeste og mest teknologisk avanserte nasjonen i verden, vil du se [de negative effektene], sier han, og siterer data som viser at en dag over 30 °C i et gjennomsnittlig amerikansk fylke koster hver innbygger $20 i uopptjent inntekt. Det er ekte penger.

Antall dager over 95 °F (35 °C) vil stige dramatisk i mange deler av USA hvis klimaendringer fortsetter uforminsket

Dashboard 1

Tanken om at varme temperaturer påvirker landbruket og måten vi jobber og har det på er selvsagt ikke ny. Hsiang peker faktisk på studier gjort tidlig på 1900-tallet på de optimale temperaturene for fabrikkarbeidere og soldater. Men han og kollegene hans har kvantifisert hvordan endringer i temperaturen endrer den samlede økonomiske produktiviteten for hele land.



Hsiang og hans medarbeidere undersøkte både den årlige økonomiske ytelsen i hvert land og de gjennomsnittlige årlige temperaturene fra 1960 til 2010. Deretter brukte de avanserte statistiske teknikker for å isolere temperatureffekter fra andre variabler, som endringer i politikk og finanssykluser. Slik analyse, sier han, er mulig fordi mye mer historisk data er tilgjengelig, og beregningskraften har økt nok til å håndtere det. Deretter, ved å bruke klimamodeller for å projisere fremtidige temperaturer, var forskerne i stand til å estimere økonomisk vekst over resten av århundret hvis disse historiske mønstrene stemmer.

Hsiang har også sett på hvordan varme temperaturer påvirker sosial atferd og helse, og konkludert med at de øker vold og dødelighet (se diagrammer). Det han kaller sin besettelse av de sosiale effektene av temperatur kan spores til hans trening i fysikk. Temperatur spiller en viktig og åpenbar rolle i kjemi og fysikk, men dens effekter på samfunnet og menneskelig atferd har blitt mindre verdsatt. Og likevel, som hans siste arbeid har bekreftet, er klima grunnleggende for økonomien vår, sier Hsiang. Nå håper han å gi ny forståelse av hvordan en stadig varmere verden vil påvirke vår fremtidige velstand.

Varme temperamenter, dårlig avkastning og svak økonomi



gjemme seg