USA har nettopp gitt ut 10 prinsipper som de håper vil gjøre AI tryggere

Et amerikansk flagg

Et amerikansk flagg Brandon Day/Unsplash





Det hvite hus har gitt ut 10 prinsipper for offentlige etater å følge når de foreslår nye AI-forskrifter for privat sektor. Flyttingen er den siste utviklingen av American AI Initiative, lansert via executive order av president Trump tidlig i fjor for å lage en nasjonal strategi for AI. Det er også en del av en pågående innsats for å opprettholde USAs lederskap på feltet.

Prinsippene, utgitt av Det hvite hus Office of Science and Technology Policy (OSTP), har tre hovedmål: å sikre offentlig engasjement, begrense regulatorisk overrekkevidde og, viktigst, fremme pålitelig AI som er rettferdig, gjennomsiktig og trygg. De er med vilje bredt definert, sa USAs viseteknologisjef Lynne Parker under en pressebriefing, for å la hvert byrå lage mer spesifikke regler skreddersydd for sin sektor.

I praksis vil føderale byråer nå bli pålagt å sende inn et memorandum til OSTP for å forklare hvordan enhver foreslått AI-relatert regulering tilfredsstiller prinsippene. Selv om kontoret ikke har myndighet til å fjerne forskrifter, kan prosedyren fortsatt gi nødvendig press og koordinering for å opprettholde en viss standard.



OSTP forsøker å lage en regulatorisk sil, sier R. David Edelman, direktør for Project on Technology, the Economy, and National Security ved MIT. En prosess som dette virker som et veldig rimelig forsøk på å bygge inn litt kvalitetskontroll i AI-policyen vår.

Prinsippene (med min oversettelse) er:

  1. Offentlig tillit til AI. Regjeringen må fremme pålitelige, robuste og pålitelige AI-applikasjoner.
  2. Offentlig medvirkning. Publikum bør ha en sjanse til å gi tilbakemelding i alle stadier av regelutformingen.
  3. Vitenskapelig integritet og informasjonskvalitet. Politiske beslutninger bør være basert på vitenskap.
  4. Risikovurdering og styring. Byråer bør bestemme hvilke risikoer som er og ikke er akseptable.
  5. Fordeler og kostnader. Etater bør veie de samfunnsmessige konsekvensene av alle foreslåtte forskrifter.
  6. Fleksibilitet. Enhver tilnærming bør være i stand til å tilpasse seg raske endringer og oppdateringer til AI-applikasjoner.
  7. Rettferdighet og ikke-diskriminering. Byråer bør sørge for at AI-systemer ikke diskriminerer ulovlig.
  8. Avsløring og åpenhet. Publikum vil stole på AI bare hvis den vet når og hvordan den brukes.
  9. Trygghet og sikkerhet. Byråer bør holde alle data som brukes av AI-systemer trygge og sikre.
  10. Tverretatlig koordinering. Byråer bør snakke med hverandre for å være konsekvente og forutsigbare i AI-relaterte retningslinjer.

Den nylig foreslåtte planen betyr en bemerkelsesverdig helomvending fra Det hvite huss holdning for mindre enn to år siden, da folk som jobber i Trump-administrasjonen sa at det ikke var noen intensjon om å lage en nasjonal AI-strategi. I stedet argumenterte administrasjonen for at minimering av statlig innblanding var den beste måten å hjelpe teknologien med å blomstre.



Men ettersom flere og flere regjeringer rundt om i verden, og spesielt Kina, investerer tungt i AI, har USA følt et betydelig press for å følge etter. Under pressebriefingen tilbød administrasjonstjenestemenn en ny logikklinje for en økt regjeringsrolle i AI-utvikling.

De amerikanske AI-reguleringsprinsippene gir offisiell veiledning og reduserer usikkerhet for innovatører om hvordan deres egen regjering nærmer seg reguleringen av kunstig intelligens-teknologier, sa den amerikanske CTO Michael Kratsios. Dette vil ytterligere stimulere til innovasjon, la han til, og la USA forme fremtiden til teknologien globalt og motvirke påvirkning fra autoritære regimer.

Det er flere måter dette kan utspille seg på. Godt gjort, vil det oppmuntre byråer til å ansette mer personell med teknisk ekspertise, lage definisjoner og standarder for pålitelig AI, og føre til mer gjennomtenkt regulering generelt. Gjør det dårlig, kan det gi byråer insentiver til å omgå kravene eller sette opp byråkratiske veisperringer for regelverket som er nødvendig for å sikre pålitelig AI.



Edelman er optimistisk. Det at Det hvite hus pekte på pålitelig AI som et mål er veldig viktig, sier han. Det sender et viktig budskap til etatene.

For å få flere historier som dette levert direkte til innboksen din, meld deg på vårt Webby-nominerte AI-nyhetsbrev The Algorithm. Det er gratis.

gjemme seg