211service.com
Trumps grensemur vil være forferdelig for miljøet
Donald Trumps grensemur gir ikke økonomisk mening. Men det er også en katastrofe med tanke på miljøet.
Vi har allerede vist at muren kan koste så mye som 40 milliarder dollar å bygge. Men materialene som kreves for å bygge den ville ta sin toll på miljøet. En mur på 1000 mil som er 50 fot høy med 15 fot under bakken og én fot tykk ville kreve 9,7 millioner kubikkmeter betong og 2,3 milliarder kilo ( antagelig amerikansk ) stål.
I følge tall fra Institute for Sustainable Energy and the Environment ved University of Bath, er det omtrent 380 kilo karbondioksidutslipp for hver kubikkmeter betong som helles. Så veggens betong kan produsere opptil 3,7 millioner tonn CO2. (Noe av det vil faktisk bli absorbert av betongen over tid, men bare sakte.)
Deretter, avhengig av mengden resirkulert metall i det, er det rundt 1,8 kilo karbondioksidutslipp i et kilo stål. Det betyr at stålet vil bidra med ytterligere 4,1 millioner tonn CO2.
Alt i alt vil veggen svare til 7,8 millioner tonn karbondioksid.
For noen kontekst , det er det samme som utslippene fra 823 654 hjem i løpet av et år. Og det er i den lave enden: pågående vedlikehold, omdirigering av trafikk og andre uforutsette konsekvenser kan alle presse tallet langt høyere.
Muren utgjør også en stor økologisk trussel. Som Hovedkort påpeker , til rapportere opprettet i fjor basert på data fra U.S. Fish and Wildlife Service, og forklarte at konstruksjonen kunne ha en negativ innvirkning på '111 truede arter, 108 arter av trekkfugler, fire dyrereservater og fiskeklekkerier, og et ukjent antall beskyttede våtmarker.'
Det kan være en miljøgevinst for veggen - men det er en ettervirkning som kanskje ikke passer godt med presidenten. Et forslag til finansiering av strukturen er å legge en avgift på import fra Mexico. Men i følge Bloomberg , kan en importavgift på 20 prosent på meksikansk råolje presse de amerikanske gassprisene opp med så mye som 30 cent per gallon. Når gassprisene går opp folk kjører mindre , så i teorien kan muren føre til lavere karbonutslipp fra transport.
Gitt skadene det kan forårsake, ville det imidlertid være utvilsomt sløsing å bygge muren. Snakker til Vitenskapelig amerikansk , Bryan Lee Jr., steds- og samfunnsdesigndirektør for Arts Council of New Orleans, oppsummerer nesten situasjonen : 'Den legemliggjorte energien i tusener og tusenvis av mil med vegg er sinnssyk og ubrukelig på så mange måter. Den legemliggjorte energien til skapelsen er én ting ... men også den legemliggjorte energien fra det sosiale perspektivet.
(Les mer: Vitenskapelig amerikansk , Bloomberg , Hovedkort , Dårlig matematikk støtter Trumps grensemur, sement er ikke så forferdelig for klimaet som vi trodde)