211service.com
Stille bankpanikk
Pexels
En bankkrise blir ofte sett på som en selvoppfyllende profeti: Banker mislykkes fordi for mange mennesker, som forutser fiasko, trekker ut pengene sine samtidig. Men en nylig publisert artikkel medforfatter av finansprofessor Emil Verner antyder at banker kan lide tap som er alvorlige nok til å forårsake økonomiske nedgangstider, selv når den dramatiske panikken aldri oppstår.
Forskerne undersøkte bankaksjekurser og utbytte, bruttonasjonalprodukt, inflasjon og andre data fra 46 land mellom 1870 og 2016. De fant at en 30 % nedgang i banksektorens egenkapital spår et 4,6 % fall i reelt BNP etter tre år når kreditorer får synlig panikk — og et fall på 2,7 % når de ikke gjør det.
Disse stille panikkene har en tendens til å skje når bankene har mistet eiendeler gjennom beslutninger som dårlige lån. I disse tilfellene, sier Verner, reduserer bankene utlån, slik at bedrifter og husholdninger får mindre tilgang til kreditten som driver økonomisk vekst.
Panikken kommer ikke bare ut av det blå. De har en tendens til å gå foran med at bankaksjer faller, sier han. Bankaksjeinvestorene innser at banken kommer til å lide tap på lånene den har. Og det som tyder på er at panikk egentlig ofte er konsekvensene, snarere enn den grunnleggende årsaken, til problemer som allerede har bygget seg opp i banksystemet på grunn av dårlige lån.
Forskerne har presentert sine funn til politiske beslutningstakere i håp om at det vil hjelpe dem å svare på fremtidige kriser.