211service.com
Redaktørens brev: Hvordan forutsi hva som kommer i 2030 og utover
En introduksjon til vår spesialutgave for mars/april 2020 om prediksjon 26. februar 2020
portrett av Gideon
Hvert år velger vi 10 nyere teknologiske gjennombrudd som vi spår vil ha stor innvirkning i årene som kommer. Vi har gjort det i nesten to tiår, og vi har vært ganske gode til å forutsi store trender som datautvinning, naturlig språkbehandling og mikrofluidikk, men ikke så gode på spesifikke produkter.
La oss se tilbake på 2010-listen vår: mobiltelefoner med 3D-skjermer i hologramstil? Mikrober som gjør karbondioksid fra luften direkte til diesel? Elektroniske implantater som løses opp i kroppen din når jobben deres er gjort? Sosial TV som lar deg snakke om programmer med vennene dine på nettet mens du ser på? (Ja, vi har det - det kalles Twitter.)
Denne historien var en del av mars 2020-utgaven vår
- Se resten av saken
- Abonnere
I det minste i 2009 profilerte vi Siri — før den ble lansert, merk deg, enn si kjøpt opp av Apple. Synd vi kjøpte inn selskapets hype om at det ikke bare skulle være en stemmeaktivert søkemotor, men en do-motor som kan bestille deg en restaurant eller en flyreise.
Så igjen, hvis vi virkelig kunne forutsi hvilke nye oppfinnelser som ville ta av, ville vi ikke fortelle det du om dem; vi vil starte et fond. Risikokapitalister, som gjør dette hele dagen lang, tar fortsatt feil ni ganger av 10. Men som enhver anstendig futurist vil fortelle deg, poenget med futurisme er ikke å gjette fremtiden; det er for å utfordre dine antagelser om nåtiden, slik at fremtiden ikke tar deg på vakt.
Så i år, siden det er 2020 og vi liker runde tall like mye som alle andre, bestemte vi oss for å supplere vår årlige liste med en nærmere titt på kunsten og vitenskapen om spådommer, og å samle inn noen andres spådommer for 2030 – hvis bare så vi kan le et tiår over hvor feil de tok.
David Rotman undersøker Moores lov, den mest pålitelige spådommen i moderne tid, og spør hvordan spådommene om dens nært forestående bortgang – de allerede er ganske lange i tannen – vil påvirke fremtidig fremgang. Rob Arthur ser på hvorfor prognosemakere rotet seg så ille til i det amerikanske presidentvalget i 2016 og hvorfor de tror de kan gjøre det bedre i 2020. Brian Bergstein beskriver innsatsen for å lage AI som forstår årsakssammenheng slik at den kan gi spådommer mer pålitelig. Bobbie Johnson spør noen mennesker hvis jobb er å forutsi hvordan de tenker om fremtiden og hva de forventer i 2030.
I mellomtiden plukker jeg opp noen flere 2030-spådommer på World Economic Forum i Davos – stedet hvor, hvis du tror enten konspirasjonsteoretikere eller WEFs egen markedsføring, verdens fremtid bestemmes av politikere og milliardærer. Tim Maughan skriver om designfiksjon, en finurlig bevegelse for å forestille seg fremtiden kreativt, og hvordan den ble samarbeidet av selskaper. Tate Ryan-Mosley oppsummerer fem store trender som vil forme de neste tiårene, mens Konstantin Kakaes avrunder fem av de beste bøkene om menneskehetens forhold til spådommer. Og Andrew Dana Hudson gir dette nummerets korte skjønnlitterære stykke, en historie om en fremtid som jeg frykter er altfor sannsynlig å gå i oppfyllelse.
Vi har også lengre historier om noen av våre 10 banebrytende teknologier: Erika Check Hayden om kur-for-en-medisiner, Ramin Skibba om satellitt-megakonstellasjoner, Mike Orcutt om fremtiden (eller rettere sagt, mangelen på dem) av kontanter, og meg om kvanteberegning.
Dette siste emnet ligger mitt hjerte nært; Jeg skrev først om det for mer enn 20 år siden, da ingen ennå hadde bygget en fungerende kvantedatamaskin. I fjor høst annonserte Google den første demonstrasjonen av kvanteoverlegenhet, en kvantedatamaskin som gjør noe en klassisk ikke kan gjennomføre. Noen mennesker er fortsatt skeptiske til at de noen gang vil utgjøre mye, men jeg spår at vi kommer til å bruke dem til å løse reelle problemer innen 2030. Ta en titt på meg da.