211service.com
Pete Buttigiegs klimaplan på 2 billioner dollar er umulig, men mindre enn de fleste
Den demokratiske kandidaten Pete Buttigieg Getty
Valg 2020: Det amerikanske presidentvalget i 2020 er et kritisk øyeblikk for politikk, teknologi og politikkutforming. Vi dekker alt fra sikre stemmesystemer og desinformasjonskampanjer til fremtidens jobber og planer for å bekjempe klimaendringer.
Den demokratiske presidentkandidaten Pete Buttigieg har ikke fremmet de mest radikale klimaforslagene på feltet. Han presser ikke på for de høyeste offentlige utgiftene, de strammeste tidslinjene for å kutte klimagassutslippene, eller en stor utvidelse av føderal elektrisitetsproduksjon .
Men den tidligere ordføreren i South Bend, Indiana, har likevel fremmet en ambisiøs, nøye utformet plan som er uten tvil mer pragmatisk enn noe fremmet av hans mer progressive rivaler. Den inneholder en bredere pakke med teknologier som kan være avgjørende for raskt og rimelig å kutte utslipp, og streber etter å sikre bredere offentlig og politisk støtte – eller i det minste å få færre fiender.
Presidentens klimaplaner
MIT Technology Review analyserer og sammenligner klima- og ren energiplanene til hver store presidentkandidat i det kommende amerikanske valget, i en serie historier.
Les andre historier i denne serien
Klima forandringer? Elizabeth Warren har en (3 billioner dollar) plan for det.
Men det er vanskelig å se hvordan hennes dristige forslag ville gå igjennom selv om hun vinner presidentskapet.
Bernie Sanders har en dristig – og enormt dyr – klimaplan
Men det begrenser noen av verktøyene vi kan trenge for raskt å kutte klimagassutslipp.
Buttigiegs $2 billioner plan ville firedoble føderale midler til forskning og utvikling på ren energi i løpet av det neste tiåret, og forplikte 250 milliarder dollar til å finansiere bygging av relaterte infrastrukturprosjekter, primært i fattige nabolag. Det ville gi samme beløp til å hjelpe fattige nasjoner med å bygge ren energi og klimatilpasningsprosjekter, basert på eksportert amerikansk teknologi.
Han ville forplikte USA på nytt til klimaavtalen i Paris, eliminere subsidier til fossilt brensel og stanse nye olje- og gassleieavtaler på offentlige landområder. Og han ville utvide eller opprette skattefradrag for fornybare energikilder, energilagringsprosjekter og moderne overføringslinjer.
I motsetning til senatorene Elizabeth Warren og Bernie Sanders, krever ikke Buttigieg et umiddelbart forbud mot fracking av naturgass, og omgår et tiltak som vil vise seg å være dypt splittende – og økonomisk skadelig – i svingende stater med store gassindustrier, som Pennsylvania. Noen energieksperter mener også at en plutselig nedleggelse vil ha en uheldig utilsiktet effekt: å forlenge levetiden til de mer skitne kullanleggene som naturgassanlegg har tvunget til offline.
Buttigiegs plan tar også anstrengelser for å hjelpe hjertet med å ta spranget til renere industrier og forberede seg på kommende klimafarer, som den historiske flommen som har ødelagt sin egen by i de senere år. På agendaen hans: å betale bønder for å gå over til praksis som lagrer mer karbon i jord; gi opplæring og annen bistand til arbeidere som er fordrevet ved overgangen fra fossilt brensel; og investere i infrastrukturprosjekter for å styrke beskyttelsen mot klimakatastrofer over hele det landlige Amerika, bare ikke i kystbyer som er truet av havnivåstigning.
Buttigieg er den eneste gjenværende kandidaten i feltet presser hardt på for den aggressive utrullingen av maskiner som kan fjerne karbondioksid fra atmosfæren – og for å utvikle måter å bruke det karbonet på, og effektivt lagre det, i bildeler, byggematerialer og andre produkter. Mest klimaforskning finner nå at i tillegg til å raskt kutte utslipp, må vi trekke ned enorme mengder klimagasser for å unngå virkelig farlige oppvarmingsnivåer.
Her er Buttigiegs holdninger til andre viktige energispørsmål.
Andre ressurser for å sammenligne kandidater for 2019 klimaplaner:
Naturressursers forsvarsråd
Klimaendringer og presidentkandidatene i 2020
Data for fremdrift
Green New Deal: Kandidatresultatkort
Tredje vei
Presidentens klimapolitiske sporer
Elektrisitet: Planen hans vil doble landets rene energiproduksjon innen 2025, og oppnå nullutslipp fra elektrisitetssektoren innen 2035.
Kjøretøy: Alle nye personbiler må oppfylle nullutslippsstandarden innen samme år, mens alle nye tunge lastebiler, busser, tog, skip og fly må være karbonfrie innen 2040.
Andre bransjer: Landbruks-, produksjons- og industrisektorene, inkludert stål- og betongproduksjon, må nå netto nullutslipp innen 2050.
Karbonavgift: Buttigieg etterlyser en årlig økende karbonavgift som vil gjelde klimaforurensere i alle sektorer av økonomien. Men han ønsker å dempe slaget av eventuelle prisøkninger ved å gi tilbake pengene til lav- og mellominntektshusholdninger gjennom utbytte.
Kjernefysisk: Buttigiegs kampanje fortalte Washington Post at han ikke er for nye atomkraftverk. Men i motsetning til Warren og Sanders, krever han ikke utfasing av eksisterende anlegg, som fortsatt er landets største kilde til karbonfri kraft.
Det vi må bry oss mest om er å kutte CO2-utslipp, og i det minste for nå er kjernekraft en del av det, han fortalte Boston Herald i fjor vår .
Gjennomførbarhet og risiko: En plan på rundt 2 billioner dollar kan være mye mer gjennomførbar enn for eksempel Sanders sin mer enn 16 billioner dollar, men det er fortsatt ikke særlig sannsynlig at den går igjennom, med unntak av store endringer i politisk makt i Washington, DC, og sterkere krav om dristig handling fra offentligheten.
Republikanere kan komme med på noen av disse forslagene, inkludert innovasjonsfinansiering, direkte luftfangst og ikke øyeblikkelig avslutning av atom- og fracking-operasjoner. Men bedrifter vil absolutt motsette seg mange av de andre dyre og ambisiøse forslagene, inkludert den økende karbonavgiften og 15-årsfristen for å nullstille utslippene i kraftsektoren.