211service.com
New Yorks fordømmende rapport om kryptobørser vil være bra for industrien
Bilde av bronseskulpturen Charging Bull på Wall Street flickr | Mer S
Det er en kamp om fremtiden til kryptovalutabørsen, og resultatet vil ha en fremtredende rolle i hvordan industrien utvikler seg. På den ene siden er puristene, som mener at kryptoutvekslinger – av- og påkjøringsbanene mellom kryptoverdenen og det tradisjonelle finansielle systemet – kan og bør forbli fri for statlig innblanding. På den andre siden er offentlige regulatorer, siktet for å beskytte investorer mot svindel.
Denne uken fikk riksadvokaten i New York et kraftig slag til fordel for regulatorene, med en ny rapportere som belyser den skyggefulle indre funksjonen til 10 populære kryptovalutabørser. Rapporten kan øke presset på børsene for å bevege seg mot større åpenhet og bedre forbrukerbeskyttelse. Liker det eller ikke, det kan være en velsignelse for kryptovalutaindustrien – i det minste hvis mainstream-adopsjon er målet.
Dette stykket dukket først opp i vårt to ganger ukentlige nyhetsbrev Chain Letter, som dekker verden av blokkjede og kryptovalutaer. Meld deg på her — det er gratis!
I april ba AGs kontor 13 populære børser om å svare på et detaljert spørreskjema som dekker et bredt spekter av emner, fra handelsgebyrer til anti-hvitvaskingspolicyer til metoder for å holde kundenes eiendeler sikre. Ti valgte å etterkomme, og den nylig utgitte analysen av svarene deres tegner et dystert bilde. Spesielt statsadvokat Barbara Underwood beklaget den utbredte mangelen på nødvendige retningslinjer og prosedyrer for å sikre rettferdighet, integritet og sikkerhet for utvekslinger.
Det er ikke første gang New York har rystet opp cryptocurrency-utvekslingsscenen. I 2015, det introduserte BitLicense , et første i sitt slag lisensieringsregime for digitale valutaselskaper som påla regler ment å forhindre hvitvasking av penger og gi en viss forbrukerbeskyttelse. Som i 2015 sier staten at den griper inn nå fordi det er nødvendig for å skjerme investorer fra svindel.
Ingen føderalt byrå har myndighet til å føre direkte tilsyn med kryptovalutautvekslinger. Dette har gjort det mulig for børser å operere uten de omfattende reglene som US Securities and Exchange Commission pålegger tradisjonelle verdipapirmarkedsplasser som børser og meglere. I mellomtiden, nyere akademisk forskning har antydet at handelsmenn kan manipulere Bitcoins pris, og det amerikanske justisdepartementet har åpnet en strafferettslig etterforskning inn i saken.
New York AGs kontor er unikt utstyrt for å fylle tomrommet. Den har bred myndighet til å politisere svindel i statens verdipapir- og råvaremarkeder, og de vet hvordan handelsmenn kan misbruke markedsplasser, sier Aaron Wright , professor ved Cardozo School of Law i New York (fordi, du vet, Wall Street).
Den nye rapporten hamrer på børser for manglende robuste sanntids- og historiske markedsovervåkingsevner, som de som finnes i tradisjonelle handelssteder, for å identifisere mistenkelige handelsmønstre. Den sier at interessekonflikter er utbredt. Og det vekker bekymring for en bransjeomfattende mangel på åpenhet angående flere ting, inkludert:
- hvorfor børser viser visse mynter og ikke andre
- om oppføringer innebærer betaling og hvor mye
- om en gitt børs ansatte eier noen av dens børsnoterte mynter.
Som da New York introduserte BitLicense, har sonden blitt møtt med betydelig motstand. Flere børser – Binance, Gate.io, Huobi og Kraken – nektet å delta, og hevdet at de ikke tillater handel i New York. AGs kontor undersøkte imidlertid disse påstandene og har henvist Binance, Gate.io og Kraken til statens avdeling for finansielle tjenester for potensielt brudd på New Yorks regler for virtuell valuta. Jesse Powell, Krakens administrerende direktør, slo ut via Twitter , kaller statlige regulatorer fornærmende. Powell har argumenterte at å være beskyttet mot markedsmanipulasjon spiller ingen rolle for de fleste kryptohandlere.
Wright sier imidlertid at rapporten er en god ting for krypto, fordi den vil presse de gode aktørene til å gjøre prosessene deres mer rettferdige for kundene. Jeg tror til syvende og sist, etter hvert som denne industrien modnes, vil de markedsplassene som er mest trygge og sikre vil ha en tendens til å vinne, sier han.