211service.com
Nettnøytraliteten er død. Kampen for å gjenopplive den har bare begynt.
Chip Somodevilla | Getty bilder
En episk maktkamp om fremtiden til Internett vil utspille seg i USA i år. Resultatet vil avgjøre hvor mye kontroll bredbåndsselskaper som Verizon, Comcast og AT&T har over nettinnholdet de sender inn i hjem og kontorer.
Kampen følger forrige måneds avstemning fra Federal Communications Commission om å skrinlegge nettnøytralitetsregler fra Obama-tiden som hindret Internett-leverandører i å blokkere eller bremse lovlig innhold. Reglene skal erstattes av et mye lettere reguleringsrammeverk overvåket av Federal Trade Commission (se The Demise of Net Neutrality Will Harm Innovation in America).
FCCs avstemning understreket partipolitikken som har formet nettnøytralitetsdebatten: byråets tre republikanske kommissærer stemte for opphevelse, mens de to demokratene i fem-medlemskommisjonen stemte for å beholde reglene.
Tilhengere av nettnøytralitet frykter at dens bortgang vil føre til at bredbåndsselskaper favoriserer sitt eget innhold fremfor rivaler, blokkerer materiale oftere og kjører raske nettbaner som lar noen virksomheter betale en premie for å få trafikken levert raskere enn andre – et trekk som vil favorisere etablerte selskaper med dype lommer fremfor oppstart.
I et forsøk på å stoppe dette fra å skje, øker internettaktivister og noen politikere innsatsen for å omgjøre FCCs avgjørelse, eller å gjeninnføre nettnøytralitetsregler gjennom lovgivning.
Her er de viktigste kampstrategiene de vil bruke i 2018:
Vi sees i retten
Vi ser etter enhver mulighet til å utfordre FCC i domstolene, sier Chris Lewis fra Public Knowledge, som fremmer et åpent Internett. Andre påvirkningsgrupper som Free Press har også angitt de har til hensikt å saksøke FCC for å prøve å få avgjørelsen omgjort, og det samme har en rekke riksadvokater fra stater som New York, Washington og Minnesota. De vil sannsynligvis hevde at FCC opptrådte vilkårlig ved å skrote regler som det hadde forfektet så sterkt da det introduserte dem i 2015.
En annen linje med juridisk angrep vil fokusere på den offentlige kommentarprosessen FCC kjørte før avstemningen. Byråets motstandere vil hevde at dette var full av svindel og at FCCs avgjørelse om nettnøytralitet derfor bør overstyres.
En etterforskning startet av New Yorks statsadvokat, Eric Schneiderman, har funnet ut at to millioner av kommentarene som ble sendt inn ble gjort med stjålne identiteter. Det er også bevis å antyde at automatiserte roboter genererte et stort antall innsendinger.
Søker statsmakt
I stedet for å vente på at juridiske utfordringer skal spille ut, jobber noen politikere allerede med lovgivning for å gjeninnføre nettnøytralitet i statene deres. To demokratiske senatorer – Brad Hoylman fra New York og Scott Wiener fra California – forkjemper et lovforslag som vil tre i kraft i begge stater hvis det får nok støtte. Wiener kunngjorde initiativet, hvis FCC ikke vil stå opp for et gratis og åpent Internett, så vil California gjøre det.
Da det stemte for å angre reglene, forbød byrået spesifikt stater å innføre et tøffere reguleringsregime enn det som skal erstatte nettnøytralitet. Så det er nesten sikkert å sette opp en juridisk utfordring til enhver statlig nettnøytralitetslovgivning.
Men juridiske eksperter sier at enhver fremtidig rettslig vurdering ikke er garantert å gå FCCs vei. Marc Martin i advokatfirmaet Perkins Coie mener domstolene kan se en motsetning mellom byråets ønske om å skape et lett-berørt reguleringsregime for bredbåndsleverandører og dets egen bruk av den tunge hånden til føderal makt for å blokkere stater fra å gjøre det de mener er riktig. .
Kjemper en kamp oppover bakken
Kongressen vil være den viktigste slagmarken av alle, med talsmenn for nettnøytralitet i håp om at politikere går opp og vedtar en føderal lov som pålegger reglene igjen. Det vil ikke være lett å oppnå gitt de dype politiske splittelsene som eksisterer i saken og lobbykraften til de store Internett-leverandørene.
Kongresskvinne Marsha Blackburn har foreslått føderal lovgivning som kritikere sier ikke klarer å bevare full nettnøytralitet. GAGE SKIDMORE | FLIMMER
Det har allerede vært uenighet om en bredbåndslov foreslått av Marsha Blackburn, en republikansk representant fra Tennessee, som ville forhindre bredbåndsselskaper i å blokkere eller bremse trafikken. I en tweet som kunngjorde Open Internet Preservation Act, hevdet Blackburn at den ville sikre at Internett er et fritt og åpent rom.
Advokatgrupper har angrepet lovforslaget, som en kritiker kalte falsk nettnøytralitet, fordi det ikke ville stoppe bredbåndsselskaper fra å kjøre raske internettbaner og fordi det inneholder vage bestemmelser som kan la virksomheter fikle med trafikk som en del av det lovforslaget kaller rimelig nettverk. ledelse.
Noen demokrater jobber med sitt eget lovutkast for å gjeninnføre alle FCCs tidligere nettnøytralitetsregler. De prøver også å bruke Congressional Review Act for å få omstøtt avstemningen. CRA gir kongressen makt til å reversere et føderalt byrås kjennelse innen 60 lovgivende dager etter at den ble tatt, forutsatt at et flertall i begge kongresshusene støtter utspillet. Men gitt det politiske skillet i Washington om nettnøytralitet, har dette initiativet en liten sjanse for å lykkes.
Åpen opprør
Beyond the Beltway ser det ut til å være bred topartistøtte blant velgerne for sterke nettnøytralitetsregler. I en meningsmåling med over 1000 personer gjennomført av University of Marylands program for offentlig konsultasjon før FCCs avstemning, sa tre av fire republikanske respondenter at de var imot byråets plan om å skrinlegge regler for nettnøytralitet.
Internett-advokatgrupper sier at de vil se etter å utnytte denne støtten gjennom hele året, og spesielt i oppkjøringen til mellomvalget til kongressen i november. Så forvent å se mange flere bilder som det som er avbildet øverst i denne historien i månedene fremover.
Tidligere grasrotopprør i Amerika har vist seg utrolig effektive på skuring foreslåtte lover som Stop Online Piracy Act, som ville ha innført drakoniske straffer for brudd på opphavsretten på nettet. Talsmenn for et åpent Internett satser på at en lignende bevegelse vil bidra til å bringe nettnøytralitet tilbake til live i 2018.