211service.com
Menneskelige arv når roboter styrer jorden
Levert av BBVA
Mens de rå evnene til disse datamaskinene har forbedret seg med en eksponentiell hastighet over mange størrelsesordener, har hastigheten som menneskelige jobber har blitt fortrengt med holdt seg beskjeden og relativt konstant. Dette er rimeligvis fordi menneskelige jobber varierer enormt i datakraften som kreves for å utføre disse jobbene tilstrekkelig. Dette antyder at frekvensen av fremtidig jobbforskyvning kan forbli mild og relativt konstant selv om datakraften fortsetter å forbedre seg eksponentielt over mange flere størrelsesordener.
Selv om det tar mange århundrer, kan roboter til slutt muligens gjøre stort sett alle jobbene som må gjøres. En fremtidig verden dominert av roboter kan i prinsippet utvikle seg gradvis fra en verden dominert av mennesker. Den grunnleggende naturen, inndelingene og distribusjonene til byer, nasjoner, industrier, yrker og firmaer trenger ikke endre seg i stor grad ettersom maskiner sakte fortrenger mennesker på jobber. Det vil si at maskiner kan passe inn i de sosiale spilleautomatene som mennesker tidligere hadde okkupert.
Imidlertid kan det også være mye større endringer i organiseringen av et robotsamfunn hvis, som det virker plausibelt, maskiner er forskjellige nok fra mennesker i deres relative kostnader eller produktivitet til å gjøre vesentlig forskjellige ordninger mer effektive.
Menneskelige arv når roboter styrer jorden
Les hele artikkelen i dag
Hvordan kan man prøve å påvirke en slik robotfremtid? En enkel tilnærming er å samle ressurser og overlate dem til passende organisasjoner. Kanskje du misliker den generelle naturen eller strukturen som et robotsamfunn sannsynligvis ville ha i en desentralisert verden med bare svak global koordinering. I dette tilfellet kan du prøve å fremme store politiske institusjoner, og oppmuntre dem til å vedta tilstrekkelig sterke reguleringer.
Strukturene til et fremtidig robotsamfunn kan realistisk være resultatet av en gradvis utvikling over tid fra strukturer i de mest robotlignende delene av samfunnet vårt i dag. I dette tilfellet kan man håpe å påvirke fremtidige strukturer via våre valg i dag av strukturer i dataintensive deler av samfunnet vårt. Og hvis man fryktet høye nivåer av fast konsentrasjon i en bestemt bransje i et fremtidig robotsamfunn, kan man prøve å fremme lave nivåer av firmakonsentrasjon i den industrien i dag.
Det er mulig at en fremtidig verden vil bli fylt med roboter som ligner på den typen roboter som vi har bygget i mange tiår. Det er imidlertid også mulig å fylle en fremtid med en helt annen type robot: hjerneemuleringer, også kjent som opplastinger eller ems. For å lage en hjerneemulering tar man en bestemt menneskelig hjerne, skanner den for å registrere dens spesielle celletrekk og koblinger, og bygger deretter en datamodell som behandler signaler i henhold til de samme funksjonene og koblingene. Som mennesker kan ems lære og ha venner, elskere, sjefer og kolleger. Man kan snakke med den og overbevise den om å gjøre nyttige jobber.
De tre teknologiene som kreves for å lage ems (databehandling, skanning og cellemodellering) ser alle ut til å være klare innen omtrent et århundre, i god tid før de to til fire århundrene som ble beregnet for vanlige roboter til å gjøre nesten alle jobber.
Ovenfor diskuterte vi raskt noen av de viktigste måtene å prøve å påvirke en generell robotfremtid. Hvordan endrer denne situasjonen seg for em-baserte roboter? Den mest åpenbare forskjellen er at siden hver em er et resultat av skanning av et bestemt menneske, kan bestemte mennesker håpe på å ha stor innflytelse over de individuelle ems som følge av skanning av dem. En annen stor forskjell er at siden ems er veldig menneskelignende, kan ems passe mye mer direkte og enkelt inn i de ulike sosiale sporene i det forrige menneskelige samfunnet.
Vi kan forvente at em-roboter i løpet av em-tiden vil fortsette å utvikle evnene til tradisjonelle ikke-em-baserte roboter. Til slutt kan slike roboter bli dyktigere enn ems i stort sett alle jobber. Det kan muligens markere slutten på em-tiden. Det er mindre åpenbart at tradisjonelle roboter til slutt vil fortrenge ems enn at slike roboter til slutt vil fortrenge mennesker, fordi ems har flere måter å forbedre seg over tid enn mennesker. Likevel virker forskyvning av ems av tradisjonelle roboter et scenario som er verdt å vurdere.
En overgang fra ems til tradisjonelle roboter vil muligens være mindre skurrende og mer inkrementell, inkludert og fortsette flere elementer av ems sinn og de større arrangementene i em-samfunnet. Og siden et em-samfunn også ville fortsette flere av ordningene fra det tidligere menneskelige samfunn, ville mennesker i dag og deres ordninger møte en mer inkrementell vei for fremtidig endring, noe som tillater flere måter for mennesker i dag å påvirke fremtiden, og skape en fremtid mer lik dagens mennesker og institusjoner.
Les hele artikkelen her