211service.com
Klimaendringene har allerede gjort fattige land fattigere og rike land rikere
Christopher Furlong/Getty Images
Tallrike studier har spådd at fattige nasjoner vil lide den største ødeleggelsen av klimaendringer. (Se Hotter days will drive global ulikhet.) En ny analyse finner at det allerede har skjedd i flere tiår.
Fra 1961 til 2010 kuttet stigende temperaturer bruttonasjonalproduktet per person i verdens fattigste land med 17 % til 31 %, ifølge en studie publisert i dag i Proceedings of the National Academy of Sciences. Det utvidet igjen gapet i økonomisk produksjon mellom fattige og rike nasjoner med 25 % mer enn det ville vært i en verden uten global oppvarming, og bremset et ellers positivt skifte mot krympende ulikhet i løpet av det halve århundret.
Alt dette har skjedd med bare rundt 1 °C økning i globale temperaturer, men langt verre endringer er i vente. Planeten kan varmes opp med 1,5 °C allerede i 2030 , og med mer enn 4 °C av slutten av århundret , ifølge FNs klimapanel.
Ulikheten forsterkes av det faktum at nasjonene som lider av de verste økonomiske effektene har pumpet ut minst karbondioksid. Blant de 19 rikere nasjonene der historiske utslipp delt på dagens befolkning overstiger 300 tonn, har 14 hatt økonomisk fordel så langt. Disse landene opplevde en median på 13 % mer økonomisk produksjon per person, fant Stanford-forskerne i studien.
Forskerne utførte studien ved å sammenligne økonomiske vekstrater i løpet av den aktuelle perioden med en rekke modelleringsresultater som simulerer en verden som ikke har blitt varmere de siste tiårene, sier Noah Diffenbaugh, en klimaforsker ved Stanford, som var medforfatter av artikkelen med Marshall Burke.
Fattigere nasjoner har fått hardere konsekvenser delvis fordi de er konsentrert i allerede varmere deler av verden, som Afrika, Sør-Asia og Mellom-Amerika. På slike steder kan en økning i temperaturer raskt kutte arbeidsproduktivitet og jordbruksutbytte samtidig som det øker nivåene av vold, kriminalitet, selvmord, sykdom og dødelighet. Disse effektene har blitt identifisert i mange studier, inkludert tidligere arbeid av Burke (se Hot and violent ). I tillegg har de samme landene ofte ikke penger til å investere i verktøy, infrastruktur og programmer for å håndtere disse farene.
Økonomisk innvirkning på landnivå av global oppvarming
Proceedings of the National Academy of Sciences
På den annen side kan litt oppvarming presse kjøligere eller tempererte land mot det empiriske optimum, der produktiviteten og jordbruksavlingene faktisk øker. Oppvarming i Norge, for eksempel, økte sannsynligvis BNP per innbygger med 34 % i forhold til hva den skandinaviske nasjonen ville ha opplevd i en verden uten global oppvarming, mens India opplevde 31 % mindre vekst enn den ville ha.
Ingenting av dette betyr at rikere nasjoner er i det klare, selvfølgelig. Ulike deler av USA sliter allerede med hyppigere eller alvorligere ekstremvær som har vært sterkt knyttet til klimaendringer, inkludert orkaner, tørke og skogbranner. Mange andre studier har konkludert med at oppvarming vil ha ødeleggende effekter på økonomien til de fleste nasjoner i tiårene som kommer (selv om noen få frostige, spesielt Canada og Russland, kan komme til å komme seg bedre økonomisk).
Etter hvert som oppløsningen til klimamodellering forbedres, blir det stadig tydeligere at effektene av klimaendringer vil variere dramatisk også i land. EN 2017 studie ledet av Solomon Hsiang ved University of California, Berkeley, fant ut at de varmere regionene i USAs sør vil lide uforholdsmessig under scenarier med høye utslipp, noe som resulterer i et massivt skifte i rikdom mot nord og vest som vil øke nasjonens økonomiske ulikhet.
Disse svært varierende økonomiske konsekvensene lover å betydelig komplisere politikken for hvordan nasjoner og regioner jobber sammen for å møte de truende farene – eller hvordan de ikke gjør det.