Jeg 3D-printet hver bit av bryllupet mitt – inkludert buketten min

Makerfellesskapet hjalp meg med å lage alt fra buketten min til kaketoppene mine – og ga meg et innblikk i teknologiens muligheter. 30. november 2018

Mark Pariani





Hvis det er tre ting jeg er kjent for her på MIT Technology Review, så er det min kjærlighet til 3D-printing, min vitenskapelige mote og min nerd-bevis (sistnevnte er litt av en påstand her på MIT, hvor nerd-cred er universelt høy).

Så når det kom til å planlegge bryllupet mitt, var den tradisjonelle ruten definitivt ikke noe for meg. Jeg har en mekanisk ingeniørbakgrunn og har eid en stasjonær 3D-printer de siste tre årene, så sjansen til å kombinere lidenskapen min for produksjon med en stor milepæl i livet var for fristende til å la gå fra meg. Det betydde å tilføre 3D-utskrift til dagen overalt hvor jeg kunne.

For de som ikke er kjent med hvordan de fleste stasjonære 3D-skrivere fungerer, innebærer det å smelte ned ruller med plastfilament ved høye temperaturer. Maskinen beveger seg rundt i et mønster lagt ut etter en modell som er designet på en datamaskin, og ekstruderer plast i en prosess som ligner den som brukes i en limpistol. Den legger ned tynne lag, ett om gangen, for å bygge formen. Teknologien hjelper både produsenter og hjemmeprodusenter å konstruere intrikate kreasjoner.



Når det var et valg mellom å lage og kjøpe noe, gikk jeg for alternativet 3D-utskrift. Jeg trykket pannebåndet mitt, bukettene til meg og brudepikene mine, alle bordnumrene, kaketoppen, blomsterkakepynten og blomsterpikens halskjede. Alt dette ble utført på mine to stasjonære skrivere, Mini og Flash (ja, jeg har navngitt skriverne mine).

Som mange andre gjør-det-selv- og hobbyprosjekter tillot det en dyp forbindelse til tingene jeg skapte. 3D-printede varer har et personlig preg du ikke får av å kjøpe noe i butikken.

Selv om teknologien ikke har blitt så utbredt som den ble hypet til å være for fem eller ti år siden, er det ikke 3D-skrivere i hvert hjem ganske ennå – produsenter og et fellesskap av produsenter fortsetter å støtte veksten. I følge Wohlers-rapporten 2018 , vokste den industrielle tilsetningsindustrien med 21 % i 2017.



Og det voksende produsentfellesskapet er stort på å dele: deling av råd, sluttprodukter og spesielt 3D-modeller. Mange nettsteder som GrabCAD, Thingiverse, MyMiniFactory og Pinshape lar produsenter publisere modellene av kreasjonene deres for andre å laste ned, skrive ut og remikse også.

Jeg trakk modeller av tulipanene for buketter og kakepynt, og Lego Minifig cake toppers, av Thingiverse. Jeg tilpasset meg denne modellen av et blad opprettet og lastet opp av 3D-printerselskapet Makerbot for å lage pannebåndet mitt. Til slutt designet jeg blomsterpikens kjede og alle bordnumrene mine fra bunnen av i ingeniørmodelleringsprogramvaren, SolidWorks.

Så egentlig, selv om jeg kanskje har 3D-printet alt, kom mange deler av produsentfellesskapet sammen for å støtte bryllupet mitt. Og på sin side bidrar jeg tilbake ved å laste opp min tabellnummer og remikset bladmodell til Thingiverse også. Hvis du har et bryllup på vei, ville jeg vært beæret om du ville bruke bordnumrene som en del av midtpunktet ditt ( Y du kan laste dem ned her ).



Prosjektet som tok størst tid var bukettene (ikke bekymre deg, jeg kastet ikke min – jeg ville ikke risikere å slå ut en av vennene mine med en stor piggete plastball). Jeg printet alle de rundt 200 blomstene individuelt på maskinene mine med blått og glødende plastfilament. I alt brukte jeg mer enn 100 timer, i løpet av mange måneder, på å pumpe ut blomster når jeg kunne etter jobb og i helgene. Deretter arrangerte jeg dem på styrofoam-kuler ved hjelp av tradisjonelle blomster-arrangementnåler og lim.

Mens nyere, dyrere skrivere sannsynligvis kunne ha fullført alle prosjektene mine raskere, jobbet jeg med maskiner til rundt $900-$1300 som jeg kjøpte for to og tre år siden. Men jeg tror jeg snakker på vegne av mange andre i produsentfellesskapet når jeg sier at å lage ikke bare handler om hastighet og effektivitet. Det handler om hva du har makt til å oppnå med dine egne verktøy og talenter.

Og sluttproduktet var mer enn verdt all den innsatsen. Jeg fikk komplimenter gjennom hele natten på buketten min fra familiemedlemmer, mange av dem hadde fulgt med på Instagram etter hvert som den tok form. Engasjerte venner sa til og med at de kunne stjele noen ideer til sin egen seremoni. Andre gjester ble sjokkert da de fant ut at pannebåndet mitt var 3D-printet, og sa at de antok at jeg hadde kjøpt det.



Erin står sammen med mannen sin og holder buketten hennes

Mark Pariani

Jeg kan ikke utelate en annen motivasjon for å gjøre selve bryllupet, som var å spare penger. Å holde kostnadene lave der vi kunne var en topp prioritet for oss som et ungt par. Siden jeg allerede eier to 3D-printere, krevde det bare en liten investering å lage disse tingene: totalt brukte jeg rundt 75 dollar på alle bukettene. Når du tenker på at den gjennomsnittlige kostnaden for en brudebukett alene er rundt $150 , og hvert ekstra brudepikearrangement koster rundt $75 mer, det er et røverkjøp. 3D-printing er kanskje fortsatt ikke billig nok til å kjempe mot tradisjonell masseproduksjon, men når det kommer til bryllupskostnader, begynner det faktisk å se ut som en god deal.

For meg og min forlovede ga 3D-printing også en sjanse til å tilpasse feiringen vår til personlighetene våre. Vi er begge skapere i hjertet. Ved å fokusere på 3D-utskrift, var jeg i stand til å spesialdesigne bryllupet vårt og lage en fysisk representasjon av det vi planlegger å gjøre videre: skape et liv sammen.

gjemme seg