211service.com
Ja, Kina overgår sannsynligvis USA på kunstig intelligens – men ikke på forsvar
Kinesiske paramilitære væpnede politimenn hilser mens røde flagg blafrer foran Folkets store sal i Beijing. Gao Lin/Imaginechina/AP
Det er et tall som flyter rundt i Washington, DC, rundt hvor mye den kinesiske regjeringen anslås å bruke på kunstig intelligens: 70 milliarder dollar innen 2020, opp fra anslagsvis 12 milliarder dollar i 2017. Tallet var opprinnelig delt i en tale av en topp amerikansk luftvåpengeneral i 2018, men hvor det kommer fra er noe av et mysterium. Ikke desto mindre har det bidratt til å fange en dypt forankret frykt i det politiske fellesskapet at USA taper sårt i det såkalte AI-våpenkappløpet.
Som narrativet går, overgår Kina i stor grad USA, ikke bare i total forskning, men spesielt i militær AI . Hvis USA ikke gjør aggressive grep for å ta igjen, vil landet – og demokratiet – være dødsdømt.
Men nye estimater fra Center for Security and Emerging Technology (CSET) viser at Kina sannsynligvis bruker langt mindre på AI enn tidligere antatt. I tillegg ser det ut til at mesteparten av AI-pengene går til ikke-militærrelatert forskning, som grunnleggende algoritmeutvikling, robotforskning og utvikling av smart infrastruktur. I motsetning til dette allokerer USAs planlagte utgifter for regnskapsåret 2020 størstedelen av AI-budsjettet til forsvar, noe som betyr at det muligens kan overgå Kina i den kategorien. Tallene står med andre ord direkte i motsetning til den rådende fortellingen.
Forskerne ved CSET tilnærmet de øvre og nedre grensene for Kinas AI-investeringer for 2018 ved å kryssreferanser finansdepartementets nasjonale utgiftsrapport med andre offentlige etaters finansieringsoppfordringer og sammendrag fra forskere som beskriver byråfinansierte prosjekter. Funnene er fortsatt foreløpige, gitt at de er basert på flere forutsetninger. Men forskerne har stor tillit til at deres analyse i det minste bekrefter at Kinas utgifter ikke er i nærheten av eksisterende krav.
Rapporten understreker mengden av overdrivelse og frykt-manger som dominerer DCs samtaler rundt AI-strategi. Som OneZero rapportert fra årets National Security Commission on Artificial Intelligence-konferanse, har det til og med blitt et hovedverktøy for Pentagon for å rekruttere hjelp fra teknologiselskaper.
Men det har eksperter advart at denne holdningen til slutt kan skade USAs AI-utvikling ved å fokusere for mye på militær AI og for lite på mer grunnleggende forskning, ved å foreslå omfattende eksportkontroller som undergraver amerikanske virksomheter, og ved å begrense den typen internasjonale samarbeid som har underbygget store fremskritt på feltet .
Rettelser : Artikkelens språk ble oppdatert for å være mer forsiktig med anslagene for Kinas militære AI-utgifter og for å avklare detaljer om CSETs metodikk. En kilde ble også lagt til for de amerikanske dataene vist i diagrammet.