211service.com
Iowas høyteknologiske partier krasjet, og papirstemmesedler reddet dagen
Iowa caucus papir
De første stemmene i presidentvalget i 2020 ble avgitt mandag kveld i Iowa. Men når dette skrives, vet vi fortsatt ikke resultatene av valgmøtene i Iowa på grunn av feil i en stemmerapporteringsapp og feilen i et telefonbasert sikkerhetskopieringssystem.
Demokratiske partifunksjonærer sier at de jobber gjennom inkonsekvenser i rapporteringen, men at ingen del av deres elektroniske stemmetellingssystem ble hacket. Partiet teller nå papirstemmesedler for å verifisere resultatene.
Dette er en veldig klar leksjon om hvorfor papirdokumenter er kritiske, sier Eddie Perez fra Open Source Election Technology Institute, en tidligere leder ved stemmemaskinprodusenten Hart InterCivic. Hvis de ikke hadde disse papirkortene for presidentvalg i Iowa, ville du ha en sann tillitskrise.
Eksperter innen valgteknologi og sikkerhet har i årevis advart om at elektroniske stemmesystemer verken er sikre eller pålitelige nok til å være avhengige av. I dette tilfellet forsterket tjenestemenn i det demokratiske partiet i Iowa problemet ved å implementere en ny app til tross for bekymringer om at den raskt ble bygget og ikke gjenstand for streng testing (og til tross for tilbud om hjelp fra føderale eksperter på nettsikkerhet for å hjelpe til med den testen).
Den primære grunnen til at feilen ikke viste seg å være katastrofal – og at bekreftede resultater forventes senere i dag – er sikkerhetskopiene på papir.
Å ha et papirbasert system reduserer ikke bare sannsynligheten for utenlandsk innblanding, men reduserer også muligheten for at integriteten og resultatene eller nøyaktigheten til resultatene er feil, sier David Levine ved Alliance for Securing Democracy, en tenketank i Washington, DC.
Selv om feilen er ved et uhell eller et teknisk problem, bør et papirbasert system gi velgerne tillit til integriteten til resultatene ved å la folk verifisere utfallet av valget.
Ikke desto mindre svirret konspirasjonsteorier på nettet mandag kveld, inkludert ubegrunnede anklager om valg rigging fra Donald Trumps kampanjeleder . Levine sier at slik aktivitet kan så tvil inn i velgernes sinn om integriteten til valg og den demokratiske prosessen.
Tillit kan påvirke om folk velger å stemme eller ikke, sier han. Tillit kan påvirke om folk stoler på utfallet av valget. Mangel på tillit kan brukes av motstandere til å utnytte vårt demokrati. Selvtillit er en helt avgjørende ting.
Det er desto mer grunn til at tjenestemenn i Iowa Democratic Party – og alle som ønsker å introdusere høyteknologi i valgprosessen – må sørge for at produktene deres blir nøye undersøkt før noen direkte avstemning finner sted.
Hvis Iowa Democratic Party hadde hatt mer åpenhet her – hvis det hadde vært mer informasjon om appen, om dens utvikler, om prosessen den ble konfigurert og testet under og så videre, skaper all denne informasjonen et fastere grunnlag for å gi troverdighet til det de sier, sier Perez. Åpenhet er helt avgjørende for å bygge offentlig tillit i en tid da det er så lett å skape desinformasjon ved å si noe i sosiale medier.
Iowa Democratic Party, som i utgangspunktet uttrykte tillit til den nye appen, svarte ikke umiddelbart på en forespørsel om kommentar.