211service.com
Hvorfor USAs største bank graver anonym kryptovaluta
Z kontanter
Uansett hva JPMorgan Chase-sjef Jamie Dimon mente forrige måned da han kalte Bitcoin en svindel, ser det ikke ut til at han ser blokkjeden i samme lys.
Banken hans står i spissen for arbeidet med å tilpasse teknologien for bruk i finansnæringen. Enda mer overraskende er imidlertid JPMorgans samarbeid med menneskene bak en digital valuta som er som Bitcoin bortsett fra helt anonym.
Det ville være forståelig hvis Dimon og andre banksjefer så på Bitcoin og deres kryptovalutasøsken som en trussel. Tross alt, Bitcoin, lansert under høyden av den store resesjonen, viser at det er mulig å bruke programvare og tusenvis av datamaskiner koblet via Internett – i stedet for en bank – for å lette peer-to-peer utveksling av penger. Datamaskinene i nettverket opprettholder en sikker hovedbok over hver transaksjon, kalt en blokkjede, og bruker den til å forhindre forfalskning (se Hva Bitcoin er og hvorfor det betyr noe ).
Uansett hva bankledere mener om Bitcoins valuta, ser de i blokkjeden en revolusjonerende plattform som kan føre til sikrere, pålitelige og kostnadseffektive systemer for å administrere alle typer finansielle transaksjoner. Det er imidlertid tidlig, og det meste av arbeidet med såkalte enterprise blockchains er eksperimentelt. Det som ennå ikke er klart er i hvilken grad finansinstitusjoner kan tilpasse teknologien til sine egne behov uten å ofre dens fordeler – spesielt dens desentraliserte natur, som er nøkkelen til å beskytte informasjonen i hovedboken mot å bli ødelagt.
Personvern er en spesielt komplisert utfordring. I motsetning til utbredt oppfatning, er kryptovalutaer som Bitcoin og Ethereum ikke anonyme. Brukere er representert i hovedboken med en tegnstreng kalt en adresse. Noen som klarer å koble identiteten din til adressen din kan se hver transaksjon du noen gang har gjort (se Kriminelle trodde Bitcoin var et perfekt gjemmested, men de trodde feil).
Den modellen fungerer ikke for finansinstitusjoner, sier Amber Baldet, blockchain-leder hos JPMorgan. Ikke bare er de bundet av lover mot hvitvasking av penger for å vite nøyaktig hvem kundene deres er, men kundene deres ønsker å handle konfidensielt. Å skifte fra Bitcoins personvernmodell til en der deltakerne er kjent, men transaksjonene deres er konfidensielle - mens de opprettholder fordelene med en blokkjede - er en ikke-triviell bestrebelse, sier Baldet.
Heldigvis for Baldets team ligner dette vanskelige problemet på et annet som allerede ser ut til å være løst: kryptovaluta som er like privat som kontanter. I mai kunngjorde JPMorgan at de ville slå seg sammen med utviklerne av Zcash , en år gammel kryptovaluta hvis Bitcoin-avledede programvare gir brukerne muligheten til å skjerme transaksjonene sine fra offentlig visning. Forrige måned avslørte banken at den hadde integrert Zcashs personvernteknologi i Quorum, dens åpen kildekode, Ethereum-avledet, tillatte blockchain-plattform.
Zcash er avhengig av en ny kryptografisk protokoll kalt et nullkunnskapsbevis. En av flere teknikker som gjør det mulig for brukere av kryptovaluta å skjule transaksjonene sine, bevis med null kunnskap genererer en enorm mengde spenning i blokkjedeverdenen, hovedsakelig på grunn av den tankevekkende kraften de kan gi en bruker: muligheten til å bevise noe om deg selv til noen andre uten å måtte avsløre ytterligere informasjon.
Relatert historie
Relatert historie Kryptografer har forsket på null-kunnskapsbevis i to tiår, men teknikken er først akkurat nå klar til å redefinere konseptet personvern på nettet.Når det gjelder Zcash, kan brukere bruke denne metoden for å bevise at de har tilstrekkelige midler til å foreta en gyldig transaksjon. I et bedriftssystem som JPMorgans Quorum, kan kunder bruke det til å gjøre ting som å bevise at de er akkrediterte investorer.
Zooko Wilcox , selskapets administrerende direktør, sier at Zcashs endelige mål er å gi økonomiske muligheter og økonomisk frihet til alle mennesker. Han kaller Zcashs åpenhet – som med Bitcoin, hvem som helst kan bli med i nettverket – et moralsk imperativ, og teamet hans er stablet med verdenskjente kryptografieksperter som deler hans visjon (se Why People Get Religious about Bitcoin ).
Hvorfor skulle en liten oppstart bestående av kryptoidealister slå seg sammen med USAs største bank, selve typen sentralisert autoritet som Bitcoin ble designet for å omgå?
Wilcox og kollegene hans virker fremfor alt annet dedikert til å fremme nullkunnskapsteknologi – enten det er i åpne blokkjedesystemer som Zcash, Bitcoin og Ethereum eller i de private nettverkene som finansinstitusjoner bygger. I en uttalelse forrige måned om JPMorgans integrasjon av nullkunnskapsfunksjonalitet, sa Wilcox, momentumet som vokser bak enterprise blockchain-adopsjon er en av de mest spennende trendene innen teknologi.
At JPMorgan er interessert i den samme banebrytende personvernteknologien som er så attraktiv for kryptovaluta-nerder, er ikke overraskende, sier Sikker Dag Sirer , en informatiker ved Cornell University. Nullkunnskapsbevis handler ikke om å bryte loven, sier han, men om å bevise ting gjennom selektiv avsløring. Det lover å ha mange applikasjoner i verden JPMorgan bor i. Finansnæringen trives med personvern, sier Gün Sirer.