211service.com
Hvorfor Snap er bekymret for nettnøytralitet
Da Snapchat-produsenten i forrige uke søkte offentlig, gikk den også direkte inn i den omstridte politiske debatten rundt nettnøytralitet, og advarte om at hvis regjeringen fjerner Federal Communications Commissions åpne internettregler, kan det alvorlig skade virksomheten.
Ajit Pai, den nye lederen av Federal Communications Commission, har sagt at dagene er talte for kommisjonens nettnøytralitetsregler, som ble nedfelt i Åpne Internett-bestilling i 2015. Bestillingen forbyr blokkering og struping av lovlig innhold og forbyr forretningsordninger der en innholdsleverandør betaler en ISP en premie for å få dataene sine prioritert. Den gir også FCC myndighet til å overvåke annen forretningspraksis den anser som urettferdig eller skadelig for forbrukere fra sak til sak. Pais FCC har allerede skrinlagt en etterforskning av en kontroversiell praksis kalt nullvurdering, der en trådløs ISP lar brukere streame bestemt innhold uten at det teller mot datatakene deres.
Mindre leverandører av trådløs streaming av video som Snap er blant de som har mest å tape hvis Open Internet-reglene rulles tilbake. I sin søknad til Securities and Exchange Commission advarte Snap om at hvis de endres eller fjernes, kan mobilleverandører begrense brukernes mulighet til å få tilgang til Snapchat eller gjøre Snapchat til et mindre attraktivt alternativ til våre konkurrenters applikasjoner.
Snapchat er bekymret for at FCC-formann Ajit Pais planer om å oppheve reglene for nettnøytralitet vil skade virksomheten.
Hvis regjeringen dreper reglene og ikke erstatter dem, vil en trådløs ISP være mer fri til å inngå en avtale med en av Snaps konkurrenter som gir den en fordel. For eksempel kan den nullrate Instagram-videoer til en pris som Snapchat ikke kan matche, eller til og med tilby en eksklusiv avtale til Instagram.
Det er usannsynlig at vi ender opp med ingen nettnøytralitetsbeskyttelse i det hele tatt, sier Hal Singer , seniorstipendiat ved George Washington University Institute of Public Policy. Politikere på begge sider av gangen er generelt enige om at det bør være en form for beskyttelse for oppkomne innholdsleverandører og forbrukere mot urettferdig eller diskriminerende forretningspraksis fra Internett-leverandører. Pai og republikanske ledere i kongressen hevder at deres prioritet ikke er å eliminere nettnøytralitet, men å fjerne FCCs myndighet til å pålegge internettleverandørene det de ser som altfor strenge regler. De har imidlertid ikke avslørt noen spesifikke planer om å erstatte ordren.