Hvorfor Bitcoin kan være mye mer enn en valuta

Boosters av Bitcoin kaller ofte den digitale valutaen for pengenes fremtid. Men selv om det ikke viser seg å være det, er en voksende gruppe investorer og gründere overbevist om at ideen i sentrum av Bitcoin kan revolusjonere bransjer som er avhengige av digital journalføring. Det kan erstatte konvensjonelle metoder for å holde styr på verdifull informasjon som kontrakter, immaterielle rettigheter , og til og med på nettet stemmegivning resultater.





Bitcoins virkelige løfte, sier de, er ikke valutaen. Det er den underliggende teknologien, der tusenvis av datamaskiner i et distribuert nettverk bruker kryptografiske teknikker for å lage en permanent, offentlig oversikt over hver eneste Bitcoin-transaksjon som noen gang har skjedd (se Hva Bitcoin er og hvorfor det betyr noe). Investorer satser på at dette journalføringssystemet, kalt blokkjeden, vil være verdifullt for mange andre ting i tillegg til å spore betalinger.

Det har blitt vanlig for entusiaster å sammenligne hvor Bitcoin er nå med hvor Internett var på 1980- og begynnelsen av 1990-tallet. Joel Monegro, en venturekapitalist ved Union Square Ventures, sier at åpen kildekode-teknologien som skaper blokkjeden kan være ganske sammenlignet til åpen kildekode-protokollen som er grunnlaget for Internett, kalt TCP/IP. Teknisk sett dikterer et par protokoller, Transmission Control Protocol og Internet Protocol, TCP/IP de spesifikke måtene data pakkes og rutes mellom datamaskiner i et nettverk. I årevis etter at TCP/IP ble oppfunnet, var teknologien bare tilgjengelig for personer med et visst nivå av teknisk kunnskap. Tilsvarende er Bitcoin akkurat nå for mystisk for folk flest og utfordrende å bruke selv for de som er kjent med det.

Etter hvert ble det bygget tilleggsprotokoller som fungerte med TCP/IP og banet vei for e-postapplikasjoner, nettlesere, filoverføringstjenester og så videre. Noe lignende kan brygge nå med Bitcoin. Prosessen for å foreta betalinger med valutaen kan betraktes som bare den første applikasjonen bygget på blockchain-systemet, sier Brian Forde , direktøren for digital valuta ved MITs Media Lab . Nye protokoller bygges på toppen av den grunnleggende teknologien kan føre til brukervennlige forbrukerprodukter og tjenester.



Hva kan de være? Alt som vil ha nytte av å ha informasjon lagret i en uforanderlig database som ikke eies eller kontrolleres av en enkelt enhet og likevel er tilgjengelig fra hvor som helst når som helst.

Et tidlig eksempel på en slik Blockchain 2.0-tjeneste er Motpart , som lover brukerne at de kan engasjere seg i avanserte finansielle kontrakter uten å måtte stole på at noen andre holder pengene dine eller gjør regnskapet ditt. I tillegg til å tilby en plattform for utveksling av bitcoins, lagrer Motparten viktig regnskaps- eller kontraktsinformasjon i blokkjeden.

Et annet tidlig stadium selskap som tar denne generelle tilnærmingen er Faktum , som har som mål å appellere til et bredt spekter av virksomheter. Factom sier at det kan opprettholde en permanent, tidsstemplet registrering av et selskaps data i blokkjeden, noe som vil redusere kostnadene og kompleksiteten til revisjonsspor, administrere poster og overholde offentlige forskrifter. For å teste konseptet har det gått sammen med et medisinsk journalselskap for å bygge et verktøy helsepersonell kan bruke for å lagre data som vil være verdifulle under faktureringstvister eller revisjoner.



Grunnen til at blokkjeden har potensial til å være en global database for alle formål er at ettersom hver Bitcoin-transaksjon verifiseres kryptografisk av tusenvis av datamaskiner som kjører programvaren, kan de legge til et lite volum med tilleggsinformasjon. Akkurat nå er det omtrent 40 tegn, men det finnes måter rundt den grensen. En tjeneste kan bygge et eget nettverk som kan lagre mer informasjon og deretter bruke kryptografi til å kode den informasjonen som en streng med tall og bokstaver som er liten nok til å skrives inn i blokkjeden. Motpart og Factom bruker dette grunnleggende prinsippet.

En vri er imidlertid at bitcoins i seg selv fortsatt er iboende i prosessen: de gir insentiv for folk til å hjelpe med å få alt dette til å skje. Verifisering av transaksjoner og lagring av dataene deres i blokkjeden gir gruvearbeidere nyslåtte bitcoins. Med andre ord, enhver tjeneste som tar sikte på å bruke blokkjeden som en generell database vil måtte sende en bitcoin (eller en brøkdel av en) rundt i prosessen. Eller den må finne en annen måte å motivere gruvearbeidere til å legge informasjonen inn i hovedboken.

Konseptet med en blokkjede er ikke begrenset til Bitcoin, og flere andre nettverk har nylig dukket opp som potensielle alternativer. Faktisk er Bitcoins blokkjede ikke engang nødvendigvis den som er best utstyrt for å ha applikasjoner bygget på toppen av den. Men Bitcoin har fått desidert mest grep og har det største nettverket, noe som gjør det mer spenstig enn de andre, sier Monegro.



Hvis det skal bli en mainstream-teknologi, vil programvaren til Bitcoin sannsynligvis måtte justeres slik at den kan håndtere de enorme transaksjonsvolumene som vil være involvert (se The Man Who Really Built Bitcoin). Det er også åpne spørsmål om hvor godt Bitcoins design vil holde seg på lang sikt (se Academics Spy Weaknesses in Bitcoin’s Foundations and Price Slump Tests Bitcoin’s Self-Correcting Economics). Ikke desto mindre, hvis fremtiden til blokkjedeteknologi ikke nødvendigvis er avhengig av fremtiden til Bitcoin, vil den kraftige ideen i valutaens kjerne sannsynligvis være her for å bli.

gjemme seg