211service.com
Hvorfor Avengers: Infinity War var så vellykket – ifølge … økologi
En stillbilde fra Marvel's Avengers: Infinity War Marvel Studios' AVENGERS: INFINITY WAR Marvel Studios 2019
The Marvel Cinematic Universe er uten tvil den mest suksessrike filmserien i historien. Den er basert på karakterene fra Marvels tegneserieserie og det delte universet de bor i. I det siste tiåret har disse historiene blitt fortalt i mer enn 20 filmer så langt. Og sammen har de generert godt over 6 milliarder dollar i inntekter.
Hva gjør Marvel Cinematic Universe så vellykket? Det er helt klart mange faktorer, men en viktig er karakterene til karakterene og kompleksiteten i interaksjonene mellom dem. Det er vanskelig å studere fordi det har vært få anerkjente verktøy for å karakterisere disse forholdene.
I dag ser det ut til å endre seg takket være arbeidet til Matthew Roughan og kolleger fra University of Adelaide i Australia. De påpeker at økologer lenge har hatt de matematiske verktøyene til å studere samspillet mellom arter. Nå har disse gutta brukt de samme verktøyene for å gi et unikt innblikk i Marvel Cinematic Universe.
Først litt bakgrunn. Et av hovedproblemene for økologer er å bestemme rollene til forskjellige arter i det komplekse nettet av interaksjoner som eksisterer i ethvert økosystem. En enkel utregning av antall arter gjør lite for å avsløre denne kompleksiteten. Det kan faktisk maskere det hvis telleprosessen på en eller annen måte går glipp av viktige aktører eller blåser opp verdien til andre.
I stedet fokuserer økologer på samspillet mellom arter. Antall interaksjoner kan deretter brukes til å bestemme viktigheten av hver art ved å bruke kjente matematiske verktøy basert på Shannon-entropi. Disse bestemmer i hovedsak informasjonsinnholdet i hver interaksjon som en andel av helheten.
Et lignende problem eksisterer ved å analysere et filmunivers. Ved første rødme må størrelsen på rollebesetningen være lik skuespillerne som er oppført i studiepoengene, men det er ingen standard for å lage en slik liste. Noen filmer viser bare de viktigste delene, mens andre inkluderer hver ekstra. For eksempel filmen fra 2003 Tettere og filmen fra 2004 Satt fast på deg har lignende antall meningsfulle karakterer, og likevel har førstnevnte en rolleliste på seks mens sistnevnte krediterer 328 skuespillere.
The Marvel Cinematic Universe har et lignende problem, spesielt når store kjendiser har cameo-opptredener. For eksempel har Marvel-skaperen Stan Lee en cameo i hver film, men bidrar vanligvis ikke mye til handlingen.
Så Roughan og co utvikler en annen måte å vurdere betydningsfulle karakterer på. Et viktig element i ethvert plot er konfliktene hver karakter har med andre karakterer. Forskerne antar at antallet av disse konfliktene er et mål på karakterens betydning.
De vurderer også antall linjer hver karakter har som en andel av det totale manuset. Imidlertid anser de dette som en mindre pålitelig indikator på viktighet, siden noen karakterer kan være snakkesalige eller tilbakeholdne på en måte som ikke gjenspeiler deres betydning.
Så Roughan og co teller ganske enkelt konfliktene mellom karakterer og studerer deretter Marvel Cinematic Universe ved å bruke de samme matematiske verktøyene utviklet av økologer. Det lar dem studere filmene fra et helt nytt perspektiv.
En ting de undersøker er forholdet mellom antall konflikter i en film og den totale mengden dialog. Dette identifiserer umiddelbart filmer som er drevet av dialog fremfor konflikt (og omvendt).
På denne måten skiller såkalte origin-filmer seg ut fordi de har en tendens til å bruke dialog for å utvikle karakteren fra null til helt. Edderkopp mann og Captain America: The First Avenger er gode eksempler. Derimot er oppfølgere og team-up-filmer ofte drevet av konflikt fremfor dialog.
En annen oppdagelse er at rollebesetningsstørrelsen er sterkt korrelert med en films lønnsomhet. Den eneste filmen i serien som tar mindre inntekter enn den kostet å lage er Den utrolige Hulken, og denne har også færrest karakterer. Derimot er filmen med størst rollebesetning— Avengers: Infinity War— tok inn dobbelt så mye inntekt som det kostet å tjene.
Det ser ut til å antyde at publikum foretrekker større rollebesetninger. Men Roughan og co advarer mot denne antagelsen. I stedet påpeker de at filmer med større rollebesetninger har en tendens til å være team-ups. Disse tiltrekker seg fans av flere forskjellige opprinnelsesfilmer, og det er derfor de er mer lønnsomme.
Et interessant unntak er Galaksens voktere, som tilsynelatende er en team-up-film, men mangler de vanlige prequel-filmene. På grunn av dette kunne den ikke ha trukket inn flere eksisterende fanbaser.
Det gjenspeiles i lønnsomheten. Selv om filmen fikk mye ros, var den ikke en profittgenererende motor sammenlignet med flere andre team-up-filmer, sier Roughan og co.
Det er interessant arbeid som er banebrytende for en ny type analyse for filmer og har andre applikasjoner også. Den presenterte metrikken og dens generalisering kan utforskes i forhold til andre filmiske univers, eller TV-serier, Roughan og co. Den kan også brukes for anbefalingssystemer for å vise seerne filmer med lignende funksjoner som de de tidligere har hatt glede av.
Uansett ser de matematiske verktøyene utviklet av økologer ut til å ha en fruktbar fremtid i filmverdenen.
Ref: arxiv.org/abs/1906.08403 : How The Avengers Assemble: Økologisk modellering av effektive rollebesetningsstørrelser for filmer