Hvordan snakke med konspirasjonsteoretikere – og fortsatt være snill

forlatt stanniolhatt

Getty





4. mai ble det sluppet en glatt, 26-minutters video, som påsto at koronaviruset faktisk var et laboratoriemanipulert virus utplassert for å skape kaos slik at en resulterende vaksine kunne brukes for profitt. Ingenting av det var sant, og Plandemisk sine påstander ble grundig, gjentatte ganger avkreftet. Fortsatt, det gikk viralt , bli likt på Facebook 2,5 millioner ganger . Like etter tok en annen konspirasjonsteori tak: Bill Gates plan var å kontrollere vaksinasjonsarbeid som ville inkludere sporing av mennesker via implanterte mikrobrikker aktivert av 5G-mobiltårn. Igjen, åpenbart ikke sant.

Men et Pew Research Center undersøkelse av amerikanske voksne fant at 36 % trodde disse konspirasjonsteoriene var sannsynligvis eller definitivt sanne. Kanskje noen av disse menneskene er din familie, dine venner, dine naboer.

Så hvordan snakker du med en person som tror på en konspirasjonsteori? Dette er noe medlemmene av et av internetts mest levende samfunn, r/ChangeMyView , håndtere på daglig basis. Dette er stedet på Reddit hvor folk går for å få sin egen tro utfordret, og det er kjent som et rolig, moderat sted for debatt.



Vi spurte noen av de mest aktive brukerne, samt noen forskere i konspirasjonsteori, om deres tips.

FØR DU HAR SAKEN, HUSK:

Det er veldig menneskelig og normalt å tro på konspirasjonsteorier. Konspirasjonsteorier gir gjenklang hos oss alle, til en viss grad, sier Rob Brotherton , en psykolog som har skrevet to bøker om konspirasjonsteorier og falske nyheter. Det er en forsvarsmekanisme: vi er forberedt på å være mistenksomme og redde for ting som ikke kan forklares.



Ingen er hevet over konspirasjonsteorier – ikke engang du. Brotherton siterer tredjepersonseffekten, hypotesen om at folk har en tendens til å tro at den gjennomsnittlige personen vil bli mye mer påvirket av falske nyheter eller konspirasjonsteorier enn de selv er. Men selv om du kanskje tenker på deg selv som smartere enn tanten din på Facebook, og mens det er det bevis at utdanning bekjemper troen på konspirasjonsteorier, sannheten er at ingen av oss er helt immune mot dem. Flere medlemmer av r/ChangeMyView sa at de personlig har blitt forandret av denne ydmykheten, og at det har hjulpet dem å snakke med folk som tror på konspirasjonsteorier.

Ingen enkelt demografi er mest utsatt for konspirasjonsteorier. Jeg har sett mye representasjon fra hvite, svarte, asiatiske, latinamerikanske og urfolk, fortalte en Redditor, ihatedogs2. Mange kvinner, LHBTQ+-personer og folk med alle slags karrierer. Mange forskjellige land også. Når det gjelder politiske tilbøyeligheter er det også en stor variasjon, med liberale, konservative, sosialister, libertarianere, kommunister, fascister og flere.

Sosial distansering gjør konspirasjonsteorier mer tiltalende. Joan Donovan, en desinformasjonsekspert ved Harvard University, sier koronaviruskonspirasjonsteorier gir en følelse av fellesskap i møte med sosial distansering. Bilder av syke mennesker, tomme hyller, ventilatorer – alt dette er ting som har vært alvorlige traumer for oss, sier Donovan. Uten venner eller familie rundt har folk funnet sosiale medier spesielt engasjerende, og de har hentet trøst fra forklaringene som konspirasjonsteorier gir.



De inneholder alle en kjerne av sannhet. Det er noe som kan verifiseres der inne et sted - noe informasjon som er lagdelt med farlige spekulasjoner, sier Donovan. For eksempel kan 5G-konspirasjonsteorien spores til en papir publisert i desember i Science Translational Medicine om kvanteprikker, partikler som sender ut nær-infrarødt lys, som kan legges inn i huden for å registrere vaksinasjoner. Men hovedforfatteren av avisen, Kevin McHugh, fortalte NPR at det ikke var noen sporing eller mikrobrikker involvert: Jeg vet ikke engang hvor det kommer fra. Alle kvanteprikkene produserer lys. En kjerne av sannhet, proppet i en konspirasjonsteori.

Konspirasjonsteorier har en tendens til å involvere en farlig annen. Donovan sier at et vanlig grunnlag for disse teoriene er rasisme. Desinformasjon faller inn i 'Hva de vil ikke at du skal vite om, sier hun. Og hvem de refererer til har en tendens til å bli rasisert.

Alle er en influencer. Og det er på godt og vondt. Anti-vax-bevegelsen fant sin styrke i kjendiser som Jenny McCarthy, som var i stand til å bruke plattformen deres til å forstørre saken sin. Nå har YouTube og podcasting vært i stand til å ta det som en gang var frynsevisninger inn i mainstream, sier Donovan. Men det betyr også at det er mange debunking-kilder til din disposisjon.



SLIK SNAKKER DU MED EN KONSPIRATISTEORETiker:

  1. Alltid, alltid snakke respektfullt. Hver eneste person jeg snakket med sa at uten respekt, medfølelse og empati vil ingen åpne sinnet eller hjertet sitt for deg. Ingen vil lytte.
  2. Gå privat. Donovan sier at når hun ser noen legge ut noe problematisk på sosiale medier, legger hun seg ikke opp i kommentarfeltet. Jeg kan sende noen en tekstmelding eller nå ut på en personlig måte gjennom DM-er i stedet for å legge ut på veggen deres, sier hun. Det forhindrer diskusjon fra å bli pinlig for plakaten, og det innebærer en genuin medfølelse og interesse for samtale i stedet for et ønske om offentlig skam.
  3. Test vannet først. På den måten sparer du tid og energi. Du kan spørre hva som skal til for å ombestemme seg, og hvis de sier at de aldri kommer til å ombestemme seg, bør du ta dem på ordet og ikke bry deg om å engasjere seg, sa moderatoren ihatedogs2 fra r/ChangeMyView til meg. Faktisk har subredditen en liste av atferd som indikerer om en person ikke er genuint åpen for diskusjon.
  4. Bli enige. Husker du sannhetens kjerne? Konspirasjonsteorier inneholder ofte elementer som alle kan være enige om. Etabler dem for å bidra til å bygge tillit og en I'm on your side-stemning for å forberede deg på de mer klissete tingene som kommer.
  5. Prøv sannhetssmørbrødet. Bruk fakta-feilslutning-fakta-tilnærmingen, a metode først foreslått av lingvist George Lakoff. Fortell hva som er sant, avkreft konspirasjonsteorien, og si hva som er sant igjen, sier Donovan. For eksempel, hvis du snakker med noen som tror på 5G-konspirasjonsteorien, kan du strukturere argumentet ditt slik at koronaviruset er et luftbårent virus, noe som betyr at det overføres av nysing, hosting eller partikler. Fordi virus ikke overføres via radiobølger, kan ikke koronaviruset, som er et luftbårent virus, bæres av 5G. Det er repeterende, men det forsterker fakta og påpeker hvor konspirasjonsteorien ikke fungerer.
  6. Eller bruk den sokratiske metoden. Med andre ord, bruk spørsmål for å hjelpe andre med å undersøke sitt eget argument og se om det holder seg. Stuart Johnson, en mod på r/ChangeMyView, sier at dette er den desidert mest effektive tilnærmingen han har funnet, siden den utfordrer folk til å komme med kilder og forsvare sin posisjon selv. Den beste måten å endre noens syn på er å få dem til å føle at de har avdekket det selv, sier han. Det betyr å engasjere seg i frem og tilbake spørsmål og svar til du treffer en blindvei, og forsiktig påpeke inkonsekvenser. Studier viser at folk ofte tror de vet mer om en politikk enn de lar være, og den sokratiske metoden kan avsløre disse inkonsekvensene. Undersøkelser viser at denne taktikken kan forhindre at en part føler seg angrepet.
  7. Være veldig forsiktig med sine kjære. Hver eneste person jeg snakket med nølte med når de ble spurt om hvordan de skulle konfrontere en kjær, som en forelder eller søsken, som tror på konspirasjonsteorier. Mange sa at de trekker seg tilbake hvis forholdet er ekstremt nært. Du må utføre en beregning på om det er verdt det å engasjere seg, fortalte ihatedogs2 meg. Hvor dypt tror de det? Hvor skadelig er troen deres? Det kan være tøft, men å bite i tungen og velge kampene dine kan også hjelpe din mentale helse. Som en annen r/ChangeMyView-bruker, Canada Constitution, sa det: En harmonisk Thanksgiving er å foretrekke fremfor slagsmål over sosiale medier.
  8. Innse at noen mennesker ikke vil endre seg, uansett fakta. I sterkt politiserte områder har forskere funnet , noen mennesker rasjonaliserer trossystemet sitt – selv om virkeligheten motvirker det – ganske enkelt fordi det er vanskelig å ta feil. Canada Constitution møtte en gang på dette i forsøket på å snakke med noen som trodde psykiatrisk medisinering var en konspirasjon: Uansett hvor mange fagfellevurderte studier jeg dro frem, ville de ikke gi seg. I stedet for å bli frustrert, benyttet jeg anledningen til å stille dem flere spørsmål for å forstå deres tro. Å ta denne tilnærmingen hjelper deg ikke bare med å avgrense argumentet ditt, men er også mer medfølende.
  9. Hvis det blir dårlig, stopp. En r/ChangeMyView-moderator foreslo IRL å roe seg ned: slå av telefonen eller datamaskinen og gå en tur. En annen sa det enda enklere: Hvis jeg ikke liker diskusjonen og blir sint, så slutter jeg rett og slett.
  10. Hver liten bit hjelper. En samtale vil sannsynligvis ikke endre en persons mening, og det er greit. Folk kommer ikke til å ha seismiske endringer i tro på en gang, fortalte en r/ChangeMyView-mod, themaskedserpent, meg. Noen ganger kan du endre noens perspektiv litt, som at vann eroderer en stein. Du vil ikke avkrefte en konspirasjonsteori, men legge veien for noen i fremtiden til å gjøre det.

Rettelse: Historien har blitt oppdatert for å endre prosentandelen av amerikanske voksne som tror Plandemic-konspirasjonsteorien er sann

gjemme seg