Hvordan gjøre neste valg enda sikrere

Foto fra AP/Wong Maye-E

De siste dagene har det vært en kaskade av valgresultater fra slagmarksstater som Pennsylvania og Michigan sertifisert – å levere viktige nederlag til president Trump i hans fortsatte, men mislykkede forsøk på å blokkere resultatet. Sertifiseringer vil fortsette de kommende dagene før valgkollegiet, og senere kongressen, gjør resultatene offisielle.

Denne prosessen er hva som skal skje . Faktisk var valget i 2020 faktisk en suksess på mange måter. Det var historisk valgdeltakelse: 65,5 % av kvalifiserte voksne avga sin stemme, en høyere andel enn i noe presidentvalg siden 1900. Det var ned til en rekke medvirkende faktorer, en av dem er utvidet bruk av poststemmesedler for å hjelpe håndtere pandemien.

For første gang noen sinne hadde millioner av velgere en enklere måte å stemme på, og historien viser at amerikanere som prøver poststemme kreve å beholde den . Innsendingsstemmegivning er sikker, som flere tiår med uavhengige studier har vist, men det er ikke bare sikkerhet som er viktig: integritet er også viktig.

Utvider avstemningen

Rettighetsrett er en nøkkeldimensjon ved valgintegritet: det er på sitt verste når amerikanere avgir sine stemmer på samme enkelt ukedag på begrensede steder, og på sitt beste når folk har maksimal fleksibilitet og tid til å vurdere og avgi sin stemme.

Ekspertstøttede ideer som automatisk velgerregistrering og standardiserte velgerdatabaser driver alle mot det samme målet: å gjøre det permanent enklere for alle kvalifiserte amerikanere å stemme. De fleste utviklede land ligger langt foran USA på dette spørsmålet.

Bedre papirstier

Integriteten forbedres også ved å kunne krysssjekke resultater, spesielt nære. For det er det ingenting som slår papir. Anslagsvis 95 % av de amerikanske stemmene hadde et papirspor i år takket være innsendte stemmesedler og personlige stemmemaskiner – en stor hjelp med verifisering og revisjoner. Papir tilbyr en hel rekke fordeler ved valg. For eksempel, hvis en hacker henter ned viktige velgerdatabaser på valgdagen, betyr en sikkerhetskopi på papir at avstemningen kan fortsette.

Flere, forbedrede revisjoner

Papir betyr også at du kan bekrefte at stemmen din ble registrert riktig. Tilsyn – enten manuelle kontroller eller risikobegrensende revisjoner som bruker statistisk modellering for å oppdage unøyaktigheter – er en effektiv og offentlig måte å bekrefte at det rapporterte resultatet av en avstemning er riktig.

Revisjon er påkrevd i 24 stater, mens de mer robuste risikobegrensende revisjonene for tiden kreves av bare fire stater. Imidlertid blir de omtalt av valgsikkerhetseksperter som et av de mest transparente og sterke signalene myndighetene proaktivt kan sende om sikkerheten ved valg – og de er mye raskere og enklere enn en fullstendig gjentelling. Tjenestemenn bør adoptere dem som et krav; velgerne bør kreve dem.

Finansieringsgapet

Så det er tre måter å forbedre valg på. Men de statlige og lokale myndighetene som faktisk gjennomfører valg rundt om i Amerika er sterkt bak på teknologi, budsjettering og bemanning. Alt dette utgjør en reell sikkerhetsrisiko – for ikke å nevne grov ineffektivitet – for fremtidige amerikanske valg. Lov om statlig og lokal IT-modernisering ville gi stater 25 milliarder dollar for å lukke det gapet , et enkelt første skritt som ville ha positive konsekvenser langt utover valg.

Relatert historie

Etter at Trump sparker CISAs direktør, er byrået klar til å bli enda sterkere En dramatisk avfyring på tweet gjør lite for å endre den todelte støtten for å gjøre den til landets ledende cybersikkerhetsbyrå.

En stor grunn til at lokale myndigheter klarte å gjøre det bra denne gangen, til tross for en lang rekke tekniske problemer, var et teamarbeid på tvers av alle myndighetsnivåer. Det inkluderte Election Assistance Commission og Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, som hver bidro til å heve standarden for sikkerhetsspørsmål i områder fra stemmemaskiner, som EAC tester og sertifiserer, til CISAs brede mandat for å hjelpe til med å sikre valginfrastruktur. Begge disse byråene kunne bruke mer penger og autoritet for å hjelpe stater.

CISA er i det minste på den veien. Selv om Trump sparket byråets direktør, Chris Krebs, fordi han avkreftet presidentens valgdesinformasjon, er byrået selv på en bane oppover på nesten alle måter. Økt budsjett, profil og makt for CISA vil ha utallige konsekvenser, en av dem er en sterkere evne til å beskytte valginfrastrukturen. Med 13 millioner dollar i 2021 har EAC en brøkdel av budsjettet, som styreleder Ben Hovland sier er karakteristisk for landets kroniske underfinansiering av valgfunksjonærer.

Valget i 2020 var en rettferdig og sikker suksess i møte med en katastrofalt feilstyrt pandemi og en storm av desinformasjon. Til tross for den pågående tragedien, er det mange gode nyheter vi kan bringe videre til fremtidige valg.

Dette starter nå. Tjenestemenn vil se etter å starte forbedringer i løpet av de neste månedene. Og hvilke fremskritt de gjør vil være avgjørende for å avgjøre skjebnen til de neste valgene.

Vi kan aldri få en ekte innrømmelse fra presidenten. Faktisk denne ukens kunngjøring om at Trump begynner å tillate den amerikanske regjeringens overgangsprosess for å komme videre kan være det nærmeste vi noen gang kommer. Men selv om presidenten fortsetter å komme med grunnløse påstander, sier praktisk talt alle valgfunksjonærer at avstemningen var fri, rettferdig og sikker. Å holde det slik krever arbeid.

Dette er et utdrag fra The Outcome, vår daglige e-post om valgintegritet og sikkerhet.

gjemme seg