Hvilke virksomheter bør være åpne?

Pexels

Banker og bokhandlere. Treningsstudioer og juicebarer. Tannlegekontorer og varehus. Når det gjelder avveiningen mellom økonomiske fordeler og helserisiko, hvilke virksomheter er det beste alternativet for å holde åpent i møte med covid-19-krisen?

For å takle dette spørsmålet brukte MIT-forskere en rekke data for å måle 26 typer virksomheter etter både nytte og risiko. Nettsteder med viktig handel som er relativt lite overfylt, for eksempel banker, klarer seg best; mindre avgjørende virksomheter som genererer folkemengder, som treningssentre og vinmonopol, presterer dårligst. Høyskoler og universiteter får en rimelig tillitserklæring, rangering åttende i økonomisk betydning, men 17. når det gjelder risiko.

Studien ble ledet av Seth G. Benzell, en postdoktor ved MIT Initiative on the Digital Economy (IDE); Christos Nicolaides, PhD ’14, digital stipendiat ved IDE; og Avinash Collis, PhD '20. For å finne ut hvor overfylte ulike typer virksomheter er, undersøkte teamet anonymiserte stedsdata fra 47 millioner mobiltelefoner fra januar 2019 til mars 2020, inkludert besøk til 6 millioner forretningssteder. De brukte også lønns-, inntekts- og sysselsettingsdata fra US Census Bureau for å vurdere sentraliteten til forskjellige bransjer i økonomien, samt en undersøkelse av 1099 personer for å måle offentlige preferanser.

Tanken var, hvordan kan vi tenke på å rasjonere sosiale kontakter på en måte som gir oss mest mulig for pengene? sier Benzell.
Resultatene kan bidra til å informere politikk under den pågående pandemien. Politikere har ikke gitt klare forklaringer om hvordan de kommer til sine beslutninger, sier Collis. Det er derfor vi ønsket å gi en mer datadrevet policyguide.

gjemme seg