Hva om det fantes en Moores lov for å redusere karbonutslipp?





Et strømlinjeformet sett med mål for å redusere karbonutslipp kan forenkle måten nasjoner nærmer seg søken etter å redusere menneskelig påvirkning på planeten.

Adopsjon av fornybar energi er absolutt på vei i riktig retning. Men kritikere har advart om at land ikke tilpasser seg raskt eller ambisiøst nok til å møte utslippsreduksjonene som kreves for å oppfylle målene i Paris-klimapakten.

En del av problemet er at regjeringer har vanskelig for å kombinere dagens styresett med den fremtidsrettede politikken som kreves for å sikre planetens fremtid. Kast inn teknologiske endringer og politiske rystelser som skjer underveis, og det kan vise seg vanskelig å lage mål som er ambisiøse, konsistente og oppnåelige.



En gruppe europeiske forskere har en forfriskende grei løsning som de kaller en karbonlov – eller, som Verge har laget det , en Moores lov for karbon. Det overordnede målet er enkelt: Globalt må vi halvere karbondioksidutslippene hvert tiår.

Det er i hovedsak det. Regelen vil ideelt sett bli brukt på alle sektorer og land i alle skalaer, og vil oppmuntre til modig handling på kort sikt. Dramatiske endringer vil naturligvis måtte skje som et resultat – fra raske gevinster som karbonavgifter og energieffektivitetsforskrifter, til langsiktige retningslinjer som utfasing av forbrenningsmotorbiler og karbonnøytrale byggeforskrifter.

Hvis beslutningstakere fulgte karbonloven, ville bruken av fornybar energi fortsette det nåværende tempoet med å doble energiproduksjonen hvert 5,5 år, og teknologier for karbondioksidbinding ville måtte øke for at planeten skulle nå netto-nullutslipp innen midten av århundret, sier forskerne. Underveis vil kullbruken opphøre så snart som 2030 og oljebruken innen 2040.



Det er helt klart problemer med ideen, ikke minst er utsiktene til å overbevise hver nasjon om å forplikte seg til en slik visjon. Selve enkelheten som gjør ideen overbevisende kan også brukes som et kritikkpunkt: Kan en slik grunnleggende regel noen gang håpe å definere praktiske ideer om hvordan man kan endre verdens energiproduksjon og -forbruk?

Saken er, å lene seg på Verge En liten analogi, det fungerte for chipindustrien: med nok investeringer, ambisjoner og skala var sektoren i stand til å holde tritt med Moores lov, i det minste inntil nylig. Kanskje det samme kan gjelde for klimaet.

(Les mer: Vitenskap , Vergen , Trumps budsjett ville bety katastrofe for amerikanske klimaprogrammer , Paris-klimapakten er i kraft, men det er ikke nok , Obama sier at verdens bevegelse mot fornybar energi er 'irreversibel')



gjemme seg