211service.com
Human Screenome Project vil fange opp alt vi gjør på telefonene våre
skjermbilder av enhetsaktivitet MS Tech
Hvis Byron Reeves får viljen sin, vil konseptet med skjermtid være en relikvie. I stedet vil det være skjermbildet ditt som er viktig.
Reeves, en professor ved Stanford University, og to kolleger kunngjorde lanseringen av Human Screenome-prosjekt i dag i naturen. Prosjektet tar sikte på å fange vårt digitale fotavtrykk mer nøyaktig ved hjelp av en øyenbrynshevende teknikk: bakgrunnsprogramvare som tar skjermbilder av en frivilligs telefon hvert femte sekund mens den er aktivert. Tanken er at akkurat som Human Genome Project og genomikk endret vår forståelse av sykdommer, kan big data gi oss en bedre ide om hvordan teknologi er knyttet til sosiale problemer.
Skjermtid er absolutt grunn for en uttelling. Beregningen har lenge vært brukt til å måle hvor mye barn og tenåringer samhandler med sine digitale enheter. Fordi barn bare nylig har hatt utbredt tilgang til teknologi, har forskningen vært treg - og forvirrende. Skjermtid har vært assosiert med negative utfall som depresjon og lavere leseferdigheter hos barn. Samtidig har det blitt ansett som nyttig av noen pedagogiske talsmenn (så lenge en omsorgsperson overvåker bruken), og som enhver forelder kan bekrefte, kan den tjene som en midlertidig lindring fra raserianfall.
Skjermtid er et populært overføringsmål fra konteksten av en TV-sentrert epoke, utviklet rundt helse- og foreldreproblemer, sier Mimi Ito , en kulturantropolog som studerer teknologibruk ved University of California. Til og med American Association of Pediatrics, som først populariserte begrepet, har gått bort fra skjermtid som et kjernemål, sier hun.
Konseptet kan også overse finere sosiologiske data. I avisen beskriver Reeves to 14 år gamle gutter som bor i den samme byen i Nord-California som hadde aktiviteten loggført fra det øyeblikket de våknet til de la seg. Ved første øyekast kan guttenes aktivitet virke nøyaktig den samme, men Reeves sin screenome-analyse antyder noe annet: en gutt hadde 186 økter som varte i omtrent ett minutt hver, mens den andre gutten hadde bare 26 daglige økter, hver på nesten tre minutter hver. Den første brukte mye tid på meldinger på Snapchat og Instagram, mens den andre brukte halve tiden sin på YouTube og skjermdumper mat.
I tillegg til å gi oss bedre innsikt i de forskjellige mediediettene deres (den ene bruker mer innhold, den andre produserer det), viser eksemplet hvordan to personer som typisk kan være klumpet inn i samme datapunkt faktisk bruker enhetene sine på svært forskjellige måter. Hver bruker har et idiosynkratisk digitalt fingeravtrykk, mistenker teamet til Reeves.
For Reeves er det viktig å identifisere spesifikke sekvenser av smarttelefonaktivitet for å forstå hvordan folk faktisk bruker sine digitale enheter til å kommunisere og leve utenfor skjermen.
Det handler om hvordan folk kobler sammen fragmenter som virker som de ikke er relatert, sier han. De kan gå fra å lese innlegg fra Facebook-venner til å se på nyheter fra presidentkampanjen til banktjenester, alt i samme minutt ... Det har egentlig ingenting å gjøre med den totale tiden [brukt].
Disse veiene fra app til app, innlegg til innlegg, ærend til aktivitet, reflekterer og påvirker våre analoge liv, hevder Reeves. En screenome ville tilby en måte å studere smarttelefoner og nettbrett for bruksmønstre knyttet til problemer som sosiale medier-avhengighet og psykiske helseproblemer. Prosjektet er bare i startfasen, men så langt har teamet til Reeves funnet ut at måtene folk flyr rundt på enhetene sine kan bidra til å forklare spredning av falske nyheter og fungere som en epidemiologisk indikator for diabetes .
Likevel er Ito ikke sikker på at en screenome vil svare på nøkkelspørsmålet hvordan skjermer former våre aktiviteter, interesser og sosiale engasjementer. Den vil ikke inkludere all offline informasjon som driver oppførselen på nettet, sier hun.
En av de største hindringene for prosjektets suksess er sannsynligvis at det vekker frykt for personvern. Å ha en app rolig registrere aktiviteten din hvert femte sekund er vanskelig å selge. Hvis de siste årene har vist noe, er det at selv de mest vanvittige aktiviteter på nettet blir sporet. Den informasjonen selges i beste fall til annonsører, eller i verste fall til hackere og desinformasjonskampanjer. Cambridge Analytica-skandalen fremhevet hvordan personlighetstester delt mellom bekjente på Facebook ble bevæpnet av russere i det amerikanske valget i 2016, for eksempel.
Og vurder hva som passerer over telefonskjermene våre hver dag: bankkontoinformasjon; e-poster som inneholder personopplysninger; bildelingsruter som viser adresser til destinasjoner; måltid levering bestillinger; tekster med våre kjære; bilder og videoer av barn; til og med pornografi, utveksling av kryptovaluta og ulovlig aktivitet.
Det er mye sensitiv informasjon, innrømmer Reeves. Teamet hans har samlet rundt 30 millioner skjermbilder fra frivillige i USA så vel som Kina og Myanmar. Han sier at han er følsom for personvernhensyn, og at komprimerte bilder sendes gjennom en kryptert, sikker server hos Stanford.
Andrew Przybylski, forskningsdirektør ved Oxford Internet Institute, tror disse personvernproblemene kan holde prosjektet tilbake: Jeg tror det er en ny tilnærming, men dømt til å mislykkes hvis forskningen ikke er forankret i robust, transparent, åpen vitenskap, sier han. .
Mens Screenome-prosjektet bare er i startfasen, er dataene som er samlet inn så langt fra hundrevis av frivillige, slående. På spørsmål om hvordan det er å se skjermbilder, sa Reeves at det kan være fristende å se voyeuristisk.
Det er fascinerende, sier han. Du føler at du blir kjent med en person.