211service.com
Hipstereffekten: Hvorfor antikonformister alltid ender opp med å se like ut
PeopleImages / Getty / Arkivbilde. Stilles etter modell.
Du har sannsynligvis sett denne effekten - kanskje du er et offer for den. Du føler deg fremmedgjort fra mainstream-kulturen og ønsker å si at du ikke er en del av den. Du tenker på å bruke forskjellige klær, eksperimentere med en ny frisyre eller til og med prøve ukonvensjonelle sminke- og pleieprodukter.
Og likevel når du endelig avslører ditt nye utseende for verden, viser det seg at du ikke er alene – millioner av andre har tatt nøyaktig de samme valgene. Dere ser faktisk alle mer eller mindre identiske ut, det stikk motsatte av det motkulturelle utsagnet dere ønsket å oppnå.
Dette er hipster-effekten – det kontraintuitive fenomenet der folk som er imot mainstream-kulturen ender opp med å se like ut. Lignende effekter forekommer blant investorer og på andre områder av samfunnsvitenskapen.
Hvordan skjer denne typen synkronisering? Er det uunngåelig i det moderne samfunn, og er det måter for mennesker å være genuint annerledes enn massene?
I dag får vi noen svar takket være arbeidet til Jonathan Touboul ved Brandeis University i Massachusetts. Touboul er en matematiker som studerer hvordan overføring av informasjon gjennom samfunnet påvirker atferden til mennesker i det. Han fokuserer spesielt på et samfunn sammensatt av konformister som kopierer majoriteten og antikonformister, eller hipstere, som gjør det motsatte.
Og konklusjonen hans er at i et stort spekter av scenarier gjennomgår hipsterpopulasjonen alltid en slags faseovergang der medlemmene blir synkronisert med hverandre i motsetning til mainstream. Hipstereffekten er med andre ord det uunngåelige resultatet av oppførselen til et stort antall mennesker.
Avgjørende er det at Toubols modell tar hensyn til tiden det tar for hver enkelt å oppdage endringer i samfunnet og reagere deretter. Denne forsinkelsen er viktig. Folk reagerer ikke umiddelbart når et nytt, moteriktig par sko blir tilgjengelig. I stedet spres informasjonen sakte via motenettsteder, jungeltelegrafen og så videre. Denne utbredelsesforsinkelsen er forskjellig for enkeltpersoner, noen av dem kan følge moteblogger religiøst mens andre ikke har tilgang til dem og må stole på jungeltelegrafen.
Spørsmålet som Touboul undersøker er under hvilke omstendigheter hipstere blir synkroniserte og hvordan dette varierer ettersom forplantningsforsinkelsen og andelen hipstere begge endres. Dette gjør han ved å lage en datamodell som simulerer hvordan agenter samhandler når noen følger flertallet og resten motsetter seg det.
Denne enkle modellen genererer noen fantastisk kompleks atferd. Generelt, sier Touboul, opptrer populasjonen av hipstere i utgangspunktet tilfeldig, men gjennomgår deretter en faseovergang til en synkronisert tilstand. Han finner at dette skjer for et bredt spekter av parametere, men at atferden kan bli ekstremt kompleks, avhengig av måten hipstere samhandler med konformister.
Det er noen overraskende utfall også. Når det er like proporsjoner av hipstere og konformister, har hele befolkningen en tendens til å bytte tilfeldig mellom ulike trender. Hvorfor er ikke klart, og Touboul ønsker å studere dette mer detaljert.
Det kan innvendes at synkroniseringen stammer fra enkelheten til scenarier som tilbyr et binært valg. For eksempel, hvis et flertall av individer barberer skjegget, vil de fleste hipstere ønske å vokse skjegg, og hvis denne trenden forplanter seg til et flertall av befolkningen, vil det føre til nye, synkroniserte bytter til barbering, sier Touboul.
Det er lett å forestille seg et annet utfall hvis det er flere valg. Hvis hipstere kunne dyrke bart, firkantet skjegg eller fippskjegg, for eksempel, ville kanskje dette mangfoldet av valg hindre synkronisering. Men Touboul har funnet ut at når modellen hans tilbyr mer enn to valg, produserer den fortsatt synkroniseringseffekten.
Likevel ønsker han å studere dette videre. Vi vil studere dette spørsmålet i dybden i en kommende artikkel, sier han.
Hipstere er et lett mål for litt moro, men resultatene har mye bredere anvendelighet. For eksempel kan de være nyttige for å forstå finansielle systemer der spekulanter forsøker å tjene penger ved å ta beslutninger som motsetter seg flertallet på en børs.
Det er faktisk mange områder der forsinkelser i formidlingen av informasjon spiller en viktig rolle: Som Touboul uttrykker det: Utover valget av den beste drakten å bruke denne vinteren, kan denne studien ha viktige implikasjoner for å forstå synkronisering av nerveceller, investering strategier innen finans, eller fremvoksende dynamikk innen samfunnsvitenskap.
Ref: arxiv.org/abs/1410.8001 : Hipstereffekten: Når alle antikonformister ser like ut