211service.com
Her er hvorfor Trumps plan for å redde kullindustrien er dødsdømt
Donald Trumps politiske innsats for å forynge kullindustrien vil neppe lykkes.
Vi har kranglet om det en stund, selvfølgelig. men a ny rapport fra Columbia University , som viser at reguleringer kun har spilt en liten rolle i kullindustriens tilbakegang til dags dato, gir oppgaven ekstra vekt.
Hvis du ikke har vært oppmerksom, har kull falt i det siste. I Amerika falt bruken med 30 prosent mellom 2011 og 2016. Den nye analysen av hva som er årsaken til denne nedgangen gir interessant lesning: Columbia-teamet tilskriver rundt halvparten av kullets nedgang rimeligheten til naturgass, 26 prosent til redusert etterspørsel etter elektrisitet , og 18 prosent til økende fornybar energi .
Trump-administrasjonen har iherdig hevdet at president Obama innførte regler som la unødvendige byrder på brenning av kull. Studien identifiserer faktisk 10 forskrifter introdusert under Obama-administrasjonen – fra den beryktede Clean Power Plan til mer obskure avløpsretningslinjer – som vil ha dempet sektoren. Men den finner også at de bare vil stå for en nedgang på 3,5 prosent i kull. Og det er et øvre estimat som antar at alle 10 reglene hadde en additiv effekt på industrien.
Trumps strategi har vært å signere en rekke executive orders ment å angre disse forskriftene. Modellering av Columbia-teamet antyder at de ikke vil være nok til å forvandle formuen til de mest forurensende fossile brenselene. Beregningene antyder at det beste Trump kunne håpe på ville være en retur til 2013-nivåene for kullbrenning, selv om ytterligere nedgang kan skje hvis naturgass forblir billig og fornybar energi fortsetter å blomstre.
Uansett er det på ingen måte nok til å få med alle eks-gruvearbeiderne jobber av seg ræva .
(Les mer: Kan kull gjøre et comeback? , Trumps tomme løfte til kulllandet , Trumps tilbakeføring baner vei for en ny klimaleder , Kullkraft har tatt et fall, men er det begynnelsen på slutten? )