Fra arkivet: Teknologi og makt

januar 1931

Fra Machine-Age Politics: Den teknologiske driften i regjeringen har brutt ned historiske relasjoner mellom politiske enheter, akkurat som den har endret koblingen mellom guvernører og styrte. Sikkert fortsetter skikken med å dele ut verden og hvert land i små områder under eget styre med uforminsket styrke. I USA er denne vanen ansvarlig for den harde kampen som alltid raser om statenes rettigheter. Generelt er den ansvarlig for nasjonalismens ånd som så ofte setter verden i brann. Men kabelen, jernbanen, radioen, luftposten og deres følgesvenner av jern og stål reiser stadig nye spørsmål om respekt for politiske grenser. Hvor langt er gammel seksjonalisme forenlig med driftskravene til moderne teknologi? Her er et stort problem for fremtiden.

desember 1965

Fra The Pressure of Numbers: Hvordan kan menneskelig atferd ledes inn i kanaler for bekymring for mennesket for å erstatte parochial gruppe rivalisering og hat? Det trengs tydeligvis nye tankemønstre som aldri før for å møte vår tids kriser. De fleste av troene vi holder så sterkt på er etablert ved et uhell ved fødsel og det vi lærer, treffer eller går glipp av, før vi er syv år gamle. Emosjonelt ladede fordommer forplantes fra generasjon til generasjon av foreldres og voksnes autoritet og ved bruk av myter og symboler. De sterkeste troene man har, kan ha liten relasjon til fakta og realiteter i livet som relatert til det felles beste. Irrasjonelle aspekter ved menneskelig atferd – sjåvinistisk nasjonalisme og raseintoleranse – holder oss innelåst i atferdsmønstre som er svært farlige i atomalderen, og farlige i forhold til andre endringer forårsaket av vitenskapen.

februar/mars 1985

Denne historien var en del av september 2020-utgaven vår

• Se resten av saken
• Abonnere

Fra å kartlegge hvordan verden fungerer: På et eller annet nivå forstår nesten alle hvordan verden fungerer, men regjeringer opererer ikke ofte i samsvar med deres forståelse. Mens vi vet at verden er et gjensidig avhengig, rikt variert system, oppfører vi oss som om den var bygd opp av enkle, separate deler. Når vi vet at samarbeid fungerer bedre enn konkurranse, fortsetter vi å konkurrere. Når vi vet at kortsiktige resultater ofte skiller seg fra langsiktige, går vi for kortsiktig uttelling. Når vi vet at miljøet flyter gjennom oss med hver drink, pust og måltid, tenker vi fortsatt på naturen som forskjellig fra menneskeheten. Jorden er en mangfoldig, rikelig planet. Imidlertid er antakelsen om at det meste gjennomsyrer beslutningstaking i vår tid, knapphet. Reaksjonen er å hamstre og prøve å øke kortsiktig produksjon.

gjemme seg