211service.com
Første bevis på at natteravner har større sosiale nettverk enn tidlig oppegående
Menneskelivets mønster er dypt påvirket av jordens rotasjon og den resulterende dag-natt-syklusen. Denne døgnrytmen påvirker våre biokjemiske og fysiologiske tilstander så vel som vår psykologiske og sosiale atferd.
Vårt forhold til dag-natt-syklusen kan variere mye. Noen mennesker – natteravner – foretrekker å stå opp og være sent oppe. Andre – lerker – er morgenmennesker som er mest aktive tidlig på dagen. Andre passer ikke til noen av kronotypene.
Det er klart at en persons kronotype vil ha en enorm innvirkning på menneskene de samhandler med - det er vanskelig å samhandle med noen som sover når du er våken. Så det er lett å forestille seg at natteravner er mer sannsynlig å samhandle med hverandre enn med lerker og omvendt. Men storskala bevis for denne typen sosial atferd har aldri blitt samlet.
I dag endrer det seg takket være arbeidet til Talayeh Aledavood ved Aalto-universitetet i Finland og noen få venner, som har studert det sosiale nettverket og søvnmønsteret til over 1000 individer i en periode på et år. Og arbeidet deres produserer noen kontraintuitive funn.
Metoden deres er grei. Teamet ga 1000 frivillige studenter smarttelefoner utstyrt med en app som måler telefonens aktivitet – for eksempel når den brukes – og antall personer den ringer eller sender tekstmeldinger.
Det gir forskerne rådata for å studere hver persons daglige atferdsmønster. Vi bruker tidsstemplede data om «skjerm-på»-hendelser fra smarttelefonens datainnsamlingsapper for å tildele en atferdsmessig kronotype til hver deltaker, sier Aledavood og co.
Teamet kategoriserte deretter folk som lerker hvis de hadde mer aktivitet tidlig om morgenen enn forventet – det vil si aktivitet mellom 05.00 og 07.00. De definerte ugler som personer som hadde mer enn forventet aktivitet mellom midnatt og 02.00. Teamet kategoriserte resten. —mer enn halvparten av alle deltakerne—som mellomprodukter.
Deretter bygde teamet et sosialt nettverk som viste koblingene mellom alle deltakerne. Hvert individ er en node i dette nettverket og er knyttet til en annen hvis de har kommunisert med hverandre via en telefonsamtale eller tekstmelding.
Til slutt analyserte teamet de sosiale nettverkene knyttet til ugler og lerker for å se hvordan de er forskjellige. Spesielt så de på hvor populær hver node er, hvor sannsynlig det er at et medlem av en gruppe kobler seg til andre i samme gruppe, om de spiller sentrale roller i nettverket, og så videre.
Resultatene gir interessant lesning. Kveldsaktive ugler har større personlige nettverk enn morgenaktive lerker, om enn med sjeldnere kontakter til hvert nettverksmedlem, sier Aledavood og co. De sier også at ugler er mer sentrale i nettverket.
Måten medlemmer av disse gruppene kobler seg til andre som dem – deres homofili – er det mest uventede funnet. Aledavood og co sier at ugler kobler seg til andre ugler oftere enn ren tilfeldighet skulle tilsi. Så de er sterkt homofile.
Men lerker viser ingen slik tendens. Overraskende nok er ikke denne homofilien synlig når det gjelder lerker, sier teamet, tydelig forundret over dette funnet.
En mulig forklaring er at sosiale sammenkomster har en tendens til å finne sted senere på dagen. Så det er mer sannsynlig at folk som er oppe sent vil delta og organisere dem. Det er kanskje ikke rart at det er en skjevhet til fordel for den kveldsaktive kronotypen, sier Aledavood og co. Forskerne foreslår også at lerker tilbringer mer av tiden alene og samhandler med færre mennesker fordi sosiale arrangementer er mye sjeldnere tidlig om morgenen.
Det er interessant arbeid med implikasjoner utover sosiale nettverk. Forskere har lenge visst at en persons kronotype er nært knyttet til alle slags utfall, som akademisk ytelse, kroppsmasseindeks og fysisk og mental helse.
Annen forskning har vist hvordan annen atferd ser ut til å være knyttet til sosiale nettverk. For eksempel er det mer sannsynlig at personer som har en høyere kroppsmasseindeks er knyttet til andre mennesker som er like overvektige.
Det er bare mulig at en bedre forståelse av kronotyper kan avsløre viktig innsikt. Dessuten, for nettverksforskere og antropologer er dette potensielt lavthengende frukt fordi det er mange datasett i stor skala fra for eksempel mobiltelefonselskaper som kan bidra til å skille disse effektene fra hverandre.
Vi følger med for å se hva de finner.
Ref: http://arxiv.org/abs/1709.06690 : Sosiale nettverksforskjeller av kronotyper identifisert fra mobiltelefondata