211service.com
Folk ber om Zuckerbergs avgang. Her er bare fem av grunnene.
Mark Zuckerberg Getty bilder
En begjæring har blitt lansert med ett enkelt mål: å tvinge Mark Zuckerberg til å trekke seg som administrerende direktør i Facebook.
Kampanjegruppen bak, Kjemp for fremtiden , sier at selv om det ikke er noen sølvkule for å fikse Facebook, kan selskapet ikke løse sine underliggende problemer mens Zuckerberg fortsatt har ansvaret.
Begjæringen er høyst usannsynlig å lykkes, selvfølgelig. Det er vanskelig å forestille seg at Zuckerberg trekker seg frivillig. Og det er ikke mye Facebooks styre kan gjøre heller, selv om de ville. Zuckerberg kontrollerer rundt 60 % av alle stemmeberettigede aksjer på Facebook. Han er ganske urørlig, både som administrerende direktør og som styreleder. Til tross for nesten ukentlige skandaler, er selskapet det vokser fortsatt , og det er en av de mest lønnsomme forretningsforetakene i menneskehetens historie.
(En annen potensiell løsning, som beskrevet i et stykke i New York Times skrevet av en av Facebooks medstiftere, er å bryte selskapet opp og implementere nye regler for personvern i USA.)
Trenger du en påminnelse om hvorfor alle er så sinte på Facebook og Mark Zuckerberg uansett? Her er en praktisk liste over bare noen av de viktigste skandalene som involverte teknologigiganten det siste året eller så. (For ikke å nevne alle de større problemene ved falske nyheter eller ekkokamre eller desimering av media . Eller tvilsomme PR-praksis .)
Den kraftige
Tilbake i mars 2018, en varsler avslørt den politiske rådgivningen Cambridge Analytica hadde samlet inn privat informasjon fra mer enn 87 millioner Facebook-profiler uten brukernes samtykke. Facebook lot tredjeparter skrape data fra applikasjoner: i Cambridge Analyticas tilfelle, en personlighetsquiz utviklet av en akademiker fra Cambridge University, Aleksandr Kogan . Mark Zuckerberg svarte med innrømmer at vi har gjort feil og lover å begrense datadeling med tredjepartsapper i fremtiden.
Det som gjorde det spesielt eksplosivt var påstander som datagruvedriften kan ha påvirket Trumps valg og Brexit-avstemningen.
De mange dataulykkene
I september 2018, Facebook innrømmet at 50 millioner brukere hadde fått sin personlige informasjon avslørt ved et hack på systemene deres. Nummeret var senere revidert ned til 30 millioner, noe som fortsatt gjør det til det største bruddet i Facebooks historie.
I mars 2019 viste det seg at Facebook hadde lagret opptil 600 millioner brukeres passord usikkert siden 2012. Bare dager senere fikk vi vite at en halv milliard Facebook-poster hadde blitt eksponert på det offentlige internett.
Den diskriminerende reklamepraksisen
Facebooks annonseserveringsalgoritme diskriminerer automatisk etter kjønn og rase, selv når ingen ber den om det. Annonsører kan også eksplisitt diskriminere visse områder når de viser boligannonser på Facebook, selv om det er ulovlig. Facebook har visst om dette problemet siden 2016. Det har fortsatt ikke løst det.
De tvilsomme datatilbudene
Facebook ga over 150 selskaper mer påtrengende tilgang til brukernes data enn tidligere avslørt, via spesielle partnerskap. Vi lærte litt mer om dette, og annen tvilsom datapraksis, i en buffer med dokumenter som ble beslaglagt av det britiske parlamentet i november 2018. Facebook forventer å bli bøtelagt med opptil 5 milliarder dollar for dette og andre tilfeller av feilbehandling.
Kjøretøyet for hatytringer
Skytteren i Christchurch, New Zealand, brukte Facebook til å livestreame drapet på 50 mennesker. Sendingen var oppe i 20 minutter før det ble gjort noe. Vi venter fortsatt på å høre hva, om noe, Facebook vil gjøre med dette problemet (det kan for eksempel velge å avslutte Facebook Live-funksjonen). Det er godt etablert nå at Facebook kan bidra til å gi næring til vold i den virkelige verden. Men ethvert svar fra Facebook har vært stykkevis . Det er også en påminnelse om hvor mye makt vi har gitt Facebook (og det er lavt betalt moderatorer) for å bestemme hva som er og ikke er akseptabelt.