Facebook suspenderer Trump-kampanjens datagruvefirma midt i avsløringene om et stort datainnbrudd

Kategori: Silicon Valley Lagt ut 17. mars

Facebook har blokkert Cambridge Analytica, som ga data til Trump-valgkampen

Nyhetene: I en blogg innlegg sent den 16. mars sa Facebooks nestleder for Strategic Communications Laboratories (SCL) og dens politiske dataarm, Cambridge Analytica, at tilgangen til plattformen ble suspendert på grunn av brudd på retningslinjene for databruk.

Detaljene: Ifølge Facebook hadde Aleksander Kogan, en psykologiprofessor ved Cambridge University i Storbritannia, samlet inn ulike typer personopplysninger ved hjelp av en app på det sosiale nettverket. Appen, som ble fakturert som et forskningsverktøy for psykologer, ble lastet ned av omtrent 270 000 mennesker, og ba dem dele ting som innhold de hadde likt og byen de hadde oppført på Facebook-profilen deres.

Det sosiale nettverket sier at Kogan ga informasjonen til SCL/Cambridge Analytica og Christopher Wylie fra Eunoia Technologies i strid med reglene. Da den oppdaget dette i 2015, fjernet den appen og ba Kogan, SCL/Cambridge Analytica og Wylie om å bekrefte at de hadde ødelagt dataene som ble samlet inn. Alle tre partiene sa at de hadde gjort det.

Men ifølge sitt innlegg fikk Facebook nylig rapporter om at ikke all informasjonen var slettet. Det sosiale nettverket sier at det undersøker disse påstandene og suspenderer Kogan, Wylie og SCL/Cambridge Analytica i påvente av mer informasjon.

Men vent, det er mer: I en beslektet historie den 17. mars New York Times rapporterte at Cambridge Analytica samlet inn privat informasjon fra mer enn 50 millioner Facebook-profiler uten tillatelse, i det den beskrev som en av de største datalekkasjene i det sosiale nettverkets historie. Historien siterer dokumenter og tidligere ansatte, inkludert protokollerte uttalelser fra Wylie.

Hvorfor dette er viktig: Bruken av sosiale medier for å målrette politiske meldinger under valget i 2016 har skapt mye kontrovers. Facebooks trekk vil bli sett på som et tegn på at det tar alvorlig anklager om at det ble brukt til å manipulere opinionen, men det reiser også spørsmålet om andre data ble fjernet uten nettverkets viten.